[NFL!] 為什麼愛國者裁掉戈登

看板NFL作者 (狂)時間6年前 (2019/11/01 19:24), 編輯推噓19(19026)
留言45則, 15人參與, 6年前最新討論串1/1
有高手可以幫忙解釋一下為什麼明明缺外接手,愛國者還把戈登開除嗎?而且似乎不是因為傷兵的關係。有高手可以解答嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.62.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NFL/M.1572607484.A.3B5.html

11/01 20:01, 6年前 , 1F
聽版中有大神說,主要愛國者已經不把他放在以後的計畫,
11/01 20:01, 1F

11/01 20:01, 6年前 , 2F
於是先放IR騰出位置,後續再釋出讓他有機會去別隊
11/01 20:01, 2F

11/01 20:03, 6年前 , 3F
因為已經把Sanu搞來了 而且flash這季表現也不是多好
11/01 20:03, 3F

11/02 00:20, 6年前 , 4F
首輪新秀N'Keal Harry能從IR復出也是原因
11/02 00:20, 4F

11/02 01:19, 6年前 , 5F
今年的NE防守隊是史上罕見的強,常常第三節開打進入耗時間
11/02 01:19, 5F

11/02 01:20, 6年前 , 6F
模式. 加上Brady年事已高傳球airyard是聯盟排名倒數,對於
11/02 01:20, 6F

11/02 01:22, 6年前 , 7F
Gordan這種deep threat接球員戰術配合不大,與其浪費名額給
11/02 01:22, 7F

11/02 01:22, 6年前 , 8F
Gordan不如等Harry復出練新人
11/02 01:22, 8F

11/02 02:00, 6年前 , 9F
還有一說是紀律問題,看今天有沒有球隊會撿Gordon就知道
11/02 02:00, 9F

11/02 02:00, 6年前 , 10F
這個說法可不可靠了
11/02 02:00, 10F

11/02 04:57, 6年前 , 11F
去海鷹XD
11/02 04:57, 11F

11/02 05:03, 6年前 , 12F
真的去海鷹了
11/02 05:03, 12F

11/02 05:16, 6年前 , 13F
竟然是Seahawks...
11/02 05:16, 13F

11/02 06:59, 6年前 , 14F
咦 可是NFL臉書才貼這張耶 還是因為打滿8場的QB不多TB才
11/02 06:59, 14F

11/02 06:59, 6年前 , 15F
能擠到前面?
11/02 06:59, 15F

11/02 06:59, 6年前 , 16F

11/02 07:09, 6年前 , 17F
這個 Yard after catch 佔很多吧 Goff 和 Brady
11/02 07:09, 17F

11/02 07:10, 6年前 , 18F
尤其 都愛打 screen pass
11/02 07:10, 18F

11/02 07:11, 6年前 , 19F
Gordon 這季已經算不太上 deep threat 了.. not a field
11/02 07:11, 19F

11/02 07:11, 6年前 , 20F
stretcher any more
11/02 07:11, 20F

11/02 07:19, 6年前 , 21F
去 SEA 表示有 27 隊都跳過不撿...
11/02 07:19, 21F

11/02 07:39, 6年前 , 22F
passing yards根本就沒什麼好參考價值的
11/02 07:39, 22F

11/02 07:44, 6年前 , 23F
NextGen數據air yard比起傳統passing yard更能評鑑QB臂力
11/02 07:44, 23F

11/02 08:09, 6年前 , 24F
原來如此 不過那把年紀了好像也很正常
11/02 08:09, 24F

11/02 09:31, 6年前 , 25F
passing yards這數據沒價值還真是第一次聽到,不愧是PTT
11/02 09:31, 25F

11/02 09:31, 6年前 , 26F
鄉民都有獨特的見解
11/02 09:31, 26F

11/02 09:56, 6年前 , 27F
最多說光看passing yards來評價QB容易有bias 但也不至於沒
11/02 09:56, 27F

11/02 09:57, 6年前 , 28F
價值
11/02 09:57, 28F

11/02 10:06, 6年前 , 29F
說Passing Yards沒參考價值我懷疑我們看的是同一個聯盟嗎?
11/02 10:06, 29F

11/02 10:07, 6年前 , 30F
This is a passing league...even the rbs are highly in-
11/02 10:07, 30F

11/02 10:08, 6年前 , 31F
volved. 要下評論前拜託先看一下比賽的內容再來評論數字
11/02 10:08, 31F

11/02 10:11, 6年前 , 32F
總不能說有人質疑Brady好像不應該這麼前面就說這數據鳥吧?
11/02 10:11, 32F

11/02 10:36, 6年前 , 33F
Brady今年有那麼差嗎?雖然防守組得很多分賽程又軟
11/02 10:36, 33F

11/02 12:35, 6年前 , 34F
沒那麼差吧?
11/02 12:35, 34F

11/02 12:36, 6年前 , 35F
QB rating不能只用碼數來看啊
11/02 12:36, 35F

11/02 12:36, 6年前 , 36F
主要是game flow 的關係吧 強隊領先多 自然不用硬傳
11/02 12:36, 36F

11/02 12:36, 6年前 , 37F
或許可以分析每個QB在每一次play做出來的選擇
11/02 12:36, 37F

11/02 12:36, 6年前 , 38F
弱隊需要追分 才會一直傳
11/02 12:36, 38F

11/02 12:37, 6年前 , 39F
Dalton 和 Rivers 就是常在追分啊
11/02 12:37, 39F

11/02 12:37, 6年前 , 40F
口袋被衝破不亂傳給出球權,也是無形的
11/02 12:37, 40F

11/02 12:38, 6年前 , 41F
四分衛的最高價值在play selection才對
11/02 12:38, 41F

11/02 12:42, 6年前 , 42F
厲害的Play call 可以掩飾QB 的 play selection
11/02 12:42, 42F

11/02 12:44, 6年前 , 43F
qb audible 也是門學問
11/02 12:44, 43F

11/04 09:36, 6年前 , 44F
passing yard比較適合當整個進攻組的參考數據 而不是個人
11/04 09:36, 44F

11/04 09:36, 6年前 , 45F
11/04 09:36, 45F
文章代碼(AID): #1Tl1NyEr (NFL)