[NFL!] 愛國者隊洩氣門調查結果出爐

看板NFL作者 (New York Times)時間9年前 (2015/05/07 06:39), 編輯推噓25(25推 0噓 32→)
留言57則, 21人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
完整報告: http://tinyurl.com/lkj62uc ESPN 報導: http://tinyurl.com/ollg7mv 摘要: 關於有沒有違規漏氣 ... after a comprehensive investigation, we have concluded that, in connection with the AFC Championship Game, it is more probable than not that New England Patriots personnel participated in violations of the Playing Rules and were involved in a deliberate effort to circumvent the rules 關於Brady的參與: Based on the evidence, it also is our view that it is more probable than not that Tom Brady [the quarterback for the Patriots] was at least generally aware of the inappropriate activities of McNally and Jastremski involving the release of air from Patriots game balls. 基本上，報告指出 球隊人員 McNally 和 Jastremski 有故意放球的氣 而根據證據，球團老闆 Kraft 和 教練 Belichick 應該是不知情的 但 Brady 若沒有參與，至少也是知道 M 和 J 有故意漏氣的事情。 在事件剛爆發時，球團和Brady都有出來開記者會，其中Brady說他原本連 McNally的名字都不知道，更沒有指示要放氣。 雖然報告很詳盡，但當然大家還是各說各話，Brady爸馬上跑出來說: 「聯盟根本是找台階下啦，根本沒有足夠的證據！！」 不過Vegas己經把愛國者開幕戰賭盤取消了，大家在等Brady會不會被處罰… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 108.179.131.139 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NFL/M.1430951993.A.5D4.html
推
05/07 06:43, , 1F
當初那些質疑說根本沒有放氣 是haters在造謠的人不知
05/07 06:43, 1F
→
05/07 06:43, , 2F
有何評論
05/07 06:43, 2F
→
05/07 06:46, , 3F
鐵人: 請務必禁賽至少一場
05/07 06:46, 3F
推
05/07 06:50, , 4F
wow
05/07 06:50, 4F
推
05/07 07:43, , 5F
可惜賽程已經排了，不然乾脆去客場打開幕戰好了
05/07 07:43, 5F
→
05/07 07:43, , 6F
想想看主場開幕戰要升冠軍旗，結果TB被禁賽，這像話嗎XD
05/07 07:43, 6F
推
05/07 07:57, , 7F
禁賽TB有啥用?該禁的是愛國者超級盃資格
05/07 07:57, 7F
→
05/07 07:58, , 8F
Goodell真的太誇張了....聖徒都被搞垮
05/07 07:58, 8F
→
05/07 07:58, , 9F
建議懲處:10年第一輪資格+10年季後賽資格+所有教練
05/07 07:58, 9F
→
05/07 07:59, , 10F
團禁賽一年....愛國者不是第一次犯了..各種作弊都有
05/07 07:59, 10F
→
05/07 07:59, , 11F
另外剝奪所有超級杯資格
05/07 07:59, 11F
推
05/07 07:59, , 12F
I think it's 'more probable than not" that Brady will be
05/07 07:59, 12F
→
05/07 08:00, , 13F
你只要有作弊你就不該打超級杯
05/07 08:00, 13F
→
05/07 08:00, , 14F
真的太扯了...還公然放愛國者打超級杯
05/07 08:00, 14F
→
05/07 08:01, , 15F
disciplined... and 'more probable than not' this will be
05/07 08:01, 15F
→
05/07 08:02, , 16F
heavily covered by media in the next months or so.. :)
05/07 08:02, 16F
推
05/07 08:04, , 17F
寫的有夠籠統的...
05/07 08:04, 17F
→
05/07 08:05, , 18F
"in our view" that it is "more probably than not"
05/07 08:05, 18F
→
05/07 08:06, , 19F
that Tom BRady was "at least" "generally" ware of the
05/07 08:06, 19F
→
05/07 08:07, , 20F
This is like taking defensive writing to an extrem...
05/07 08:07, 20F
推
05/07 08:26, , 21F
沒看到聯盟都沒用確切的詞語嗎？
05/07 08:26, 21F
→
05/07 08:27, , 22F
mayfirst那麼激動，有事嗎？
05/07 08:27, 22F
→
05/07 08:27, , 23F
今天這個只是初步調查報告而已。
05/07 08:27, 23F
推
05/07 08:27, , 24F
to be honest.. this does make Brady look very very bad..
05/07 08:27, 24F
→
05/07 08:32, , 26F
176534/so-tom-brady-was-generally-involved-in-defl
05/07 08:32, 26F
→
05/07 08:32, , 27F
ategate-kinda-no-big-deal
05/07 08:32, 27F
推
05/07 09:11, , 28F
看個內文吧…激動哥
05/07 09:11, 28F
推
05/07 09:33, , 29F
看到的報導感覺TB被嚴重指控 蠻抖的
05/07 09:33, 29F
推
05/07 09:42, , 30F
不管怎樣，何時Goodell要懲罰自己？
05/07 09:42, 30F
→
05/07 09:43, , 31F
現在Brady知情比不知情的機會高，但他當然是死不承認
05/07 09:43, 31F
推
05/07 10:05, , 32F
Brady爸說的也沒錯，但這樣說不就間接承認？
05/07 10:05, 32F
推
05/07 10:08, , 33F
真無辜的人不會這樣說吧
05/07 10:08, 33F
推
05/07 10:14, , 34F
一樓又高潮了 不意外
05/07 10:14, 34F
推
05/07 10:43, , 35F
目前的證據確實都沒辦法直接指明，但應該八成是知道，除非
05/07 10:43, 35F
→
05/07 10:43, , 36F
傳簡訊的那兩位能自己澄清...
05/07 10:43, 36F
→
05/07 10:46, , 37F
這跟棒球禁藥一樣，以前沒重罰大家不怕記錄也承認
05/07 10:46, 37F
推
05/07 11:06, , 38F
這明明不會重罰
05/07 11:06, 38F
推
05/07 12:31, , 39F
NFL這樣搶其他職業運動的版面好嗎 NBA季後賽都要沒人看
05/07 12:31, 39F
推
05/07 12:48, , 40F
跟各位打賭，罰個錢了事就會算了。只是cheater這個詞
05/07 12:48, 40F
→
05/07 12:48, , 41F
將如影隨行地跟著TB，這樣好或不好，就各自球迷自己
05/07 12:48, 41F
→
05/07 12:48, , 42F
解讀囉！
05/07 12:48, 42F
推
05/07 12:51, , 43F
反正Spygate之後，NE早就不白了，債多不愁多一件
05/07 12:51, 43F
推
05/07 12:52, , 44F
對照BB在事件剛開始的發言，真是有趣。
05/07 12:52, 44F
→
05/07 12:52, , 45F
以前不會加註星號，這次當然也不會。就當作Hater相罵本
05/07 12:52, 45F
→
05/07 13:28, , 46F
報告對TB的描述 跟對BB的比較起來對比很大啊 官方報告都
05/07 13:28, 46F
→
05/07 13:28, , 47F
這樣說了死忠球迷再凹就很難看了 只能嘲諷別人跳針了
05/07 13:28, 47F
推
05/07 13:37, , 48F
Belichick真的沒保護Brady
05/07 13:37, 48F
推
05/07 13:48, , 49F
NE近代拿了四個冠軍是很爽，但全部籠罩在Spygate以及
05/07 13:48, 49F
→
05/07 13:49, , 50F
Deflated gate的陰影之下，這也算是一種另類懲罰了吧
05/07 13:49, 50F
→
05/07 13:50, , 51F
不過相信對死忠球迷來說，應該是不會在乎這個的
05/07 13:50, 51F
推
05/07 14:38, , 52F
會影響Ted 2票房嗎？
05/07 14:38, 52F
→
05/07 14:41, , 53F
影響 UA 跟 UGG 的業績比較大吧... 我滿手 UA 股票.. :(
05/07 14:41, 53F
→
05/07 15:46, , 54F
除非加註*，不然基本上沒差
05/07 15:46, 54F
推
05/08 01:04, , 55F
Thanks, Obama.
05/08 01:04, 55F
→
05/08 11:31, , 56F
NE的戰績現在大家都會質疑了...這樣球迷情何以堪
05/08 11:31, 56F
推
06/09 17:19, , 57F
06/09 17:19, 57F
‣ 更多 nytimes 的文章
文章代碼(AID): #1LIfWvNK (NFL)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 nytimes 的文章
文章代碼(AID): #1LIfWvNK (NFL)