[NFL!] 爆紅對比:提伯眾望所歸 林書豪是灰姑娘
看板NFL作者JamesSoong (Mario Manningham!!)時間12年前 (2012/02/24 20:41)推噓18(18推 0噓 9→)留言27則, 15人參與討論串1/2 (看更多)
爆紅對比:提伯眾望所歸 林書豪是灰姑娘
【聯合新聞網╱全美運動網提供】 2012.02.24 05:30 pm
過去半年的時間裡,在美國的體育界裡,林書豪和Tim Tebow是被提到最多的名字,他們兩
個看似無法在自己的領域取得成功,但是卻還是取得了驚人效果,受到了網路上的諸多媒
體和球迷的熱捧,甚至是某些國家的領導人在會晤外賓時也會提到這兩人的名字。於是,
這就產生了一個有趣的問題,誰才是更偉大的球員?
如果你在Google搜索林書豪,那麼就會產生多達5億7千6百萬條結果,而Tim Tebow只有1億
1千3百萬條結果,理所當然的林書豪取得了勝利,但你別忘了,林書豪是亞洲人。如果你
搜索到兩人的緋聞女孩,林書豪與Kate Upton有過聯繫,而Tim Tebow則是Lindsey Vonn。
我認為Tim Tebow在這個選項中獲勝,因為Tim Tebow從沒有這方面的緋聞, 即便有,他連
理會都懶得去做。
林書豪有Lin-sanity,提伯有Tebowing。
在各自的領域,兩人的主要任務都是傳球,Tim Tebow在過去的賽季傳出了12次達陣傳球,
有6次被抄截;而林書豪傳出了109次助攻有64次失誤,林書豪顯然傳球能力更好,而
Tim Tebow的效率更高,兩人打平;再來看看雙方的勝率,Tim Tebow本賽季作為野馬隊的
先發球員總共取得了8勝5負,而林書豪截至目前率隊取得8勝2負,林書豪取勝。
再來看看兩人的體型,林書豪身高六尺三寸,Tim Tebow身高也是六尺三寸,又是一個打平
。兩人各自的大學生涯裡,Tim Tebow兩次入圍海斯曼最終贏得了其中的一次,他獲得了兩
次全國冠軍,4年裡他總共只輸了6場比賽。而林書豪則是慘淡許多,他一個月就可以輸掉
六場比賽,他從沒有打過NCAA正規的錦標賽(NCAA tourament),他在對陣康乃狄克大學
隊的時候有過一次讓人印象非常深刻的灌籃。這一項毫無疑問,Tim Tebow取勝。
林書豪取得了成功,但是在社會領域,種族主義者依然對此很不買帳,甚至有許多NBA球員
都已經厭倦了所有關於林書豪的提問,但是Tim Tebow作為土生土長白色人種,畢業於老牌
大學,取得了驚人的三連勝,顯然Tim Tebow更容易被美國的球迷所接受。
最後一項對比是:上帝更偏愛誰?林書豪被認為是可以讓亞洲的一些國家興起對於基督教
的信仰,可以稱為受迫害的亞洲國家的人們的精神象徵,而Tim Tebow是傳教士的兒子,他
總是做出單膝跪地的祈禱姿勢,這個姿勢被球迷們稱為tebowing,所以無法判斷球迷們認
為哪一個更好。
綜合來看,林書豪和Tim Tebow都已經在全美甚至是全世界範圍內增加了重要的影響力,但
是Tim Tebow的賽季已經過去,他率領自己的球隊拿到了分區冠軍,打進季後賽,戰勝美聯
衛冕冠軍匹茲堡鋼人,這是一個非常瘋狂的賽季,但是林書豪的球隊,依然在路上。
【2012/02/24 聯合新聞網】
--
南投縣 吳文波 40歲 http://www.youtube.com/watch?v=1ctncVxbFS8
慶中是神經母惡性腫瘤 省長知道我們的情形以後 就大力幫助我們
很多人攻擊說他在作秀 我覺得若是作秀這樣一次兩次 那還有點存疑
他來看我們五次 也沒有那個新聞價值
這麼認真的人 在台灣沒有辦法受到肯定 我這個孩子要怎麼教育他
我實在...... 我真不知道該怎麼教育我的孩子 你要認真打拼
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.209.79
推
02/24 20:47, , 1F
02/24 20:47, 1F
推
02/24 21:16, , 2F
02/24 21:16, 2F
推
02/24 21:18, , 3F
02/24 21:18, 3F
推
02/24 21:24, , 4F
02/24 21:24, 4F
推
02/24 22:21, , 5F
02/24 22:21, 5F
→
02/24 22:21, , 6F
02/24 22:21, 6F
推
02/24 22:46, , 7F
02/24 22:46, 7F
→
02/24 22:48, , 8F
02/24 22:48, 8F
→
02/24 22:48, , 9F
02/24 22:48, 9F
推
02/24 23:54, , 10F
02/24 23:54, 10F
推
02/25 00:14, , 11F
02/25 00:14, 11F
推
02/25 00:36, , 12F
02/25 00:36, 12F
推
02/25 01:07, , 13F
02/25 01:07, 13F
→
02/25 01:08, , 14F
02/25 01:08, 14F
→
02/25 01:08, , 15F
02/25 01:08, 15F
推
02/25 10:29, , 16F
02/25 10:29, 16F
推
02/25 10:41, , 17F
02/25 10:41, 17F
推
02/25 11:48, , 18F
02/25 11:48, 18F
推
02/25 16:21, , 19F
02/25 16:21, 19F
→
02/25 16:22, , 20F
02/25 16:22, 20F
推
02/25 18:11, , 21F
02/25 18:11, 21F
推
02/25 23:29, , 22F
02/25 23:29, 22F
→
02/25 23:29, , 23F
02/25 23:29, 23F
推
02/26 17:53, , 24F
02/26 17:53, 24F
→
02/26 17:53, , 25F
02/26 17:53, 25F
→
02/26 17:53, , 26F
02/26 17:53, 26F
推
02/28 16:03, , 27F
02/28 16:03, 27F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):