[NFL!] 有關sumade提出的問題
一上來看到有人被水桶嚇了一跳,看了推文才知道情況. 其實sumade提出來的
問題是一個好問題,相信不了解football的人都會有類似的疑問. 為什麼守了半
天在最後被攻破?
Football進攻戰術上通常會按照down數和需要碼數作區別,有玩過Madden的人應該
知道我在說什麼. 有些高風險高報酬的戰術通常是被放在3rd或4th down的分類.
如果一擊成功的話會讓人有前面在搞笑的錯覺. 再來,防守球隊在應變這些特殊
戰術時所用的"package"也會對是否能防守的住造成影響. 像是一般球隊在3rd
and 5+的時候通常會放上三個以上的WR,這時防守球隊就必須做出決定是要派誰
去看第三個WR,是不是要換nickel back,要rush幾個人,要man coverage還
是zone還是blitz? Football在戰術層面上遠比籃球或是棒球複雜許多. 不
是所謂的"被絕殺的就是爛隊". 這樣的話前幾年的"18-1"球隊要情何以堪?
不懂多問是好事,可是態度很重要.
--
桌上的杯子裡有一半的水
樂觀者: 杯子是半滿的
悲觀者: 杯子是半空的
鄉民: 幹,誰喝了我半杯的水?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 98.210.183.16
→
11/07 19:03, , 1F
11/07 19:03, 1F
推
11/07 19:05, , 2F
11/07 19:05, 2F
推
11/07 19:06, , 3F
11/07 19:06, 3F
推
11/07 19:08, , 4F
11/07 19:08, 4F
推
11/07 19:22, , 5F
11/07 19:22, 5F
推
11/07 19:27, , 6F
11/07 19:27, 6F
→
11/07 19:28, , 7F
11/07 19:28, 7F
推
11/07 19:33, , 8F
11/07 19:33, 8F
推
11/07 19:46, , 9F
11/07 19:46, 9F
推
11/07 19:55, , 10F
11/07 19:55, 10F
→
11/07 19:55, , 11F
11/07 19:55, 11F
→
11/07 20:04, , 12F
11/07 20:04, 12F
→
11/07 20:04, , 13F
11/07 20:04, 13F
推
11/07 20:16, , 14F
11/07 20:16, 14F
推
11/07 20:19, , 15F
11/07 20:19, 15F
→
11/07 20:23, , 16F
11/07 20:23, 16F
推
11/07 21:56, , 17F
11/07 21:56, 17F
→
11/07 21:56, , 18F
11/07 21:56, 18F
→
11/07 21:56, , 19F
11/07 21:56, 19F
推
11/07 22:17, , 20F
11/07 22:17, 20F
→
11/07 22:17, , 21F
11/07 22:17, 21F
推
11/07 23:53, , 22F
11/07 23:53, 22F
推
11/08 03:50, , 23F
11/08 03:50, 23F
推
11/08 07:24, , 24F
11/08 07:24, 24F
※ 編輯: Phater 來自: 209.119.66.34 (11/08 07:55)
推
11/08 08:12, , 25F
11/08 08:12, 25F
推
11/08 09:24, , 26F
11/08 09:24, 26F
→
11/08 09:26, , 27F
11/08 09:26, 27F
推
11/08 09:33, , 28F
11/08 09:33, 28F
推
11/08 09:48, , 29F
11/08 09:48, 29F
推
11/08 11:51, , 30F
11/08 11:51, 30F