[NFL!] GB在超級盃的防守策略

看板NFL作者 (綠灣包裝工!!!)時間13年前 (2011/02/08 10:41), 編輯推噓19(19推 0噓 36→)
留言55則, 22人參與, 5年前最新討論串1/1
先說:我還沒看過有關這次超級盃戰術的文章。這些都只是我自己看過比賽的想法，所以 一定有不完備的地方，歡迎大家討論。 在賽前，GB面對的狀況是本身人手短缺，扣掉Al Harris(被釋出)後，開幕戰的22名先發 有6人已經是整季報銷的狀態，總共有15人在injury reserve名單上(NFL的大名單是53人) ，這表示超級盃開打前GB已經少了接近1/3的可用之兵；然後他們面對的是6年內3度打進 超級盃的鋼人RB Mendenhall才剛在AFC冠軍戰跑了121碼，QB照楚瑜兄的說法就是當今最 能打泥沼戰的Big Ben，這傢伙不但有著聯盟QB中最好的體型，怎麼拉都拉不倒，鼻子被 烏鴉的人尻了一拳還是能照打，然後明明大半球季右腳都穿著特製鞋子，還是一樣能跑。 這讓GB不論在體型、體能甚至是經驗都落居下風(然後今年的跑陣防守不行)，唯一佔優的 就是他們確實HOT。這一點也可以從我身邊看出來，雖然賭盤是GB是讓分，但是我身邊只 要平常多少有看NFL的，除了死忠GB迷和討厭鋼人的以外，幾乎一致認為鋼人會贏。不過 鋼人也不是完美的，這一季鋼人的比賽看下來(我大概看了6-7場)，鋼人常常會在上半場 出一些包(尤其是fumble)，像是季賽對上海豚就是一開賽連續兩次進攻在自己20碼處掉球 (不過Chad Henne實在太爛了，但是這裡跟他沒關係，暫且不提)，另外一次就是芥末宮的 分區季後賽，烏鴉自己在第三節把失誤還了回去，沒贏下那場真的是可惜。 此外Big Ben跟其他幾位近幾年拿過超級盃的QB相比，他的傳球成功率稍低。 這裡列出的都是生涯comp% Big Ben 63.1% Brady 63.6% Manning 64.9% Brees 65.2% Warner 65.5% 可以看到雖然最多也只輸了Warner 2個百分點左右，但是這給了GB運作的空間。 面對這支球隊，我相信Mike McCarthy和防守教練Dom Capers都心裡有數，有些碼數和分 數是你非丟不可的，GB整個大目標就是減少額外的損失。上一場熊隊換上第三QB後，GB的 防守做了好幾次6人以上的pass rush，但是不但沒用，還給對方追了一個達陣回來，我想 這讓Capers心裡清楚打到最後一場，鋼人OL不會這麼輕易讓我們得逞的，尤其是第一節末 鋼人看起來熱身完之後，Big Ben明明前一個play看起來膝蓋扭了一下，下一波進攻中他 馬上跑出18碼。 於是從第二節開始，GB開始徹底執行封鎖中路的戰略。在面對跑陣時，GB在中路應是築出 了一道夠厚的人牆，Mendenhall除了下半場那個達陣以外，他的幾個big or important play就我記憶所及都是往邊路跑，尤其是以right tackle的方向為主，中路不是沒跑，而 是每次大概就是3-5碼然後一堆人把你抱住，再不然就是中路撞到人牆後，改往旁邊跑。 往旁邊跑雖然損失碼數較多，但是對GB來說相對好守:前面提到GB人手短缺加上體能居於 下風，如果讓鋼人在開闊地帶左衝右突，最慘的大概就是像中場前Hines Ward那個達陣一 樣，在end zone把Jarrett Bush耍得團團轉，然後包裝工為了防守最後顧此失彼，徒然浪 費自己的體力。 另外即使對手往邊路跑，也沒有強求一定要第一次contact就擋下(當然能擋下最好)，第 一個人最好能減慢PIT RB的速度(像是有一球Matthews飛撲過去抓人)，然後讓後方陸續補 防上來的LB、CB、S有時間反應，也不用去面對對手的一些假動作，反正就是鎖住你往中 間開闊地帶跑的路徑，真的拉不住你，就把你推出去就對了，盡可能地去減少多餘碼數的 損失，至於多餘碼數是甚麼我們等等談。 OL OL OL RB \ \ GB \ GB \ GB GB 一一一> --------------------------------------------邊線 大致上是這樣，總之往邊線壓迫 接著是傳球防守。前面提過了，Big Ben同時兼具速度和力量，你讓他又傳又跑就等著被 宰，第一節末那一球就是想擒殺他，結果中間大空檔被他自己跑了18碼。然後從下一個 play開始，GB就不再強求sack了，防守一線線員大概3-4人，一交鋒就想辦法圍成弧形， 逼得Big Ben只能待在拋傳口袋裡，然後一個LB(Hawk or Matthews)就是站在陣地正前方 盯著Big Ben讓他不要亂跑同時干擾他傳球視線(這一點電視轉播中Aikman有提到)，只要他 想離開口袋就去堵他，就是抓他傳球相對其他明星來說比較不準的問題，然後你至少有6個 以上的人去盯WR和TE。這麼做當然不可能把對手的碼數壓得多低，人家大部分球員可是 打過兩次超級盃了。但是這邊就是我們所說的多餘碼數的地方。開打前，我相信教練團一 定有一個認知了，這一場比賽，GB防守組非丟掉Total 300-350碼、跑陣100碼、20分不可 ，但這是可以承受的損失，賭盤開出來的分數也認為鋼人可以拿到這麼多分，既然非丟掉 這麼多分不可，那就不要給鋼人更多的機會，同時試著製造失誤。GB今年 takeaway/giveaway的數字是+10，聯盟第四。上面的這種做法，看起來很被動，像是不積 極做pass rush等侵略式防守，但是就整場的戰略而言我反而覺得是主動的，因為這讓鋼人 不管跑傳都限制到只有一種模式，GB的人更容易預期對方的攻擊，也成功地製造失誤。 就像是鋼人第二個失誤，Bush就像是早就預期到球會來一樣，跑過去順利攔截，下半場 Mendenhall那次掉球也是，他從RT的位置繞出來，Pickett和Matthews就等在那裏，然後 Matthews製造掉球，旁邊的Bishop順勢recover，加上GB的進攻雖然下半場烙賽，但是只要 對方失誤，搶分也不手軟，靠著3個失誤拿到21分。除此之外多個play也都顯示出GB的防守 策略，像是Ward達陣那球，Big Ben已經在往右側移動了，GB方等著抓他的LB馬上先賭到他 的右邊，應該就是第一要務是先不讓他跑，接著再抓他，不過那球Ward已經跑出空檔了， Big Ben也只跑了兩步就傳出去了；此外像是最後一個4th&5 Williams把球撥掉等；以及在 人圍在他旁邊的情況下，Ben幾次傳球可能只差5公分就能讓他隊友接到但是最後卻失敗， 重點就是去干擾他。 以我的想法，這一次GB的教練團和防守組真的是立下大功，教練團很清楚自己手上有甚麼 牌，也了解對方的弱點，設立了一個可行的策略，然後防守組也確實的執行，然後事後也 證明這是有效的。兩年前我們在芥末宮被Big Ben傳出生涯新高的503碼，超級盃這場我們 只讓他傳出263碼，幾乎對砍; 美聯冠軍戰，光是Mendenhall一人就跑了121碼，這晚我們 只讓鋼人全隊跑了126碼，Mendenhall的碼數也只剩63，差不多也是對半砍。另外有版友 提到因為鋼人上半場落後較多所以下半場後比較少用跑陣，我覺得這剛好是GB的進攻組和 防守組相輔相成，防守組搶回球權，進攻組搶分，同樣的壓迫鋼人去減少進攻上可以使用 的招式，另外，年度防守球員Polamalu直到第四節才拿到第一個tackle，而Nelson的140 碼也成為新的隊史超級盃紀錄(之前是Max McGee在第一屆的138碼)。比賽前就有不少人認 為他會是X-factor，他也真的做到了(雖然有3次drop pass)。 在這整個球賽大戰略上，我想GB這場比賽做得非常成功。賽後ESPN也打出來，鋼人的8次 超級盃之旅，只有兩次比對手多出3次失誤，這兩場都輸球。其他只要是兩次失誤以下的 鋼人都可以搞定。再對照最後的比分只差6分，真的是如果少一次失誤今年的歷史就要改寫 了。 最後有一個特殊人物值得一提的是防守線員Howard Green。去年10月底他驚人的履歷是 10/27(三)：被Jets釋出 (四)：被GB簽下 (五)：飛到GB參加第一次球隊練習 (六)：飛回NY (日)：在對陣Jets比賽中上場，因為GB實在傷到沒人可以打了，還讓他累積了兩次 擒抱。 最後也是最大的重點是昨天第一節就是他抓到鋼人OL一個失誤推到Big Ben身邊往他前臂打 下去，讓Nick Collins完成那次抄截回攻達陣，我覺得他今年的故事跟巨人的Cody Ross相 比也不遑多讓，而且更勝一籌的是Jets在美聯冠軍戰輸給鋼人，但是撿走他的GB卻贏球了 ，真的是塞翁失馬，焉知非福阿！ 最後當然要恭喜Donald Driver了，1999年第七輪被選進來，身高6呎(美國路上一堆)， Alcorn State出身(不去查我還真沒聽過這間學校，去查了以後發現學校首頁已經有 congratulations Donald的新聞了XD)，居然能在聯盟待上12年，然後三次入選ProBowl， 同時是NFL歷史最悠久的綠灣包裝工隊史接球次數和碼數第一，不得不說這傢伙真的了不 起。 一點看球心得和版友討論交流。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 35.11.49.237
推
02/08 10:47, , 1F
推一個，詳細的分析
02/08 10:47, 1F
→
02/08 10:48, , 2F
其實第三節PIT還是有運用到跑陣，因為當時只落後11分
02/08 10:48, 2F
→
02/08 10:48, , 3F
Mendenhall那個Fumble真的是關鍵，不然節奏上鋼人隊逐漸
02/08 10:48, 3F
→
02/08 10:49, , 4F
控制住局面，GB的防守體能消耗也非常大，還好有那個掉球
02/08 10:49, 4F
→
02/08 10:51, , 5F
讓GB防守得以喘息，GB的takeaway後的三次都達陣很補
02/08 10:51, 5F
→
02/08 10:51, , 6F
也是因為分數再度拉開，時間逐漸不夠的壓力下，第四節
02/08 10:51, 6F
推
02/08 10:52, , 7F
看到楚瑜兄我大笑XD
02/08 10:52, 7F
→
02/08 10:52, , 8F
真的就非傳不可了，但下半場大班已做得夠好了，只能說
02/08 10:52, 8F
→
02/08 10:53, , 9F
今年鋼人屢屢在上半場的晃神演出，終於在超級盃付出代價
02/08 10:53, 9F
推
02/08 10:54, , 10F
未看先推~
02/08 10:54, 10F
→
02/08 10:57, , 11F
沒錯，PIT第三節還是有跑，像Mendenhall那個TD就是
02/08 10:57, 11F
→
02/08 10:58, , 12F
其實有幾個 bad call 我覺得都對 GB 不利..不然可能早會拉開
02/08 10:58, 12F
→
02/08 10:58, , 13F
另外GB在總碼數和控球時間都輸鋼人，就我而言
02/08 10:58, 13F
→
02/08 10:59, , 14F
鋼人算是目前隊形最完整的
02/08 10:59, 14F
→
02/08 10:59, , 15F
bad call我就不想說了，我今天新聞看了10幾遍，我還是不
02/08 10:59, 15F
→
02/08 11:00, , 16F
懂為什麼Collins那個達陣慶祝會被吹犯規，如果他是犯規
02/08 11:00, 16F
→
02/08 11:01, , 17F
那Mendenhall達陣後爽的球都不知道丟到哪去怎麼沒事
02/08 11:01, 17F
→
02/08 11:04, , 18F
不過順便問一下，像昨天GB回攻員打人固然不對，但是可以
02/08 11:04, 18F
→
02/08 11:05, , 19F
這樣擺明了抓著對方去碰球這種玩法嗎?
02/08 11:05, 19F
推
02/08 11:36, , 20F
大推
02/08 11:36, 20F
推
02/08 11:48, , 21F
Suck? Sack? :P
02/08 11:48, 21F
※ 編輯: gbpacker 來自: 35.11.49.237 (02/08 11:52)
→
02/08 12:21, , 22F
我也很好奇如果真的從後面硬推一把去碰到球會發生什麼事?
02/08 12:21, 22F
推
02/08 12:24, , 23F
抄專業　推
02/08 12:24, 23F
推
02/08 12:29, , 24F
推一個
02/08 12:29, 24F
→
02/08 12:34, , 25F
先推!!!!
02/08 12:34, 25F
推
02/08 13:14, , 26F
GB的Ryan grant和Jemichael Finley都沒報銷我就會相信GB可
02/08 13:14, 26F
→
02/08 13:18, , 27F
以讓分 少了Jemichael Finley對GB進攻差很大 遞補上來的TE
02/08 13:18, 27F
→
02/08 13:19, , 28F
完全不能和Finely比 Rodgers中路就少了一個好用的接球目標
02/08 13:19, 28F
推
02/08 14:51, , 29F
其實被推去碰到球只不過是會造成死球,不會怎樣
02/08 14:51, 29F
推
02/08 15:44, , 30F
有推有BOBEE φ(._. )>
02/08 15:44, 30F
推
02/08 15:50, , 31F
好文必推！mikechang大提到的錯字可改一下~
02/08 15:50, 31F
推
02/08 19:12, , 32F
先推再看 ^ ^
02/08 19:12, 32F
→
02/08 19:33, , 33F
回攻接球員喊fair catch，只要球掉在場內，誰碰都死球啊
02/08 19:33, 33F
推
02/08 22:34, , 34F
恭喜gbpacker大
02/08 22:34, 34F
推
02/08 22:39, , 35F
Donald Driver昨天雖然接球不多 可是都是高難度的
02/08 22:39, 35F
→
02/08 22:40, , 36F
充分展現老練WR的價值
02/08 22:40, 36F
推
02/08 22:45, , 37F
不推不行 長知識也長見識!
02/08 22:45, 37F
※ 編輯: gbpacker 來自: 35.9.138.251 (02/08 23:41)
推
02/09 01:34, , 38F
真的觀察得很仔細耶。奇怪的是我覺得Polamalu這場球有問
02/09 01:34, 38F
→
02/09 01:34, , 39F
題，因為不論他的活動力還是判斷力，跟平常在季賽時有落
02/09 01:34, 39F
→
02/09 01:35, , 40F
差，有人說他受傷，但他在季賽都好好的啊!!
02/09 01:35, 40F
→
02/09 01:36, , 41F
鋼人少了他的表現，整個防守就是不順。另外我本來想說鋼
02/09 01:36, 41F
→
02/09 01:36, , 42F
人強大的一線防守會逼迫gb不敢採用散彈槍，但gb好像也沒
02/09 01:36, 42F
→
02/09 01:39, , 43F
在怕的，還是拼命傳球，鋼人的McFadden看來是個大漏洞
02/09 01:39, 43F
→
02/09 01:40, , 44F
印象中他Rodgers一直往他這丟，他守不住Nelson
02/09 01:40, 44F
推
02/09 08:37, , 45F
推一個..又是漫長的等待了..
02/09 08:37, 45F
推
02/09 09:13, , 46F
回devilshen,接球員叫fair catch只是說防守球員不能碰他而
02/09 09:13, 46F
→
02/09 09:13, , 47F
已,如果他掉球的話還是活球的
02/09 09:13, 47F
→
02/09 09:39, , 48F
樓上s兄提到的其實ESPN也有一篇文章講到這件事
02/09 09:39, 48F
→
02/09 09:39, , 49F
02/09 09:39, 49F
→
02/09 09:40, , 50F
然後GB用散旦槍跟Polamalu消失其實是互為因果
02/09 09:40, 50F
→
02/09 09:41, , 51F
GB為了不讓Polamalu靠近起攻線造成傷害，幾乎都是用3-4名
02/09 09:41, 51F
→
02/09 09:42, , 52F
WR去把他釘在後場
02/09 09:42, 52F
推
02/09 19:34, , 53F
謝phater補充
02/09 19:34, 53F
→
12/03 21:57, 5年前 , 54F
未看先推~ https://daxiv.com
12/03 21:57, 54F
→
04/14 14:33, 5年前 , 55F
今年鋼人屢屢在上半場的 https://moxox.com
04/14 14:33, 55F
‣ 更多 gbpacker 的文章
文章代碼(AID): #1DKArCUR (NFL)