Re: NFL新賽季Monday Night Football Schedule
(SNIP)
: 推 Agency:原來Notre Dame是因為這樣才沒聯盟的 (筆記) 140.112.242.222 09/01
: 推 imgod48:ACC 多了VT,Miami,BC加上原來就不錯的FSU， 218.166.42.24 09/01
: → imgod48:整體實力應該跟Big 10, SEC, Big 12差不多了 218.166.42.24 09/01
: 推 beckli:Navy 跟 Notre Dame 一樣是沒聯盟 61.31.27.128 09/01
: 推 allenhung:ACC football sucks!! 202.178.205.159 09/01
imgod48 說的沒錯，ACC 加進去這些球隊以後會大幅提升聯盟的平均水準。
足球比籃球好賺太多了，ACC 的籃球再強，聯盟還是希望能在足球上佔一席之地。
不過由於隊伍增加，賽程就變成 unbalanced schedule，不僅在足球，籃球的問題
更嚴重。相對地，被挖牆角的 Big East 很有可能會進入整合期，既然幾隻足球強
校出走，football 可能成為六大聯盟之末，他們乾脆就先從籃球部份著手。十年
風水輪流轉，期待以後還會有新的分合。
今年 Div I-A 將有四隻 independents，另外還有 Temple 與 Army。只要
學校覺得自己有搞頭，不受合約的束縛，別人也管不動你。Navy 與 Army 的情況比
較特別，他們除了一般的 football program，更致力於 sprint football。
Sprint football 的所有場地規則都按照 NCAA football rule，只多了一個球員
體重不得超過 172 磅的限制。這聽起來頗 make sense，你想想如果這些軍校學生
動輒超過兩百磅，美國人對他們的國防訓練不抱以一些懷疑嗎？
有人會覺得那既然 USC 現在這麼當紅，何不乾脆自己獨立出來，搞不好
有更大的獲益。嗯，這就看學校怎麼想了，別忘了學校本身可以藉單一比賽獨自獲
利的最大來源是球季末的盃賽，四大盃賽的出發點就是由六大聯盟參與的，直到最
近才有 BCS 的介入。棲身在六大聯盟有附加的盃賽期望值，只要聯盟有其水準，
季賽面對的球隊也會有一定的品質，如果我可以替 USC 作決策，將會傾向留在
Pac-10。
另外原作 beckli 提到的 Sun Belt 與 ACC 相比實在有失公允，等於又要
搬出 xx 比雞腿這句話，就算這隻雞腿本來有點太瘦。Sun Belt 的同盟是以籃球起
家的，直到 2001 年才是 football 的 inaugural season，現在拿 Sun Belt 的
football program 來說明並不算很恰當。
以上是一點淺見。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.247.34.101
※ 編輯: Luxti 來自: 140.247.34.102 (09/02 02:41)
討論串 (同標題文章)