討論串兩個中國的衍生討論
共 35 篇文章

推噓1(1推 0噓 2→)留言3則,0人參與, 最新作者fbasawa (忘了名字)時間15年前 (2010/09/20 23:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這位大陸版友說得好果然是往未來看的青年. 確實中華人民共和國沒有承認中華民國對外的債務. 但也確認了中華民國在海外的資產. 中華民國倒是比較像自治旗. 不管怎麼說名稱不重要. 不管中華人民共和國態度如何中國人可分擔. 更何況對於惡性債務就天經地義的不要承認. 尤其是稅收兩岸為了各自建設剝削資本家重複
(還有144個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者larryxin (larry)時間15年前 (2010/09/20 21:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
作為大陸版友﹐我來說說我的看法. 兩個中國的方式﹐是不可能被大陸政府接受的﹐這個比李登輝的兩國論走的更遠. 其實如果要統一的話﹐怎麼說法﹐都是個面子問題﹐大家可以琢磨一些新的說法﹐繞過幾個中國的怪圈。。。具體的方法﹐如何統一﹐誰來行駛外交權﹐行政權﹐軍隊權﹐稅收等才是要討論的重點問題. --.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者YT (YT)時間15年前 (2010/09/20 20:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看過那麼多嘴砲式的政治主張與辯論之後,. 我衷心期望兩個中國運動不要犯下同樣的錯誤,. 但是,作為一種社會運動,. 兩個中國運動有一個重要的任務便是與民眾溝通:. 先與中華民國的國民溝通,. 而後與中華人民共和國的人民溝通.. 等到與兩國的民眾進行充份溝通之後,. 或許可以進入實踐的階段.. --.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者YT (YT)時間15年前 (2010/09/20 20:09), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這篇主要是寫給sevenny大大的.. Sevenny大大:. 我只要很簡單就可以回應你的文章,. 你總在重覆陳述中華民國政府的立場(一國兩區),. 而我則是從中華民國民眾的日常生活經驗出發,. 所以剛開始顯得有些雞同鴨講.. 搞不好某一天,. 這個新中華民國版(不是新中國版)跑來一個論述策略跟你一
(還有159個字)

推噓0(0推 0噓 2→)留言2則,0人參與, 最新作者sevenny (青色的雪菲爾)時間15年前 (2010/09/20 14:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
1.很明顯的我們在此討論的是政治主權的問題. 因此地理上文化上民族上的"中國"並不是我們關注的議題. 2.你當然可以爭論中華民國政府其實沒有權力統治台灣這塊土地. 台灣不是中華民國的領土 中華民國是個流亡政府. 而台灣仍是美國軍事占領地等等之類的. 其實這正是一部分獨派人士深愛的說法. 不過這種論調
(還有739個字)