討論串這款內政部長...
共 10 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓3(3推 0噓 21→)留言24則,0人參與, 最新作者otisli (熬夜會烙賽)時間21年前 (2005/03/20 23:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
ㄜ..人民的權利義務跟人權兩個字的意義不一樣吧?. 不享有同等的權利義務跟不享有同等的人權是天差地遠的兩件事. 抱歉我不是學法律的.沒辦法舉法條證明什麼. 不過我認為這應該是不需要法律的專業知識就能分別的概念. 對人權的了解與尊重應該就是民主素養中最基本的一環吧. 何謂人權?. 是對世界上每個人都是

推噓4(4推 0噓 1→)留言5則,0人參與, 最新作者SteveYoung (史提夫樣)時間21年前 (2005/03/20 23:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
假設你是一個對這串討論有興趣卻沒有時間的網友先進. 我在此不妨來個前情提要^^. 這一連串的討論最早開始是由一則新聞所引起的 這則新聞前面找的到. 大意是說立法委員徐中雄質詢蘇嘉全和謝長廷有關對案偷渡犯在冬天無法洗熱澡. 而網友們關心的是 蘇嘉全竟然說出「她們偷渡來的,如果對她們太好,會再來」. 這
(還有727個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Pissaro (我是中間選民)時間21年前 (2005/03/20 21:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
憲法增修條文最後一條是什麼知道嗎?. 「大陸地區人民之權利義務,須另以法律訂定之」. 這表示中華人民共和國的人民不享有中華民國憲法. 本文從第七條到第二十四條保障之權利義務,須要另外規定. 如果中華人民共和國的偷渡犯與我國的人民享有同等的權利. 我們根本不需要抓他們,也不用限制其行動自由、剝奪工作權
(還有8個字)

推噓-1(0推 1噓 7→)留言8則,0人參與, 最新作者Pissaro (我是中間選民)時間21年前 (2005/03/20 16:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
沒錯,我們面對的是人. 但是這個事件本身就是一個政治事件. 「內政部長使用本國稅金,照顧中國偷渡犯」. 這個行政作為不是政治動作嗎?. 這句話中,每個名詞都有政治意涵. 內政部長-中華民國內政部長. 本國稅金-有中華民國國籍人士所繳納的稅金. 中國國籍-具有中華人民共和國國籍而不具有中華民國國籍.
(還有632個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者wuhaha (段~正~淳!! 納~命~來!!)時間21年前 (2005/03/19 19:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
殺公的就好了. 母的沒有病的話. 倒是可以讓我爽一下. 好了 以上存屬幻想. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 221.169.96.31.
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁