討論串[心得] 關於公投與民主價值
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者ianlin45 (as)時間22年前 (2004/03/18 19:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
當然 但是關鍵是民進黨 他們的原則到哪去了?可惜投O跟X都不是我的意見 難道要投廢票嗎?或許不違法但是違反了權力分立跟當初立17條的精神. 誰也沒想到阿扁這麼會鑽"巧門". 不管怎麼樣 公投是國內事務 就是要決定事情用的. 故意做給外國看的公投 表現不出民主. 要就發表一個宣言 現階段不統一 但未來

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者alfer (...)時間22年前 (2004/03/18 10:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
是因為要表達公投法違法的話 應該 藍營方面要提大法官做決定. 而不是讓一切定案下來 才說這次公投是違法的. 而且 台灣的定位跟其他國家不太依樣吧. 他們沒有主權爭議. 沒有一個國家像台灣 這樣 窩讓到參加會議會被動手腳 改國號. 參加比賽會被降旗 出去比個棒球 還只能用中華台北. 我想這是跟其他辦過
(還有129個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者ianlin45 (as)時間22年前 (2004/03/17 16:55), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不領票並不消極. 我想很多人都是犯了一毛病. 覺得有票就要去投. 多少算做了點事 盡了點責任. 其實面對這種公投. 不領票才是最好的做法. 國際媒體自會有正確的解讀. 世界上投票率低的公投還算少了嗎?. 也沒看過誰被笑過. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者alfer (...)時間22年前 (2004/03/17 15:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
今天 我想要說的是不領票是一種很消極的做法. 而且很好笑 今天 就我感覺是連宋會贏. 如果啦 今天支持連宋的都去投反對票還是能把公投給否決阿. 跟你今天鼓吹投廢票 結果不是依樣ㄇ. 根本沒有兩樣阿 為什麼不這麼作ㄋ. 還不是怕被別人說不愛台灣 減少了連宋的選票. 但是你們所做的事跟鼓吹投廢票有什麼兩
(還有164個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者alcoholic (December)時間22年前 (2004/03/17 08:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
[本文轉錄自 politics 看板]. 作者: alcoholic (December) 看板: politics. 標題: [心得] 關於公投與民主價值. 時間: Wed Mar 17 00:10:54 2004. 之前有網友提到. 公投一定要高票通過同意. 才會使台灣國際地位提升. 民主成
(還有775個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁