討論串[問題] 請問各位網友
共 12 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者hofang (舉棋不定)時間22年前 (2003/12/12 22:55), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
給J板友. 首先 我的反問就是我的回答. 這個M板友也說了. 對你有挑釁意味??. 應該說我覺得你問這樣的問題錢應該要有想過. 看了你的回應....我根本就懶得再說話. 因為你還是沒想. 還是說你的中文程度!?(我以為我的已經很糟了). 給S板友. 不知你說的不合意就罵人是在說我嗎??. 我確實在看
(還有30個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者dany9177 (dany9177)時間22年前 (2003/12/11 18:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
那是因為他們了解那些國家所能壓榨的只有那麼多,再多就付不出來了,. 或者乾脆就不加入,所以花費比台灣少。. 但是他們看台灣的經濟力,尤其是那白花花的外匯存底,. 如果不榨的乾乾淨淨他們那會甘心,支票面額的多寡看的當然是你有多少錢,. 台灣需要進聯合國的迫切程度與他們認為支票面額的程度和可壓榨程度……
(還有75個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者MoneyMonkey (none)時間22年前 (2003/12/11 13:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這樣倒有點奇怪, 聯合國之內也是有不少國家的"支票面額"比臺灣小吧 ?. 他們當初又是怎麼進去的 ?我想, 只要美國待在伊拉克一天, 情況大概就不會有多大變化吧除非其它各大國各國開始支持美國...這嘛...... --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 210.85.1

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者MoneyMonkey (none)時間22年前 (2003/12/11 12:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我不是在罵你白痴,. 我是在詰問你是不是在假裝白痴, 迴避問題.. (迴避hofang的反問). 詰問你是不是真心的想要討論事情或著問問題.. 當然, 嚴格說起來這也是在罵人, 並不是什麼好行為.. 在我看來, hofang用反問法提出了他的回答,. 而你卻說hofang沒有回答你的問題,. 我認為
(還有56個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者MoneyMonkey (none)時間22年前 (2003/12/11 12:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
作者: MoneyMonkey (none) 看板: NEW_ROC. 標題: Re: [問題] 請問各位網友. 時間: Thu Dec 11 12:24:23 2003. 接上一篇, 這是hofang對您老兄提出問題的回答.. 這是您老兄對於人家回答的處理:. 要嘛您老兄不同意對方的回答, 那就堂
(還有13個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁