[心得] 台灣未來的走向
如果2016總統選舉定位為分配正義的大選，也就是左派社會主義路線，
那現在檯面上有資格稱為分配正義的只有柯文哲和楊志良人選。
現在世界上實施社會主義路線的國家有歐豬五國和北歐四國等國，
但也是舉債累累國家破產，例如希臘欠債遙遙無期，
歐盟只好繼續印鈔票(其實現在每個國家都在比賽列印鈔票)。
大多數國力強大的國家都是實施資本主義並行社會主義，
也就是右派路線而帶有左派思想，
例如美國、英、法、日等國，但也是舉債度日。
所以2016定位為分配正義的大選根本是荒謬論述，
如果柯文哲不能拆掉遠雄大巨蛋，
那他也只是向財團低頭的假左派者，就算真的拆掉了，
也還要看他提出什麼左派思想的政策。
楊志良是屬於美國路線的右派偏左思想，
要實施社會福利政策就要多繳所得稅和我提不出來的稅，
不然國家沒錢做社會福利，所以楊志良當選，國家應該會加稅。
蔡英文也是右派偏左思想，但她比楊還要右派，
可以歸類為日本資本主義，也就是會像大前研一講的，
國家越來越M型化社會，也就是蔡英文會把台灣帶向貧富差距更大的國家。
分析至此，就看各位選民要走美國路線或是日本路線了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.66.89.63
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NEW_ROC/M.1429864863.A.A05.html
→
04/25 23:44, , 1F
04/25 23:44, 1F
→
04/25 23:45, , 2F
04/25 23:45, 2F
→
04/25 23:45, , 3F
04/25 23:45, 3F
→
04/25 23:55, , 4F
04/25 23:55, 4F
→
04/26 11:49, , 5F
04/26 11:49, 5F
→
04/26 11:51, , 6F
04/26 11:51, 6F
→
04/26 11:52, , 7F
04/26 11:52, 7F
討論串 (同標題文章)