Re: 市議員跑票現象之我見
我個人是覺得還沒回答到我的重心
當然體制面是有的,但是這邊不是在這個問題而是後來的
其實也不能說是否有損及,因為現在應該是提出較好的政策上
況且該地區也自命是殖民地區,雖然我也不太相信後殖民批判那些人
但是我是在想他們走不出設限的問題
也就是說接近法律面來說,他們失去了那抄來的法律後
就會完全喪失判斷.不知道對與錯.
現在所做的都是移植這些事情
所以,你知道自身完成價值判斷這檔事情的困難度嗎?
我個人還是覺得很多人還是沒有深刻的體認
我這邊特舉了民進黨,並不是像你為了客觀才把國民黨列進來的
而是根據民進黨的意識形態從以前就照著我的劇本在走
你不要看我現在才打出來的像是事後諸葛的樣子
不管你怎麼挑選現實證據,你也只能信與不信不是嗎?
我不太像小英那樣在線性法條上操弄技術飛行
那樣去看法條似乎也忽略了法律是上層映射系譜而已
現在他們確實一個個都死在那關卡中
當然我也不太像台灣人那種看一件事就能擴大全部的那種
我舉的那強迫症問題就是一個好例子,事實上那個人也能把公車路線全部背出
還可以倒過來.我也記得法律界好像有一位也能如此
但是,在我看來so what?我是說那法律的,不是說那強迫症
所以,我在最後提出民進黨這個團體,是不是有為公序良俗這個
以對岸來說公序良俗是法律設下的一個框框.這裡面就要用法理學的東西去引證
更何況好的政策已經只變成一個"勝"字的時候
你懂意思嗎?關於配票問題根本不是民進黨可以去玩的
更何況跑票後的實在效力,也不管入這團體所想留戀的利益
畢竟我們不是專刁壞人的錯.不是犯點小錯就要打死的那種人
這樣你懂嗎?蔡英文玩起這遊戲幹甚麼呢?
對岸是在分母上玩的喔
※ 引述《YT (YT)》之銘言：
: 嗯..回答你的提問,
: 關於選舉議長副議長,國民兩黨市議員跑票的現象,
: 我認為可以這麼看,
: 站在國民的立場,這其實沒有損及我們的國民利益.
: 我們選出民意代表,
: 不是為了讓他選出一個同黨的議長副議長或者是好的議長副議長.
: 我們選出市議員,
: 是為了讓他監督行政部門,讓他提出好的政策構想.
: 至於政黨紀律敗壞,從政黨員參差不齊,
: 那是國,民兩個政黨該去面對與解決的問題.
: 當然啦,
: 如果投票的過程中,有賄選的情事發生,
: 那麼,
: 賄選者不僅該受到黨紀處分,
: 更應該受到國法制裁.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.71.116
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：