Re: [討論] 台灣與中國的的理想與未來---兼論對台옠…
或許大家誤會了某些事情，並且我再作一澄清，我非台獨份子
首先，就算要統一，也要慢慢的來，而且如果是要「和平」的統一的話，
除了甜頭外，再來就是給予臺灣人民信任感與嚮往的感覺，
當對岸的經濟發展與社會福利能夠做到令人眼睛為之一亮，又何愁台灣不降？
只知道威迫利誘，不給予一種歸屬感與信任感，叫人如何能服你？
我歡迎台灣在一中架構下的概念，但也無法將台灣擁有完整主權視而不見，
否則，這叫違背現狀與逃避現實，像愛國同心會那樣一意孤行。
只會想要台灣人像臣子像奴隸一樣做「歸順」狀，豈把台灣人當人？
當然更不用說台獨份子，一直挑釁美國、中國，明顯親日派作法，
在日本設置台灣共和國的流亡政府，這樣激進的態度，與康梁賣國有何兩樣？
況且真要打仗，台獨人士願意挺身而出走在前線？
願意放棄綠卡或其他國家政治庇護，與台灣共存亡嗎？－－做不到吧！
台灣與大陸能建立兩岸經貿合作架構，已經算是一大進步了。
外來的司法互助、文化學術交流或教育互通，當然也不錯，
但是台灣不能只靠大陸，或者最後任憑大陸處置，因為做後台灣只是軍事基地一樣。
大陸的大陸劇很常拿清朝收服鄭成功的例子來宣揚大陸收服台灣的決心，
更常拿三國演義中的「分久必合合久必分」作為台灣終究會與大陸統一的注腳，
然而卻忘了根本上的一個差異，台灣是被割出去的，是因二戰獲勝而解放的，
但是台灣算是「歸還」中國嗎？
蔣中正當時在台灣所做的一切，以及大陸當局現在對台灣作的一切，
台灣人的心理如何？應該是畏懼多於尊重吧！那這樣叫和平統一？
台灣人自己也醒不來嗎？自己的未來就是交給對岸獲美國或日本嗎？台灣人為何要這樣？
在承認台灣是中美抗衡的棋子時，有沒有想過自己的可悲？
台灣不是有個獨立於各國的政府嗎？不是有獨自運作的憲法嗎？
不是有自己的發展模式？不是有自己的人才、物力、財力與實力嗎？
難道台灣只能跟一隻哈巴狗一樣？被反分裂法或台灣關係法所制約？
自己不能好好想一下嗎？統獨是個假議題，而且也是矛盾的。
當然雙方都有學者說自己立場的正確與對方謬誤性，但兩者都是矛盾的，
想想看，何謂「獨立」？不是要從原本的一體分離出來嗎？
如果是個「已經」獨立的國家為何還要講獨立？
再想想看，何謂「統一」？不是兩個不同主體結合在一起嗎？
如果是個「已經」一體的國家為何還要說統一？
台灣人真有種，就直接說「正名」，不是說國名，而是自己最高政府的名字，
到底是「中華民國（台灣）政府」，還是「中華民國台灣省政府」，
還是「台灣共和國政府」，還是「中華人民共和國台灣省政府」，
還是「中華人民共和國台灣特別行政區政府」？
這才是台灣真要談的正名問題，然後是面臨內戰與防禦戰爭，
但是台灣人真的敢嗎？李敖寫了一部書叫「陽萎美國」，
難道台灣是「癱瘓台灣」嗎？
而當前台灣要面臨的，就是趕快制憲，趕快確立實際領土範圍，
趕快開放貿易與提升生產技術，趕快促進與原住民族共榮，
趕快推動社會福利，趕快鼓勵基礎科學與應用科學，趕快重視職業教育與高等教育，
這樣比較實在，我說真的！如果想要掩蓋視聽，我沒意見！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.60.212.162
推
09/26 10:27, , 1F
09/26 10:27, 1F
→
09/26 10:29, , 2F
09/26 10:29, 2F
→
09/26 10:30, , 3F
09/26 10:30, 3F
→
09/26 10:33, , 4F
09/26 10:33, 4F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：