Re: [問題] 請問大陸為何不能正式台灣跟他們已經不 …

看板NEW_ROC作者fbasawa (忘了名字)時間15年前 (2010/09/15 02:14)推噓3(3推 0噓 19→)

留言22則, 2人參與討論串14/35 (看更多)

像總統府被種在台灣那樣子嗎? 這邊有個考題台灣現在的總統府原為日治時期的台灣總督府，是屬於何種建築風格？ (A)洛可可風格 (B)巴洛克風格 (C)維多利亞風格 (D)哥德式風格? 再來看看青島 http://www.itravelqq.com/2009/0813/17616.html 這張比較美補一下 http://www.itravelqq.com/2009/0813/17616_2.html 都不屬於閩南文化的建築你說的跟日本很像是前面那種嗎? 你怎麼知道被馬克思主義覆蓋過後就不能先驗了行為主義都是個屁了我跟大陸人講維持現狀是因為法制本身就是一個社會大工程不能跳躍式的完成怎麼不說說德國統一 ※ 引述《stevegreat08 (厚黑海賊團長--四權)》之銘言： : 我用推文太多太亂了所以決定有體系的整理在這裡: : 第一大陸與台灣的現況與歷史 : 大陸與台灣何時真正為"同一"主體 : 如果從來不是"同一"主體那如今現的現況就不能說是"分裂" : 若說"清朝是統一的" "蔣中正在二戰結束後接收台灣" 兩者算是同一主體 : 那麼試問已經被割地出去了算是自動分裂還是賠償呢?? : 請搞清楚"租界"與"割地"的差別這樣就不會把台灣跟港澳相比 : 其次二戰後各殖民地紛紛獨立或者籌建國協等但大都是民族自決 : 而德日義三國殖民地是盡數使其獨立只是最後被盟軍接管 : 蘇俄趁機在各國建立共產英美法倒是搞砸了不少國家台灣被蔣中正接管也是自然 : 姑且認為是"託管" 若是如此將來還是獨立的那為何說台灣"自古"是中國一部分 : ------------------------------------------- : 第二大陸與台灣的文化差異與實際支配 : 文化差異這點老實說見仁見智不過台灣受中華影響的部份反到比日本還少 : 語言部份生活習慣部份都有明顯的不同尤其是鄉村生活與語言更是很日本化 : 況且對於民主自由與法治的想法也有很大的不同 : 真要說文化上的共通點那就是"貪贓枉法自掃門前雪"吧! : 再說了若說文化相同處哪是不是乾脆先把外蒙收回? 西藏與新疆安撫好呢? : 就實際支配部份這更南說兩岸是相通的除了外貿場合的互動(無論良性或惡性) 沒了 : 台灣人真正有權有意願選出代表進入中共人大中共中央可以直接下令?? : 美國之所以有獨立革命導火線是波士頓事件隱患是英國對美國剝削而不准美國有代表 : 這樣的情況引起當時北美13州不滿從而引發戰爭而北美當時也絕非日不落國對手 : 一切都是內外不確定性使英國最後放棄了北美所以絕非美國成為大國打敗英國 : ------------------------------------------- : 第三統獨路線與政策宣傳 : 不可否認統獨是藍綠兩營最明顯的份際 : 因為兩黨的政策路線(依左右來分)都是中間偏右 : 只能依靠這種"民族自決"的鼓吹來獲取選票所以說是政策宣傳這不可否認 : 大家一直說不要統不要獨要走中間云云我只能說那是故意撇清 : 要統要獨心理不是已經有數了嗎?? 哪來維持現狀?? 現狀是?? : 中共統治台灣? 還是台灣自治? 還是台灣喊三民主義統一中國大陸喊解放台灣? : 很多答案根本就是在你我心中只是大家肯不肯說出來罷了這是不能說的秘密.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.70.80 ※ 編輯: fbasawa 來自: 58.114.70.80 (09/15 02:21) ※ 編輯: fbasawa 來自: 58.114.70.80 (09/15 02:46)

推