Re: [問題] 請問大陸為何不能正式台灣跟他們已經不 …
我用推文太多太亂了 所以決定有體系的整理在這裡:
第一 大陸與台灣的現況與歷史
大陸與台灣何時真正為"同一"主體
如果從來不是"同一"主體 那如今現的現況就不能說是"分裂"
若說"清朝是統一的" "蔣中正在二戰結束後接收台灣" 兩者算是同一主體
那麼 試問已經被割地出去了 算是自動分裂還是賠償呢??
請搞清楚"租界"與"割地"的差別 這樣就不會把台灣跟港澳相比
其次 二戰後 各殖民地紛紛獨立 或者籌建國協等 但大都是民族自決
而德日義三國殖民地是盡數使其獨立 只是最後被盟軍接管
蘇俄趁機在各國建立共產 英美法倒是搞砸了不少國家 台灣被蔣中正接管也是自然
姑且認為是"託管" 若是如此將來還是獨立的 那為何說台灣"自古"是中國一部分
-------------------------------------------
第二 大陸與台灣的文化差異與實際支配
文化差異這點老實說 見仁見智 不過台灣受中華影響的部份反到比日本還少
語言部份 生活習慣部份 都有明顯的不同 尤其是鄉村生活與語言更是很日本化
況且對於民主自由與法治的想法也有很大的不同
真要說文化上的共通點 那就是"貪贓枉法 自掃門前雪"吧!
再說了若說文化相同處 哪是不是乾脆先把外蒙收回? 西藏與新疆安撫好呢?
就實際支配部份 這更南說兩岸是相通的 除了外貿場合的互動(無論良性或惡性) 沒了
台灣人真正有權有意願選出代表進入中共人大 中共中央可以直接下令??
美國之所以有獨立革命 導火線是波士頓事件 隱患是英國對美國剝削而不准美國有代表
這樣的情況引起當時北美13州不滿 從而引發戰爭 而北美當時也絕非日不落國對手
一切都是內外不確定性 使英國最後放棄了北美 所以絕非美國成為大國打敗英國
-------------------------------------------
第三 統獨路線與政策宣傳
不可否認 統獨是藍綠兩營最明顯的份際
因為兩黨的政策路線(依左右來分)都是中間偏右
只能依靠這種"民族自決"的鼓吹來獲取選票 所以說是政策宣傳 這不可否認
大家一直說 不要統 不要獨 要走中間云云 我只能說那是故意撇清
要統 要獨 心理不是已經有數了嗎?? 哪來維持現狀?? 現狀是??
中共統治台灣? 還是台灣自治? 還是台灣喊三民主義統一中國 大陸喊解放台灣?
很多答案 根本就是在你我心中 只是大家肯不肯說出來罷了 這是不能說的秘密....
--
新三權分立改革:
總統與獨立監察官(對外事務 監察權與元首權)
國會與內閣(對內事務與立法權)
法院與治安官(司法權與違憲法案建議修改令)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.60.212.162
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 13 之 35 篇)：