Re: [問題] 請問大陸為何不能正式台灣跟他們已經不 …
※ 引述《d12345699 (風中之人)》之銘言：
: 如題
: 我不支持台獨 但也不認為統一會比較好
: 只是想請大陸網友及台灣網友可以心平氣和的討論
: 統一真的好嗎? 你們為何要統一?
: 台灣和大陸已有不同的文化 那為何我們不能向英國及美國一樣呢?
: 我們為何要台獨? 台獨真的好嗎?
: 請各位勿有人身攻擊或謾罵等等言詞
: 並請回答上述五個問題
: 謝謝
基本上分裂/獨立的行動我都反對吧﹐
包括印巴分治、巴以分治、南斯拉夫分裂、東帝汶獨立
台灣獨立也不例外
大陸和台灣文化上不同﹐我覺得根本就不是台灣可以獨立的理由
第一﹐我不認為台灣和大陸文化有很大的不同﹐
很多“文化差異”其實都是由於城市化水準、教育水準、經濟發展等等因素導致的
如果因為這些因素﹐就可以支持部分地區獨立﹐這對待開發國家太不公平了
因為已開發國家往往不存在這些差異因素﹗
第二﹐憑什麼文化不同就要獨立﹖
獨立根本就不是解決矛盾的根本辦法﹐
隻不過是將原有的矛盾推給 由美國主導的 不公正不公平也不成熟的 “國際秩序”
套用一種常見的說辭﹐就是“將問題國際化”
結果往往是雙輸﹐而圖利了某些已開發的主權國家
建立自己的一套公正公平的區域紛爭解決機制才是解決問題的根本辦法
最關鍵的問題是﹕
現在的區域整合趨勢﹐
是由於在以美國這個主權國家所主導的“自由貿易”體制的壓力下﹐被動引發的
是美國利用該體制圖利自己的利益﹐以及其它國家為了維護自己利益﹐兩因素互動產生的
台灣如果要維護自己的利益﹐應該主動參與區域整合﹐
並且積極參與建立一套可靠有效的區域整合的機制
而台灣的行動卻是相反的﹐以主權獨立作為參與區域整合的前提﹐
認為主權獨立比區域整合更能保障自己的利益
蔡英文等人更是覺得要把中國排除在東亞區域整合之外﹐
才能保障台灣及東亞其它國家和地區的利益
結果一定會是阻礙了東亞區域整合
英國和美國的例子實在太古老了﹐不能幫助大家應對21世紀的問題
--
愛人﹐待周愛人而後為愛人。不愛人﹐不待周不愛人﹔不周愛﹐因為不愛人矣。
-------------《墨子‧小取》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 75.126.206.222
→
09/13 01:08, , 1F
09/13 01:08, 1F
→
09/13 01:09, , 2F
09/13 01:09, 2F
→
09/13 01:10, , 3F
09/13 01:10, 3F
→
09/13 01:10, , 4F
09/13 01:10, 4F
→
09/13 01:11, , 5F
09/13 01:11, 5F
→
09/13 01:12, , 6F
09/13 01:12, 6F
→
09/13 01:12, , 7F
09/13 01:12, 7F
→
09/13 01:13, , 8F
09/13 01:13, 8F
→
09/13 01:13, , 9F
09/13 01:13, 9F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 35 篇)：