關於台灣/中華民國與中國大陸之間過去到未來的一些思考與建議
看完「台灣人 大陸人」討論串，有點頭昏了，這是各自表述的含意嗎？
其實大陸的狀況現在很微妙，因為隨著網路的發達，很多以前不能聲張的民意
開始冒出頭來，雖然很多馬上就被壓下去，可是不能忽略這些微弱的聲音。
如果不是網路有這麼大的威力，大陸幹麼拼命搞「金盾」，據說還有二期。
還有像是他們的打醬油跟俯臥撐(伏地挺身)留言文化，也是對政府不滿的發洩。
詳細的內容不知道的人可以移駕「假圖天國」blog，那裡只要不牽涉到台灣內的
政治恩怨都還蠻公正客觀的。
我也相信大陸"同胞"當中是有不少人對台灣抱持善意，不過可惜的是他們大概都跟
軍權沒有什麼瓜葛，所以他們的意見在這個環境下是沒有參考價值的。
不是我忽視他們的善意，而是他們的黨&解放軍忽視他們的意見。
有逛過大陸論壇的人應該知道，他們很多人稱老毛為「太祖」，稱國家為「本朝」。
這其實就是一種反諷他們還在集權統治的一種自我解嘲吧。
很有趣的是大陸其實也鼓吹民主、自由等理念。只是政治上的前提是共產黨
必須繼續掌權，其他都可以談。我在閱讀他們很多網路小說得時候發現，
大陸人其實很渴望自由民主，只是時機還沒到，解放軍還牢牢的掌握在黨手裡。
舉例來說，有本小說叫做「冒牌大英雄」，裡面主角的陣營是民主政府聯合的同盟，
他們的敵人是以帝制為主的集權國家，這其實很好得說明了他們的希望。
共產黨對內也是宣稱他們是由「人民」組成的政府，他們的老大也都是「選」出來的，
雖然這種選舉通常都是毫無意外的全票當選。不過老共的樣子還是在做的。
又或是像他們那種穿越到過去改變歷史的小說，多半主角也會慎重考慮把國家(中國)
帶領到民主共和的制度下。這類的例子相當多，台灣近年也出版了不少大陸的網路小說
，有興趣的人可以去租書店找找，或是去起點看看。
也就是說，一昧的把大陸人看作一個對台灣抱有惡意且支持專制政府的整體絕對是
偏頗的看法。而且也解決不了任何問題。事實上，大陸其實可以把他當作一個封建
時期強大的城邦軍事政治體。首先，他們的人民其實可以粗分成兩大類：
城市戶口跟鄉下戶口。隨著這十幾年來的經濟發展，這兩個族群之間的矛盾其實越來越大
，越來越難調和。像是每年過年的返鄉交通問題，跟滯留重點都市的鄉村人口的增加，
這些都是老共政府越來越擔心的問題。08奧運的時候他們為了要迎接外賓，動用了不知道
多少手段把北京的外地人口統統"請"出去。然後上海世博的時候中宣部也刻意淡化
當時國內的其他幾個重大負面新聞，例如西南持續的旱災，還沒搞定地震善後，
跟一個兒童屠殺事件。這些都是他們國內一直在升溫的對立。
所以回到台灣問題，我想很多人其實一直搞錯了中共政府的想法。「一國兩制」
這個辦法不是要安撫台灣的統戰口號。一國兩制真正的意義是中共保護自己的下台階。
中共很清楚短期之內他不可能把台灣劃入版圖，最主要的原因當然是美國要保護
自己的東亞利益以及第一島鏈加美日安保的太平洋戰略。而解放軍的強也是對內的強，
中國人的老本行：內鬥內行，解放軍的對內宣傳力度相當大，而對外則相當低調地
表示他們要「和平崛起」（對內也這樣說啦，不過意義不同）。在兩岸分離的現實成立下
，他們考慮到了美國可能會利用台灣的中華民國來逼宮。怎麼逼呢？就是運作
台灣跟大陸統一，利用台灣的制度來衝擊大陸的制度。大陸的專制制度其實很脆弱，
只要失去對軍隊的控制，整個共產黨的統治基礎馬上就會支離破碎。他們其實會怕，
老鄧就在1982年說過：「兩制是可以允許的，他們不要破壞大陸的制度，
我們也不要破壞他那個制度」，他們要求的是前項，交換的是後項。
在那個時候他們關心的制度主要是經濟，到現在他們更擔心就是政治。
可惜台灣的政壇領袖們只會考慮如何延續自己的政治影響力，不知道是故意看不到
或是真的看不到這個關鍵，在這個議題上一直任由台灣處於被動的地位，
只能窮於應付大陸那邊的壓力，無法走出自己的路。
而這段時間，大陸的國際地位、經濟地位不斷提昇，台灣的原地踏步及故步自封讓
台灣在這場角力當中的籌碼飛速的喪失，到最後只能靠抵抗性認同來維持尊嚴。
我想，如果老鄧知道事情這樣發展的話，他一定笑得很開心，因為台灣不但
沒有走他們最擔心的路線，而且還自己丟盔棄甲，龜縮不出。很多台灣人可能不知道，
不少大陸人心裡盼望著國民黨回去執政，我就看過幾個簡體的挺國民黨網站。
在他們眼裡，老蔣還是那個民族救星(噁)，國民黨回去的話他們會過得更好芸芸。
簡單的來說，台灣這十幾年的外交作為簡直是倒貼大陸。大家有聽過南京大屠殺
裡面日本人曾以誇張無比的比例屠殺中國百姓，破好幾千的比例，
幾個人就把幾千幾萬人逼死，為什麼會這樣呢？就是因為沒有人敢做第一個人。
台灣今天的狀況很類似，我們內部的政客都是在互相推擠，喊台獨的也好，反對的也好
都是對內的手段，都不是對外的。說真的，如果這種狀況持續下去，我不會驚訝
那一天台灣被大陸統一的時候這些人不分藍綠都在老共面前搖尾乞憐。
要我舉例子嗎？好，李登輝的戒急用忍，有用嗎？該去的還是去了，最後許文龍
都支持反分裂法了，綠色陣營的理念呢？許信良主張大膽西進，被鬥下去了。
國民黨自己內部也是亂成一團，民進黨執政之後就只會想到要守住地盤，
兩黨開始利益交換，you cover me, I cover you。而馬英九只想到要做民進黨
不能做的事情，所以對大陸的姿態又擺太低，以為這些事情辦到就等於成功。
這些林林總總都是對內的政治考量勝過對外的，這也就是民選政府最大問題：
討好選民>國家利益，換言之就是私人利益大於國家利益。但這也是個悖論，
如果不討好選民，那就拿不到執政權，拿不到執政權什麼都免談。這大概也是
這些政客合理化自己的藉口吧。而許信良就是不信邪，所以他出局了。
我想，台灣其實在現在這盤全球的棋局裡面還是一顆重要的活棋，如果有能人
可以主持這場博奕的話。不管是台灣還是中華民國其實還沒有到山窮水盡的地步。
但是一來台灣的還竟有沒有辦法培養出來這種人才不說，就算有，大概也很難掌權。
二來，這種想法也是一種Fromm說得逃避自由的傾向；希望有一個強而有力的領導者
來帶領我們走出黑暗。但是放棄自由之後你卻不一定能如願的往光明前進。
作為結論，我想在提出我心中未來台灣應該努力的方向：
一、國內的族群對立，政治鬥爭絕對是需要先解決的，不然大家不能同舟共濟的結果
就是一起淹死了，像是南京死的那些人，不是日本人殺的，是被旁邊的人推死踩死的。
二、對台灣的認同需要建立，而且需要統一這個認同。而這個認同絕對不是靠否定
別人建立的那種抵抗信認同。不然就會像其他幾個網友說得那樣：當大陸變得比較
進步、比較強的時候，這個認同就自己瓦解了。
三、對大陸人要友愛歡迎，憑甚麼總是他們統戰我們，不能我們統戰他們啊？
仁者無敵，不是說打遍天下無的手，而是沒有人與你為敵。也有點凶拳不打笑臉的意思。
四、建立自己的獨特文化，但不是排擠，而是融合與發揚光大。排斥其他文化的融入
歐美白人走過得失敗路線。美加的排華，澳洲的白澳，最後都證明不可行了。
台灣是閩南人佔多數，那閩南人應該負起融合親善保護其他弱勢文化的責任，
而不是仗著人多欺負人。雖然有句話說「以德報怨，何以報德」，也許"某些"外省人
欺負過閩南人，但是冤冤相報何時了，你就是把外省人都殺光了也沒有好處啊。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.64.109.61
推
06/07 18:15, , 1F
06/07 18:15, 1F