Re: 為什麼民進黨不敢大聲喊阿扁是清白的,無罪的!
※ 引述《newfru (心儀小菜)》之銘言：
: 民進黨中常會5點聲明相挺
: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081113/4/19ctc.html
: 扯這些幹甚麼啊?甚麼尊嚴?
: 人家一切合法!照規矩玩!
: 怎麼樣?不守規矩的人現在知道了嘛?妳們以為守規矩的人都是白癡嘛?
: 硬ㄠ嘛,胡搞嘛....以後妳們就會得到教訓!
: 帶種的,就直接喊
: 阿扁無罪,保證清白!
: 妳們根本不敢喊!妳們心裡也是有鬼!
: 做人坦坦蕩蕩,只可惜妳們那些人的父母,只怕不是這樣教妳們的!
: 一天到晚權謀啊,算計啊!不守規矩比較好可以占便宜!好啊....好個歪理啊!
我很好奇原PO是不是想製造對立
或者只是單純想醜化在野黨
民進黨發表的五大聲明裡哪一點提到司法迫害??或是陳前總統無罪
這五大聲明不單純是陳前總統適用，任何台灣的人民都適用
其中提到最重要的就是人權的保障
司法不能未審先判、不能羈押取供、偵查不公開原則
這些只要是受法律保障的人民都有權利要求
對於這次查陳前總統的事件看來，明顯有侵犯人權的嫌疑
為什麼總是草率行事與濫權你要給個交代
為什麼將偵辦秘密公開導致輿論產生未審先判你要解釋
為什麼不回應在野黨的抗議而只是用貪污的證據確實帶過對人權的侵犯?
不是罪證確實就可以任執政黨宰割耶!! 我國是有司法的
那我不經想問
國民黨的心態為何?? 想製造對立?? 想刻意醜化在野黨??
既然尊重法律就應該不予干涉或者對於不合常規的濫權行為給予譴責
不能只是因為想醜化在野黨就用上手銬等手法
因為種種的標準在我國的司法體系都有定義
什麼事件應該羈押、什麼樣的人需要上手銬腳鐐，這不是國民黨最講究的法律嗎?
為什麼對於前任元首的事件那樣草率?
就算是前任元首也曾是我國元首
就算貪污案纏身也有權利受身為國民應有的保障
今天民進黨只是做出合理抗議
又沒有談論陳前總統的貪污案是否遭陷害
一切合法的行為希望原po別做過多猜想，理性看待每一件事
再問今天你覺得你的人權受侵害你抗不抗議
你會怎樣抗議
再回來看這篇你就懂了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.134.124
※ 編輯: betterworld 來自: 140.117.134.124 (11/14 11:39)
討論串 (同標題文章)