Re: [問題] 學生在抗議什麼~~有誰可以說明??

看板NEW_ROC作者 (無力)時間17年前 (2008/11/10 21:31), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串34/41 (看更多)
好呀~~我贊成修法 最好修法以後,天天有人上街頭抗爭(反正報備就好) 看誰還敢來台灣觀光,投資, 之後台灣就變成另一個外國人認為政局不安,會時常遊行抗爭 (甚至有時候會"不小心"就引起暴動)的地方... 還有!不要動不動就說要跟美國一樣, 人家的民主是200年 我們的民主才幾年, 民主固然重要,但假若人民的民主風範與素質還未整體性的提升, 還無法隨時可以用理性與公開辯論的態度面對任何政治的議題, 那麼我認為很多法令放寬,只怕最後會砸了自己的腳。 我要表達的是,"修法"固然使民主又向前一大步(所謂跟民主先進國家一樣), 但是所帶來的威脅也是必須被考慮的,它的好與不好以及對台灣社會可能的影響, 是否修法之後,會使善意的法律變成被有心人操弄群眾情緒的工具, 卻又對後續的失序行為不負責。 我想這些都必須被討論與審慎評估的。 就像很多家庭會採用民主的教育方式一樣,代表的就是父母授予子女有自主權, 但同時要讓子女明白必須對自己的行為負責的道理一樣的(錯誤時要勇於承擔)。 那麼,請問台灣的這次的遊行集會群眾有努力讓自己的行為被相信與負責嗎? 若答案是肯定的,我想任誰都沒有扼殺人民集會結社自由民主的權利。 且提出修法時才不會落人口實,並合乎正當性。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.227.194.160

11/11 01:54, , 1F
贊同你的說法,確實修法後真的會比較好嗎?
11/11 01:54, 1F
文章代碼(AID): #1963Ucgg (NEW_ROC)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 34 之 41 篇):
文章代碼(AID): #1963Ucgg (NEW_ROC)