Re: [問題] 學生在抗議什麼~~有誰可以說明??
※ 引述《mouseshit (..)》之銘言：
: 和平 和平 和平 和平 和平 和平 和平 和平 和平 和平 和平 和平
: 你說的正是我心裡一直感到矛盾的地方
: 身為台灣人
: 我真的覺得我已經很自由了
: 不管是綠執政 或是藍執政
: 我覺得都一樣
: 甚至被對岸統治了
: 我可能也會跟香港民眾一樣
: 覺得沒什麼差別
從不民主進入民主很開心
從民主進入不民主會難過,只是難過多久因人而異
香港是白紙黑字要回歸中國
如果可以不回歸中國,相信多數人選擇民主英國的
: 香港97年一開始反對的人很多
: 可是規模逐漸縮小
: 這幾年幾乎不見
: 今年應該也被奧運新聞掩蓋了吧
: 當然我完全不希望被對岸統治
: 我不會為了倒扁去參加紅杉軍
: 我也不會為了陳雲林去圍城
: 少一些人權 少一些民主 I don't care
: 我只在乎的是我效忠的公司老闆給我多少錢
: 他們覺得警察執法過當
: 那如果換做是他們來做的話會怎麼做
所以辛苦的警察伯伯的確沒有錯
錯的是神秘的下令的人
今天如果換成是歐巴馬總統來訪(身分比陳先生高許多吧)
警察會阻止人民拿國旗,在旁邊抗議或是喊口號嗎?
再舉個極端例子,今天外國一位平民來訪問執政黨高層
會有這麼多警察來阻止人民"平常可以做的事"嗎?
簡單的講, 任何人來民主的台灣(不論貴賤), 我們都可以自由的抒發
自己的言論與想法, 想要說跟大陸統一也可以,想要大喊台獨也可以
想要揮舞五星旗也可以,想要高舉中華民國國旗也可以,揮著台灣國國旗也可以
不過言語上不可以侮辱他人, 行動上不能傷害他人
這次的事件是先有A才會有B
A是人民最基本的抒發自己的想法被"暫時的剝奪了"(沒有抒發的人民不會有感覺)
B是因為"不應該被限制的事竟然被限制了"而憤怒了
憤怒的人民需要有一個地方宣洩,需要有人撫慰
人民犯法,政府與警察可以管
政府與警察一起犯錯, 誰來管? (難道是上帝來管?)
很多人把焦點放在B, 卻不去細想被忽略的A
總是很納悶有人還在堅持過去已經不存在的中華民國
也很納悶有人吵著要台獨(我們本來就是主權獨立的國家啊)
國號,國旗,國歌都沒有實質意義
每個人民都認同自己的國家, 不斷增強自身的實力
讓台灣在世界上發光發熱, 不必看任何人的眼色
美國,科威特,澳洲,中國,印度,剛果,智利,日本...在我們眼中都是一樣的
應該跟我們是對等的,平起平坐的
不需迎合別人,也不要看不起較落後的國家
: 面對一全激動的人民
: 有東西就亂砸 有拒馬就要推
: 如果你是警察你會怎麼做
: 每個遊戲都有遊戲規則
: 像我可以騎機車
: 可是前提是要有駕照
: 我可以闖紅燈
: 可是前提是不要有警察
: 前陣子晚上10點在沒什麼人的巷子裡紅燈左轉
: 好死不死有警察很賊的躲在巷子裡
: 我問他這麼晚了還有警察喔
: 他回我我們警察是24小時全年無休的
: 無言.........
: 罰單還是要收
: 我也不想說謝謝頭也不回就走了
: 收了罰單我也不想繳罰款他不知道我們賺錢很辛苦嗎
: 我只想讓罰單寄回家給媽媽繳
: 過了四個月收到的不是罰單是通知單
: 罰單太久沒繳1800變4500
: 政府真的很黑暗
: 可是規則明定在前
: 平常如果一個人犯法
: 一個警察來了
: 馬上依法就範
: 現在人多示眾
: 就算來了100個警察
: 不合法也會變合法
: 紅杉軍倒扁
: 就算讓他們衝進總統府把阿扁殺了總統府燒掉
: 然後勒~~
: 圍城反對陳雲林
: 就算讓他們衝進圓山把陳雲林殺了圓山飯店燒掉
: 然後勒~~
: 大喊民主勝利
: 激情過後還是得面對現實
: 就像陳雲林回大陸後
: 失去了目標頓時又瞬間冷靜下來
: 然後又被一場雨降溫
: 小孩子哭鬧著要糖吃
: 媽媽不給
: 小孩繼續鬧還拿東西摔
: 媽媽也被激怒卯起來打
: 另一個小孩也是哭著要糖吃
: 媽媽一樣不給
: 小孩繼續哭
: 媽媽覺得哭累就沒事
: 旁邊的人一直說給他啦
: 說不定媽媽就會給
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.168.213
推
11/09 19:21, , 1F
11/09 19:21, 1F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 20 之 41 篇)：