Re: [心得] 我沒有任何的政治立場..只是陳雲林事件 …

看板NEW_ROC作者 (找一個春天)時間15年前 (2008/11/07 21:33), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《natasha5460 (愛朵姬)》之銘言: : 大家好.. : 感謝有這這個平台.. : 讓我發表在政治事件上的第一個感想.. : 我沒有任何的立場.. : 只是一個民眾.. : 一個不知道藍綠..不明白統獨的民眾.. : 但對這次的流血衝突.. : 我只有一個想法.. : 好奇怪的政府呀! : 如果只是嗆嗆聲..或是抒發怨氣就能解決的場面.. : 何不順其為之.. : 非得嚴重化到武力驅離呢? 違法集會遊行法, 會先舉牌警告 再不離開只好強制驅離 昨天噴水注算是客氣的 若再沒有控制情況 還可以使用摧淚瓦斯 這個我當兵時有教 所以你的講法並不客觀 昨天警察的依照程序辦理,並無失當 而是暴民用石頭、汽油彈傷人 才該遣責 : 目前台灣人的經濟壓力那麼重.. : 一個簡單的訴求行動如果沒有好好安撫.. : 肯定隨著怨氣與發洩心態而導致衝突的.. : 嗆聲喊喊口號是諷刺中共.. : 暴力猛追猛打是台灣吃虧..不論警民都是台灣人.. : 為什麼..一個銅板敲不響的道理執政黨不懂呢? : 選舉的恩怨..統獨的爭議..留給政治人物自行解決不好嗎? : 一定要把替代役男.警察.人民.記者..通通拖進來先死.. : 而且有很多人都認為.. : 不是只有綠營的人執著於嗆聲.. : 許多從未表達心聲的人民都去了.. : 我不喜歡執政黨把台灣一分為二.. : 搞得好像選馬英九先生的人才是國民.. : 其他人都是暴民.. 也不用解釋那麼多了 推倒鉅馬壓傷無辜的人 拿石頭亂丟就是錯 : 執政黨說民進黨要負最大的責任.. : 可是民進黨難道不是台灣的人嗎..難道不是馬總統的國民嗎.. : 這樣的感覺.. : 好像兒子犯了錯傷了隔壁鄰居..爸爸馬上不當他是兒子..把他丟出去給人公審一樣.. : 好奇怪..也好讓人難過.. 你才奇怪,你兒子拿刀子砍死人 你不好好的管教自己小孩,還出來罵死人? 說都是死人活該? 自己搞清楚對錯 : 總統的格局..執政的擔當..凡事都要概括承受不是嗎:( : 還有呀.. : 以前選總統..忘了哪一次的.. : 什麼驗票風波的.. : 驗肚皮的.. : 還有什麼紅衣服的唱紅花雨的集會.. : 都算大型的吧.. 是啊,陳水扁去驗肚皮嘛 a幾億元 然後這次暴民事件 民進黨統統都說 不關我們的事 陳水扁已經退黨了 那些暴民是黑道的(遭逮補的人都已經證實無黑道背景) 好不負責任的講法 這就是小孬孬民進黨 : 可是也沒有那麼多衝突.. : 那個時候的政府不就可以大度能容地解決嗎.. : 不管怎樣.. : 我實在很難說服自己"千錯萬錯都是暴民的錯".. 他們若只是嗆聲 那還ok 但動手打傷人就是不對 何況是打傷警察 : 我反而比較覺得.. : 政府的智商跟度量..有待提升與擴充.. : 所謂情理法情理法.. : 明知道陳雲林來訪的事件非比尋常.. : 不論集會合不合法.. : 應該先動之以情.. : 而不是挑釁民眾..替不滿與發洩搭了一座橋............................ : 我沒有惡意.. : 如果冒犯了任何的人.. : 萬分抱歉:( 挑釁民眾的是民進黨的人吧 說什麼要去嗆聲 嗆到石頭、汽油彈都出籠了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.195.214.236

11/07 23:08, , 1F
11/07 23:08, 1F
文章代碼(AID): #1954Ecpt (NEW_ROC)
文章代碼(AID): #1954Ecpt (NEW_ROC)