Re: [討論] 什麼叫做"我們外省人"?

看板NEW_ROC作者 (小骷髏抱著嫫嫫)時間15年前 (2008/08/10 08:50), 編輯推噓13(13推 0噓 36→)
留言49則, 8人參與, 最新討論串9/13 (看更多)
<前文述刪> ※ 引述《gum2 (gum2)》之銘言： : 第二，我強調的外省人是"大陸出生的"。在中華民國來台灣前，台灣的文化 : well, 如果你有讀歷史，日本對台建設很多，但蔣一來就摧毀了建設。我要說的是， : 蔣之前的台灣人民，有比蔣來時更多的建設、自由(當然不是完全自由)。當時有個俗語說 : "when the dogs left, the pigs came(狗走了，豬來了)"也就是更糟的來了。再說一次， : 台灣在蔣來時早已存在，所以YES!(你的問題) : 另外，你知道嗎? 第二次世界大戰後，日本要歸還領土，但台灣是唯一沒歸還的，因為 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 他們不知道要還給誰??!!!因為台灣不屬於誰的!!! ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 太神奇了...所以二戰以後其實台灣並沒有被歸還給中華民國， 原來蔣介石收受日本降書的那張照片是騙人的， 所以我們現在還是日本的殖民地啊......。 那為什麼我們去日本還要簽證勒??? 搞半天，直接跟日本合併就好了嘛， 自說自話那麼多年原來一切都是假的啊。 -- People mountain people sea Do you want to tiger me? If you give me everything I can make you very happy! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 69.5.156.111
推
08/10 11:28, , 1F
降書不代表無條件割讓土地書
08/10 11:28, 1F
→
08/10 11:28, , 2F
你說不代表就不代表? 你是國際法?
08/10 11:28, 2F
→
08/10 11:29, , 3F
事實上就是代表 句號
08/10 11:29, 3F
推
08/10 12:25, , 4F
當時美國幾乎控制了戰後情況，台灣包括金門，也從未給過蔣
08/10 12:25, 4F
→
08/10 12:26, , 5F
相關歷史可以去找文獻，這裡推文推不完
08/10 12:26, 5F
推
08/10 12:35, , 6F
美國沒給過蔣? 不要笑死人啦
08/10 12:35, 6F
→
08/10 14:45, , 7F
那我可以請問台灣加金門 最後是怎樣了勒?
08/10 14:45, 7F
推
08/11 00:03, , 8F
1945 日本戰敗 在台灣的日兵向國民黨投降 當時的國民黨指的是
08/11 00:03, 8F
→
08/11 00:05, , 9F
整個中國，但是當時也發生內戰，蔣敗毛勝，蔣逃到台佔領台
08/11 00:05, 9F
推
08/11 00:08, , 10F
這是很簡略的歷史說明 其實是更複雜的 如果有興趣可以找書
08/11 00:08, 10F
推
08/11 00:18, , 11F
還漏了"漢賊不兩立"的假有志氣地 退出聯合國 不論是否被逼~
08/11 00:18, 11F
→
08/11 00:20, , 12F
就退出(或被逼出)聯合國這件事 蔣所影響的 就不僅僅是少數
08/11 00:20, 12F
→
08/11 00:21, , 13F
而是現在包括你我的全數"台灣的人" (綠卡外國人除外)
08/11 00:21, 13F
→
08/11 00:23, , 14F
不用再 事不關己 般地 置身事外 蔣的影響深遠 就這件事來說
08/11 00:23, 14F
→
08/11 00:24, , 15F
蔣早該經營"雙重UN會員國"這套模式,等中共坐大~~誰鳥你
08/11 00:24, 15F
→
08/11 00:26, , 16F
也不要牽拖什麼DDP這8年不宣布獨立什麼的~~老蔣早就該做了
08/11 00:26, 16F
→
08/11 00:28, , 17F
看是要打回去宣布獨立雙重UN會員都好~抱歉有點馬後炮
08/11 00:28, 17F
→
08/11 00:29, , 18F
這些傢伙個人認為就是搞什麼 維持現狀 其實是 坐以待斃
08/11 00:29, 18F
→
08/11 00:31, , 19F
一維 維持了四五十年 搞到中共更大尾了 自己的路越走越小了
08/11 00:31, 19F
→
08/11 00:34, , 20F
不上不下的 等著被解放 這件事 小弟認為才是該撤中正廟的因
08/11 00:34, 20F
→
08/11 00:35, , 21F
什麼 抗戰勝利民族英雄 差不多和他後來的許多罪業相抵消
08/11 00:35, 21F
→
08/11 00:38, , 22F
UN會員國籍 和 台獨or反攻大陸 的 舉棋不定 苟延殘喘 才是
08/11 00:38, 22F
→
08/11 00:40, , 23F
誤國的主要原因,國際事務或許不是吾等凡夫俗子所想的簡單
08/11 00:40, 23F
→
08/11 00:42, , 24F
但被耽誤的是 近代 台灣的各種困境和被打壓 難道蔣沒關係?!
08/11 00:42, 24F
→
08/11 00:43, , 25F
KMT旁觀者清?!不要再搞啥偉大的"蔣委員長"了,醒醒吧各位 !
08/11 00:43, 25F
→
08/11 00:45, , 26F
即便不具常任理事國的身分,至少不用擔心因"國家內政"問題
08/11 00:45, 26F
→
08/11 00:47, , 27F
而挨揍~~至少同是會員國先立於不敗之地~現在不管要返聯入聯
08/11 00:47, 27F
→
08/11 00:48, , 28F
都要看阿共爽不爽,如果入聯有1%成功率 返聯是0% 怎解呢?!
08/11 00:48, 28F
→
08/11 00:50, , 29F
稍爬一下文亦可得知~~蔣政權在un的位置是被阿共取代的
08/11 00:50, 29F
→
08/11 00:51, , 30F
他又沒倒~~現在壯的很~~哪輪得到你回去呢?! 唉~~先睡了XDD
08/11 00:51, 30F
推
08/11 02:33, , 31F
gum2 沒錯啊 如果美國不挺蔣 台灣早被中共併吞了
08/11 02:33, 31F
推
08/11 10:00, , 32F
gum2 最近 東森忠黨台 又開始在播 關於 823炮戰的事 看一下
08/11 10:00, 32F
→
08/11 10:02, , 33F
美軍 軍火物資 供給 台籍充員兵 守住金門 才得以保住金門
08/11 10:02, 33F
→
08/11 10:04, , 34F
一方面 阿共仔 兵疲馬睏 另一方面也擔心 地理上造成台灣獨立
08/11 10:04, 34F
→
08/11 10:06, , 35F
在當時會有這樣的想法和做法 金馬小弟認為在當時就有如~~
08/11 10:06, 35F
→
08/11 10:09, , 36F
有如 用 長鍊子 綁在家門口的 安全帽 一樣 戴著能保護你
08/11 10:09, 36F
→
08/11 10:12, , 37F
保護 台灣 犁田時頭部不易受傷 超速就不敢保證了(美軍援)
08/11 10:12, 37F
推
08/11 10:17, , 38F
但騎不了多遠的原因是 "蔣委員長"堅持一個中華民國 自嗨
08/11 10:17, 38F
→
08/11 10:18, , 39F
不務實點 拖到最後 UN 都把你踢出來了 還在"馬扁"台灣的人XD
08/11 10:18, 39F
→
08/11 10:21, , 40F
是為了求個歷史定位 還是 自私地 求自己子孫萬年富貴?!
08/11 10:21, 40F
→
08/11 10:23, , 41F
小蔣應該和他老北在天上好好的談過吧 科科
08/11 10:23, 41F
推
08/11 11:36, , 42F
蔣介石收受日本降書的那張照片? 蔣介石沒出面吧
08/11 11:36, 42F
→
08/11 11:36, , 43F
如果有照片 那應該是假的
08/11 11:36, 43F
→
08/11 11:40, , 44F
中國戰區是派何應欽上將 派徐永昌上將去日本
08/11 11:40, 44F
推
08/12 16:27, , 45F
明明在戰前就已經簽訂協約台灣澎湖回歸中華民國，國中歷史
08/12 16:27, 45F
推
08/12 20:02, , 46F
國立編譯館 出版的 課本上關於 漢賊不兩立 的說明和事實呢
08/12 20:02, 46F
→
08/12 20:05, , 47F
關於聯合國 被取代 和 退出 的說明呢 關於只想靠美盟友力挺
08/12 20:05, 47F
→
08/12 20:06, , 48F
卻失去好好經營 "雙重聯合國籍" 先機的說明呢?!
08/12 20:06, 48F
推
08/12 23:05, , 49F
歷史也是人寫的,不像十誡是神寫的,人非聖賢孰能無過?
08/12 23:05, 49F
‣ 更多 pseudomorph 的文章
文章代碼(AID): #18dZjn64 (NEW_ROC)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 pseudomorph 的文章
文章代碼(AID): #18dZjn64 (NEW_ROC)