Re: [討論] 中國人不願面對的真相

看板NEW_ROC作者 (seayon)時間18年前 (2008/04/22 11:22), 編輯推噓16(16026)
留言42則, 6人參與, 最新討論串13/13 (看更多)
我來還原一下喇嘛告洋狀的情形 一喇嘛痛哭流涕﹕他們把我們關起來了 包大人冤枉啊﹐我們沒有參與打砸搶(把你關起來了你還能打砸搶﹖大水想沖龍王廟嗎﹖) 另一喇嘛說﹕很多人死了﹐我看見死的人有藏人 (誰殺誰就不說了﹐不過把你關在廟裡你怎麼看到的呢﹖難道中共直接在廟裡開槍﹖ 那直接說中共殺了你師兄師弟師父呀。。。) 不過外國記者倒也不是白痴﹐看了幾篇報道都沒有把第二個喇嘛的話放上去﹐ 當然也有不少是原話照搬的﹐這就要看讀者和記者的智商誰更高一點了 說道這裡﹐想起以前看台灣某報轉載某外國媒體的新聞 內容好像是關於大陸黑心產品之類的。 外文首先是說中國的產品有問題﹐ 歐洲50%的有問題的玩具都來自中國 但是結尾處居然自婊了一句 歐洲80%的玩具來自中國... 那這個是讚中國玩具質量好還是彈中國黑心產品呢﹖ 台灣某報的轉載就顯然看得出台灣記者的智商比外國人要高了﹐ 理所當然地刪了最後那一句話。 看來台灣人的數學是肯定比歐美人好一點的 ※ 引述《ddts1ove (紫夜)》之銘言: : 嗯哼,該怎麼說呢,在台灣的中國人說西藏暴動的照片是經過扭曲的。 : 如果真的是如此為什麼還會有喇嘛出來告洋狀?難道那也是被扭曲? : 中華人民共和國(以及底下深受其教育洗腦的所謂的中國人)扭曲的東西實在太多了, : 當哪天中共官方不會在網路世界東鎖西鎖的時候,那時候再來說別人扭曲, : 紫夜想會有說服力一點的! : ※ 引述《emperor74715 (假書生)》之銘言: : :   事實上,西方與台灣部分媒體報導的西藏暴動都是經過扭曲的。很多西方媒體所使用 : : 的「西藏現場」照片,最後都被查出來是假造的,是移花接木的,吵的沸沸揚揚的解放軍 : : 開槍影片,也被證實是印度數年前的新聞片段,而所謂的中共屠殺西藏120萬人,事實上 : : 也是一種非常可笑的說法,一九五○年到一九八四年間中共屠殺了西藏一百二十萬人,西 : : 藏當時總人口有600萬,殺了120萬剩480萬,但事實上,西藏在1951年的人口普查,總人 : : 口數不過才105萬,殺了120萬那不是完全沒有西藏人了嗎?退一步來說,就算那105萬人是 : : 經過那「虛構的屠殺」後剩僅存的人口好了,若屠殺一直在繼續,西藏人口豈又能增加到 : : 2004年底的274萬人? : : 所以台灣有很多人都被這些經過巧妙設計的資訊給矇騙了。 : : 華裔臺灣人,我是在台灣的中國人,歡迎你來與我討論關於國際觀的事情。 : : 下面是我的部落格,歡迎你來發表意見。 : : http://www.wretch.cc/blog/emperor74715&article_id=11895957 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 68.3.115.213

04/22 12:38, , 1F
是你的邏輯有問題吧 這只是表示中國製的玩具不全是有問題的
04/22 12:38, 1F

04/22 12:40, , 2F
兩者的數據有什麼問題嗎?
04/22 12:40, 2F

04/22 13:42, , 3F
樓上...可以推出非MIC玩具有問題的比例是MIC的四倍啊
04/22 13:42, 3F

04/22 13:43, , 4F
看來我高估你數學了 佔總數80%的中國產品隻佔瑕疵產品的50%
04/22 13:43, 4F

04/22 13:44, , 5F
這不說明中國產品的質量要好於平均麼
04/22 13:44, 5F

04/22 15:50, , 6F
http://0rz.tw/d83Yz 我不知你看的是不是這則
04/22 15:50, 6F

04/22 15:51, , 7F
一半之後是否有以上兩字差很多的
04/22 15:51, 7F

04/22 15:51, , 8F
不過之前的我也得道歉 因為我沒去算mic和非mic的出問題率
04/22 15:51, 8F

04/22 15:53, , 9F
至於另一則則是說70%有問題的玩具是mic 不過是大紀元的
04/22 15:53, 9F

04/22 15:55, , 10F
大陸人應不會相信 所以連結就不附了
04/22 15:55, 10F

04/22 16:13, , 11F
樓上沒看出來最大的弱點在于:原文一半是說所有產品,
04/22 16:13, 11F

04/22 16:15, , 12F
而80%是說的玩具,兩者沒有可比性的關鍵在這里。
04/22 16:15, 12F

04/22 16:15, , 13F
雖然我認為所謂的質量問題至少一半是用來設置貿易壁壘的
04/22 16:15, 13F

04/22 16:23, , 14F
嗯嗯 我知道 只是想問原po的數據來源 因為我只找的此類似的
04/22 16:23, 14F

04/22 16:52, , 15F
B大說的是 我也沒看清楚 我搜到一個英文鏈接
04/22 16:52, 15F

04/22 16:53, , 17F
hina-Dangerous-Products.php
04/22 16:53, 17F

04/22 16:54, , 18F
雖然報道沒給出更具體數據 不過也承認了問題的原因是從中國
04/22 16:54, 18F

04/22 16:55, , 19F
進口的玩具佔大部分 以及對中國產品更嚴格的檢查
04/22 16:55, 19F

04/22 17:10, , 20F
所以數據應沒問題吧 不管大陸人反外媒與否 相關新聞對大陸
04/22 17:10, 20F

04/22 17:13, , 21F
民眾應是好的 因為很明顯大陸官方在產品安全把關方面並不嚴
04/22 17:13, 21F

04/22 17:15, , 22F
謹 而相關物品在出口的同時 多多少少也有內銷
04/22 17:15, 22F

04/22 17:17, , 23F
大陸官方受於壓力提高安全性檢查 大陸百姓也將同時受惠
04/22 17:17, 23F

04/22 17:19, , 24F
W大的話我還不明白 難道你還是認為MIC有質量問題
04/22 17:19, 24F

04/22 17:31, , 25F
B大不是說了嗎 一半以上的是指產品 80%是指玩具
04/22 17:31, 25F

04/22 17:33, , 26F
玩具只是產品中的一部份 所以無法算啊
04/22 17:33, 26F

04/22 18:04, , 27F
我是說無法算,但是我無法認可歐盟攻擊大陸玩具等產品
04/22 18:04, 27F

04/22 18:04, , 28F
大陸玩具出口歐洲也不是才開始,質量之前肯定更差,為什么
04/22 18:04, 28F

04/22 18:05, , 29F
才開始鬧質量問題?之前為什么無視?大陸質檢有待提高是
04/22 18:05, 29F

04/22 18:06, , 30F
公認的,但情況是不是被放大了呢?我認為是有的
04/22 18:06, 30F

04/22 18:14, , 31F
可能是美國的寵物食品事件引起的...
04/22 18:14, 31F

04/22 18:22, , 32F
當然也有可能是其他原因 這就不是我所能探討的
04/22 18:22, 32F

04/22 18:31, , 33F
Martel含鉛玩具事件吧 其實Martel公開承認是設計問題 不過
04/22 18:31, 33F

04/22 18:33, , 34F
媒體和政客自然是無視的 反正都是中國的錯
04/22 18:33, 34F

04/22 18:49, , 35F
如果數據沒有問題的話﹐這倒是真的很逗..
04/22 18:49, 35F

04/22 18:49, , 36F
話說回來﹐大陸有一種比較詭異的心態﹐大部分出口的產品
04/22 18:49, 36F

04/22 18:50, , 37F
規格或者標準﹐或曰質量一般是比國內同類產品高的.
04/22 18:50, 37F

04/22 23:38, , 38F
必然么,國外的懲罰力度比國內高,任何商家都會這么處理的
04/22 23:38, 38F

04/23 13:57, , 39F
W兄,你數學不好還非要挑別人數學上的毛病,太不理智了
04/23 13:57, 39F

04/23 23:53, , 40F
樓上要不要先把全部推文看文再來評論?
04/23 23:53, 40F

04/23 23:55, , 41F
            看完            
04/23 23:55, 41F

04/25 01:02, , 42F
make a try
04/25 01:02, 42F
文章代碼(AID): #183LduTX (NEW_ROC)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #183LduTX (NEW_ROC)