Re: [社論]自由：台灣倒退回到一黨體制？(鄒景雯)
※ 引述《eric1114 (Andes Fuzzy)》之銘言：
: 我覺得DPP已經很有風度了,要是KMT輸的話你當天上就會很多暴亂了..
: 我並不支持任何黨,但就選後風度來說,DPP還是贏KMT的..
看一半 選好的講 這樣不太正確
你看到的是一般選舉 你看起來KMT選民沒風度..
2000年敗選 KMT選民打的是KMT無能官員
2004年敗選是賭爛兩個子彈照成翻盤
如果今天是謝長廷情勢一片大好 馬英九卻突遭刺殺進醫院 導致選情翻轉
DPP選民就不衝動 ?
一樣的群眾 都是台灣人 都是一樣的理性. 這沒黨派之分 .
沒風度的話 台灣百姓早就靠紅衫軍起義了~
過去8年執政黨的所作所為~ 如果名字由DPP換成是KMT也是一樣嗎?
別忘記520暴動 中壢事件 美麗島事件~
DPP執政這八年沒啥流血暴動事件 國會也沒幾次打得頭破血流或翻桌的抗爭~
國會裡的舉手選舉 執政黨議員是怎麼亂最大的在野黨提出的法案 ?
少數不服多數 行政不鳥立法 要比沒風度 要用這角度看吧~
: 而且一黨獨大並不是不好,但在台灣就是不適用.
: 因為"貪污"是華人(中國人+台灣人)的劣根性.
: 所以必需要有一黨負責監督(雖然在野黨永遠只會喇豬屎).
: 但如果沒有的話我想後果會更嚴重.不是嗎?
: 以上是我個人小小見解.
幾十年前國民黨也一黨獨大過 , 就沒被監督 ?
若人民沒在看就不會有黨外人士~
新加坡也一黨獨大,國家發展很成功,但也是有黨外人士要求改革. 並不是無從監督~
今夕何夕,還要這樣比較, 不爛選民也不會如此強烈的唾棄執政黨
今時DPP的慘況就是KMT來日借鏡.
這樣的選制 只要KMT犯錯將來DPP也有機會一黨獨大~
該不會DPP一黨獨大時 說法又改為這樣台灣才有前途~
台灣的民主過程 全世界媒體都在看~
尊重多數人的選擇就是民主 別被DPP洗腦了~
: ※ 引述《oxxx (別 找 我)》之銘言：
: : 標題: Re: [社論]自由：台灣倒退回到一黨體制？(鄒景雯)
: : 時間: Sun Jan 13 18:10:58 2008
: : 08選舉結果怎會是民主倒退 ? 輸要甘願~
: : 用蔣友柏的方法 假定50年後看台灣
: : 我推論2000-2008這段時間是 整個台灣民主進化史上的倒退期
: : 也不想想為何會一面倒~ 倒底有沒開始反省~ 選完一天的反省就是指別人 制度 ?
: : 全都是阿扁的錯嗎 ? 錯在你們全黨都在縱容阿扁呀~ 所以選前兩天說全黨要負責~
: : 民進黨的朋友 要為這樣的選舉結果負責 人民用選票要你們別再執政了~
: : 過去幾年~ 施政不對之處 好話壞話說盡罵完 DPP政權總是硬凹
: : 人民要民進黨滾下台只能用投票 不然真要動刀槍革命嘛~
: : 這政權不滾下台~ 還有27席不過是剛好教訓一頓而已～
: : 要擔心國民黨獨大~ 我建議DPP有心奪回政權的人請另組政黨吧
: : 因為民進黨這八年已經把名字搞爛了
: : 11寇早一點出來組黨~ 今天也不會全部輸光光~
: : 明知不對還鄉愿下去～ 不只鄉愿還掩護硬凹 愚弄人民 民進黨簡直沒前途到家了~
: : 未來台灣民主歷史(教科書)會記錄DPP在2008怎麼敗的~
: : DPP這八年的執政 會留在人民腦海裡很久很久~
: : --
: : ◆ From: 218.167.134.63
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.134.63
→
01/18 14:38, , 1F
01/18 14:38, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：