Re: [心得] 喪鐘已響

看板NEW_ROC作者 (投 綠黨 比廢票好)時間16年前 (2007/11/16 13:04), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《SteveYoung (史提夫樣)》之銘言: : 最近一兩週內 : 國民黨(包含親民黨)與民進黨紛紛提出她們的不分區名單 : 看看這些名單的內容 : 所謂國會減半 : 已經帶來第一波難以挽回的傷害了   我覺得這個災害,和名額減半沒有太大關係.   因為就算不減半,兩大黨的不分區名單遲早也是會淪陷.   而正式因為藍綠雙方的基本盤太穩固了,   他們才會如此肆無忌憚. : 政黨票的作用 : 總的來說 : 是提供無法在單一選區獲勝的專家學者或弱勢團體一個進入國會的機會 : 這樣做雖然也可以看成是某種收編的作用 : 但是至少擴大了資源劣勢的人實際影響國家政策的可能 : 也算是部分社會正義的實現 : 不過 : 在國會減半後 : 事實上 : 看看各主要政黨的名單 : 就知道我們距離這個目標非常遙遠 : 說到底 : 還是因為僧多粥少 : 所以不分區名單成為權力分配的延長 : 而遠非社會正義的實現 : 這意外嗎? : 我覺得不 : 反而是必然的 : 從國民兩黨聯手修憲將立委減半的那一天 : 就可以清楚看到了 : 現在兩黨的策略都很明顯 : 只要提高衝突 : 就可以綁架自己的支持者 : 於是也自然可以為所欲為 : 事實上這個戰略不是今天才有 : 近幾年來都是如此 : 只不過這一次的名單 : 徹底顯現他們的本質   我是之前綠黨那一篇的原po,   S大,就是因為這樣,   所以你不覺得至少在不分區的選票上,   台灣需要兩大黨以外的選項嗎?   我並不完全認同綠黨的環保政策,   但我認為以目前的態勢,要找到完全政策相同的好政黨,   只算一個苛求.   我認為如果所有的小黨都泡沫化,   那兩大黨就真的肆無忌憚的壟斷了,   在這個考量下,我真的蠻希望綠黨能跨過門檻的. : 如果有機會 : 我最想辦的公投 : 絕對是國會議席提升 : 然後改成德式兩票制 : 而不是入聯公投 : 只是我想 : 不會有這一天吧 : 唉 --           立委選舉不想選民進黨,又看不慣國民黨?               你可以有更好的選擇! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.17.233.51

11/16 14:37, , 1F
這次沒有過門檻,之後沒錢小黨可能更難出線了,見下篇
11/16 14:37, 1F
文章代碼(AID): #17FIJUNS (NEW_ROC)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #17FIJUNS (NEW_ROC)