Re: 這樣...以後...
: 尤其是很多反倒扁靜坐的人
: 在過去這段日子都用一種理由試圖來說服大家
: 「如果今天讓施明德成功了，以後會有多亂」
: 其實我更想問的是
: 如果今天最後讓施明德失敗了，那以後呢？
: 以後
: 我們對權力人物的道德與法治之要求標準
: 好聽的講是低落
: 事實上是蕩然無存
想請教一下怎麼樣的「法治蕩然無存」，不就是因為制度上對付
不了陳水扁，大家才要上街頭。如果法治可以讓他下台，阿扁不
是早就該下台了？
: 如果今天放過陳水扁
: 以後得利的
: 無論是呂秀蓮、馬英九、蘇貞昌還是王金平等人
想請教一下，如果等到檢察官宣布起訴，阿扁再下台；或是阿扁在2008做完
任期以後，免除了憲法對總統的刑事豁免權的情況下被判刑，下場跟一些南
韓前總統一樣。這樣陳水扁算是被「放過」嗎？
: 他們將會享有違法的自由
: 可是如果今天以施明德為首的運動成功了呢
: 所有想要競逐大位的人
: 他們將失去違反公德的自由
: 如是而已
: 昨天晚上在大話新聞
: 林建隆和鍾年晃已經開始說只要動機是對的
: 他們可以接受偽造文書
: 為什麼要支持施明德
: 為什麼不支持陳水扁
: 因為這是個分水嶺
: 支持陳水扁這條路不是不能走
: 是代價太大
: 我們從今以後要用什麼標準省視政治人物呢
: 答案是放棄一切可能的標準
: 就讓他們為所欲為吧
: 然而
: 妳想要在這樣的國度中生活嗎
: 我不想
: 我認真的想過
: 我沒辦法忍受
: 一個國家對政治人物這樣的縱容
「國家對政治人物的縱容」？想再請教一下這裡的「國家」是指什麼？
人民還是法律？你之前提到法治，民選總統選到第三屆，就逼的一些
人民上街頭，這樣的「法治」不是很奇怪嗎？你說沒辦法忍受對政治
人物這樣「縱容」，那怎麼樣才是「不縱容」呢？
: 這對公民而言
: 這對守法的公民而言
: 這對以守法為榮的公民而言
: 是多大的諷刺
: 又是何其嚴重的傷害呢
我覺得我自己就是以守法為容的公民，但我不覺得我受到什麼「諷刺」
或「傷害」，明明法律還是保障了絕大多數守法的人，到底我們受到
什麼樣的「傷害」呢？
: 我們需要這樣為難自己來保護陳水扁嗎
就算是挺扁的人，好像也沒有什麼動作來「保護」他，還是你覺得我們
的司法體系和檢調機關在「保護」或「縱容」陳水扁？抑或你覺得什麼
都不做也是在保護他？那我們該怎麼做才是「不為難自己」？
: 這場運動時間可能很短
: 也有可能曠日費時
: 有可能一事無成
: 也有可能一舉成功
: 但我由衷希望無論如何 施明德領導的運動
: 能讓大家從此以後用最嚴苛的態度面對所有我們一票一票投出的政治人物
基本上我認為他不可能一事無成。因為就算最後阿扁還是做完任期，施
明德舉辦這樣的活動還是一大成就，民主社會本來就可以對任何政治人
物質疑，他已經成功發揚了民主的價值。而你說的最後一句話，基本上
我覺得已經成功了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.144.180
推
09/12 11:07, , 1F
09/12 11:07, 1F
推
09/13 23:48, , 2F
09/13 23:48, 2F
→
09/15 02:30, , 3F
09/15 02:30, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：