Re: 說說個人贊成罷免陳水扁的理由已刪文
※ 引述《Librafred (小布爾喬亞)》之銘言：
: 通通不成立，
: 執政表現不好，或不滿意總統表現，應該是靠選舉換人/政黨，而非罷免，
: 罷免應該有明確的事證或理由，
: SOGO，高捷，金控人事，台開等案子，如果真的扯到吳淑珍，
: 陳水扁就應該為其妻負起政治責任，這是才比較合理的罷免起點。
: 我真不知道那些靠罷免企圖綁架「台灣人民」四個字的政治人物心理在想什麼？
總統若有犯罪證據，立法院提案，交付大法官召開憲法法廷彈劾徹職
選舉權與罷免權，是憲法賦予人民的權利，總統就職一年後可提罷免
選舉權是對候選人投信任票，罷免權就是對當權者投不信任票
依人民的自由意志判斷與選擇，罷免權就是選舉權的配套措施
罷免只有人民信不信任當權者的問題，也可以說都是情緒化的投票行為，不需犯罪理由
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.163.234.90
※ 編輯: yeh67 來自: 218.163.234.90 (06/17 21:24)
討論串 (同標題文章)