Re: [問題] 馬哥為什麼表現的哪麼大中國？
※ 引述《Beniamino (Poison)》之銘言：
: 歷史決定了阿扁是一個悲情人物
: 這一點其實很難去改變
完全同意！
但歷史還證明了，他更是害台灣人過的很悲情的人物。
造勢的時候
牽手的時候
演講的時候
中彈的時候
選上的時候
（他正悲情的呼喊著）
千錯萬錯 都是媒體報錯
弊案再多 都是手下的錯
出國當凱子哥 斷交復交
財團爆富 貧富差距懸殊
反對他 就是共黨同路人
就算不是 有一天也是
終統奇襲 轉移輿論壓力
沒看過斷背山 還愛引用
都是記者的錯，都是別人的錯，然後都是泛藍的錯 （悲情又自以為幽默地卸責）
一個長廷借不了萬箭穿心
再拉一個有民望有政績的阿昌檔
他靠的就是 悲情操作
整個民進黨整碗給他捧捧去止腰
一個人的意志凌駕兩千三百萬人
不是說台灣前途由兩千三百萬人決定嗎？
那為什麼阿扁從來沒有徵詢別人的意見
包括自己黨內絕大部分人的意見就能在金融改革，統獨制憲這麼重大的事情上
一意孤行？
他說：阿扁完蛋＝民進黨完蛋＝台灣完蛋
（有那麼嚴重嗎？阿扁家的幸福程度 跟台灣人的幸福程度是正相關！？ 驚！）
人民早就不問吳淑珍女士炒不炒股，不問陳哲男先生有沒有貪污，
人民問的是，阿扁，我們的聲音你聽到了嗎？你關心了嗎？
五十年來，國民黨由那麼一群"獨夫"來組成政府，
國家大大小小的事由這群少數人來負責，
包山包海～大小通吃～無所不吃
人民連選擇的權利也沒有，什麼都操之在那一批人，有民主之名而無民主之實。
但阿扁現在卻連負責的肩膀也扛不起來，民生建設吃是吃了卻吐不出來～
眼下盟友一個一個拿來犧牲，
為救自己卸任後的權力基礎，
選舉只打18趴 民生不拚拚民主
對話只有 228 偶不會錯錯小馬
操作了人民的階級意識，省籍情節，統獨問題，
而這些脆弱易怒的感情操作，雖然既惡劣又粗糙，
但卻能救阿扁於水深火熱之中，
讓他免於真正 民主政治 要付出的東西，掌權者的責任。這才是民主啊。
歷史真的會證明的：
一個獨夫掌管下的民主，絕對比一群獨夫掌管的，還要來得悲情許多。
（原來阿扁凍蒜就是民主）
--
風欺巧顏巧手掩
夫慰拙荊拙辭言
風從浮雲浮日蔽
妾止沉沙沉心田
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.61.229.138
※ 編輯: Peterfish321 來自: 210.61.229.138 (03/09 12:32)
推
03/13 23:02, , 1F
03/13 23:02, 1F
討論串 (同標題文章)