Re: [建議] 罷養李登輝
※ [本文轉錄自 a-bian_ 看板]
作者: Berlin (Berlin) 看板: a-bian_
標題: Re: [建議] 罷養李登輝
時間: Thu Apr 1 11:05:08 2004
※ 引述《Tinim (デニム)》之銘言：
: ※ 引述《OLDdaughter (跟我去逛夜市吧)》之銘言：
: : 恕刪
: : 感謝你的解說 我看了預算好久喔 還看不很懂XD
: : 我覺得其實說的都不是錯 問題就在於"誇大"
: : 我也不贊成李登輝領那麼多錢
: : 可是憑什麼罷養他呢 這就是"誇大"了
: : 有過失 有疑點 當然可以提出來檢討
: : 我覺得這樣的討論很好阿 釐清了不少事實
: : 再次感謝你的解說
: 我是覺得李登輝今年81歲了
: 照理來說 再活也沒幾年了
: 〈雖然看起來實在不像阿....〉
: 就讓他過幾年好日子 又如何？
: 就算真的一年花到七千萬，也不過是每個人每年付給他三塊。
: 這樣，有那麼嚴重嗎？
: 他並不是對台灣沒有貢獻阿。
罷養的定義，其實很弔詭。
你說蔣經國有貢獻，我卻覺得李登輝有貢獻。
藍綠各擁其主，恐怕誰當總統都怕下台之後的下場。
所以才要有法律規範，
只要不是涉及內亂外患，
不論黨派，下台之後都有禮遇，
否則試著想想，
公職裡面誰知道國家機密最多？
難道不是總統？
如果總統下台之後沒有保障，
他要是投靠中國，美國或是跟台灣有利害關係的國家來算計台灣，
那就事情大條了！！
卸任元首禮遇問題原本是泛藍提出來對付李登輝的，
既然提出來就是一個議題，
議題是沒有限制性的，
所以論兩蔣及連戰也是勢所必然。
我們姑且不論兩蔣功過如何，
兩蔣的老婆也要2300萬人養，
這就有點奇怪了。
兩蔣的墳墓也要佔地為王，也要我們出錢，
除了軍方駐守，
更有雇用專門管理人員，
那就更奇怪了，這可是禮遇條例裡面所沒有，
更是所有法律裡所沒有規定的，
但這些費用卻在各機關裡藏有各種名目的預算。
我敢打賭，
翻遍各機關的預算，
你也查不出來有哪一段文字清清楚楚寫著「過世總統陵寢修繕費用」。
我絕不支持李登輝或陳水扁過世之後我們也要找一塊地安葬他們，
那是他們李家或陳家的事，
費用不應該全國人民出錢。
同理可證，為什麼我們要忍受兩蔣的墳墓花費我們上億的費用？
是因為他們死在任上嗎？
那可是他們違反民主原則用「動員戡亂條例」來違憲，
才有這種死在任上的總統耶！
更誇張的是，
他們的遺屬，
也要用人民的納稅錢養耶。
如果這樣算數，
我們也應該修改公務人員撫卹條例，
死在任上，但不是因公殉職的軍警公教人員遺屬，應該由國家養到死.......
台灣人怎會這麼笨！
真正的笑話不是成龍說的320，
而是我們每年花至少五億的費用在養兩個死總統的遺屬，
並且為他們兩個姓蔣的修建墳墓！
PS：那兩塊幾十公頃的地不用錢呀！！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.241.70.130
推
推 61.230.133.28 04/01,
推 61.230.133.28 04/01
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.241.70.130
推
09/30 00:22, , 1F
09/30 00:22, 1F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
建議
1
1