Re: 講實在話，四百人還太少
※ 引述《nangle (難哥)》之銘言：
: 美國國會人數更多
: 還是能開會
: 民主不是盡量增加政治參與嗎(我知道這一條定義有爭議)
: 應該是再能開會的情況下儘量增加議員人數才是
: 我們不需要學蘇聯時期兩三千人的虎濫國會
: 但是七八百人的國會在民主國家也是行之有年
: 至於什麼小國家小國會
: 這更是大條歪理
: 為什麼小國家就是小國會???
: 為什麼國會規模就是幾次方幾平方的???
: 不要太直觀的支持這些主張
: 試著仔細論證回答這些問題
: 如果以穿衣服為例
: 小個子固然是穿小衣服
: 但是何以見得現在的國會就是穿了過大的衣服???
: 何以見得幾次方幾平方的那個愚蠢算式就適合身的標準???
: 小弟之前的文章，怕各位因此誤會了小弟的立場
: 特以此文澄清之
問題是立委人數太多...
變成立委只要討好特定族群或團體就能選上...
才會造成現在許多立委走偏鋒...
以激進的言行博取一些選票....
三萬多票就能選上的立委...
說實的...太好上了...
也難怪現在大家都想選立委來再造事業第二春....
個人意見~歡迎指教
--
願天下好人全部覺醒,
讓女人全部自己寫作業,
自己修電腦,
自己買宵夜,
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 68.48.70.40
推
推 61.229.133.2 03/07, , 1F
推 61.229.133.2 03/07, 1F
討論串 (同標題文章)