Re: [討論] 布希：若台灣挑釁 自己解決問題
※ 引述《SteveYoung (史提夫樣)》之銘言：
: ※ 引述《hsnu987 ( )》之銘言：
: : http://tw.news.yahoo.com/2004/01/10/polity/ctnews/4471636.html
: : 還以為說美國會無條件協防的人醒醒吧
: : 布希的國家安全顧問都出來講話了...
: 我比較注意這段話：
: 史氏說，美國一向是說，「台海爭議的解決方案，必須得到兩岸接受」；美國也一向反對
: 兩岸任何一方片面改變現狀。史氏認為，從來沒有美國總統像布希表達的這麼率直過，「
: 但是，基本上，那一直是我們的立場」。
: 這就是美國提供的一個比公投有用的保障
: 任何解決方案都與現狀的改變需要台灣同意
住民自決的意思吧? 就跟台灣主權未定論主張一樣，
其實這意味著只要我們守著美國的底線，不管中國如何野蠻，美國依然是我們的友邦。
要知道喔，這次公投跟解決或改變現狀與否毫無關係，
所以我認為公投真的有其必要性，至少他國說嘴我們還是要堅持。
: 相對的 也需要對岸同意
: 所以關於什麼樣的解決和任何的改變
: 都不是台灣可以單獨決定的
: 當然對岸也不行
: 保障與限制是一體兩面
: 對這點一定要有清楚的認知
我不認為公投如果沒牽涉到統獨，就還必須受到各國干涉，
老實說阿扁一定知道老美與中國底線，所以我不相信他會玩火自焚，
他的"進三步，退兩步"的手法，雖然導致他有一日數變之感，
但我認為在激進與緩慢的步驟中間，這種偷偷前進一步的策略還是有所必要，
畢竟基本教義派壓力存在，但是有不能放掉中間選民的票，所以有所折衝。
--
無知媒體與無恥政客..是台灣沉淪的兩大幫兇..
幹..怎麼不去死一死..這樣台灣就清靜多了..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.58.160.133
推
推 218.184.26.144 01/11, , 1F
推 218.184.26.144 01/11, 1F
推
推 140.113.23.101 01/11, , 2F
推 140.113.23.101 01/11, 2F
推
推 140.113.23.101 01/11, , 3F
推 140.113.23.101 01/11, 3F
推
推 211.74.217.88 01/12, , 4F
推 211.74.217.88 01/12, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：