李登輝敢面對黨產,宋楚魚卻不敢
※ 引述《hsnu987 ( )》之銘言：
: http://www.ettoday.com/2003/12/29/91-1564154.htm
: 想不到台聯的人不要臉到這這種地步
: 原來就因為李登輝以前對民進黨有貢獻 就可以不要臉的要求不要去查李登輝
: 台灣民主化也是從蔣經國開始的 李登輝充其量也不過是延續蔣經國的政策而已
沒有人否認經國先生晚年的作為,對台灣日後的民主改革有正面幫助,
但平心而論,經國先生只做到解嚴,解除黨禁報禁,以及開放大陸探親,
這些只是初步的自由化而以.更重要的戡亂體制終止,黑名單解禁,
刑法100條廢止,國會全面改選,總統民選,精省,媒體開放-------
這些更具自由民主內涵的改革,都是在登輝仙任內推動完成的.
經國先生本人是否真的贊成李前總統所推動的這些政治改造?
由於他去世得太突然了,無從查證.如果經國先生不贊成這些
政治改革,那麼我們就不應該誇大他對台灣民主的貢獻,李前總統
在這方面的貢獻也遠大於經國先生.而如果經國先生贊成這些
政治改革,那麼在李前總統主政這12年當中,扮演既得利益者,
抗拒改革的郝柏村,李煥,林洋港,宋楚瑜,連戰....等人,正是
經國先生的叛徒!
: 我認為陳水扁應該要展現魄力 把所有貪污的人都抓起來不然就查清楚
: 台聯的人感覺已經把李登輝當成主人來尊敬了
: 向李登輝養的狗一樣 有人對主人不尊敬 狗就會跳出來對人吠
登輝仙透過台聯立委轉述過:他等犯藍軍把黨產問題推到他身上
已經很久了,這正好是他把黨產問題說清楚獎明白的機會,也是
揭發連戰不當使用黨產的機會.台聯也將在一月中旬動員上萬人
包圍國民黨黨部,要求國民黨還財於民.
過去李登輝擔任過黨主席,對於黨產問題,自然有他道義上的責任,
他也勇於面對.但是黨主席不可能每一筆財產的運用都有介入或
知情,黨主席又不是神.但不管怎麼說,李登輝都勇於面對.
反觀宋楚魚和親民黨,當年脫離國民黨的時候,也大肆批評國民黨的
黨產問題.怎麼現在為了跟連戰搭當競選,對黨產問題就避重就輕了?
宋楚魚只回應說:[蔣介石當年以國民黨總裁身份帶黃金來是合理的,
因為當時黨國本是一家]-----完全不提自己還在國民黨的那段時間
黨產運用的問題,莫非他心裡有鬼??
當初之所以會離開國民黨,無非都是對國民黨有所不滿.李登輝勇於
批判國民黨,怎麼宋楚魚現在反而失去當初離開國民黨時的豪情壯志了呢??
宋楚魚怎麼反而護起國民黨了??
--
台灣是一個國家，一個主權獨立的國家，而且終將在世界舞台扮演重要的角色。
台灣的躍升迫使國際不得不重視關乎正義原則的課題，
不把台灣當成一個國家，不承認台灣人民的自主權利，
已隨著台灣民主化失去所有的正當性。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.68.15.74
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：