Re: [討論] 正名&不正名 (課堂所需 想聽聽大家意見)
※ 引述《seirios (N  )》之銘言：
: ※ 引述《fanecerce (何時可以丟藍彩帶?NN)》之銘言：
: : 還有戰略的好處阿....
: : 因為如果中共拿下台灣~
: : 美國跟中國只隔一個太平洋而已
: : 就可以直接台灣架設飛彈基地來攻擊夏威夷甚至是美國本土
: 有關於這個
: 我會想到的是....
: 從台灣架設飛彈基地來攻擊美國本土
: 其實"應該"是跟在中國本土架設飛彈基地的意義是一樣的吧(根據飛行距離來說的話)
: 因為台灣跟大陸的距離其實沒有很遠呀
: 當然啦，我不是軍事專家
: 我的想法不一定正確啦
: 有錯請指正
重點應該是大陸如果拿下台灣,美國太平洋金四角的關島基地會直接與大陸接壤
台灣是關島基地與大陸的緩衝區(這是戰略重點,關島基地關係著美國西太平洋霸權象徵)
台灣死活關美國啥事,只有妨礙"拿著槍的推銷員"的強迫推銷事業,它才會反彈,
台灣正好是每年進貢的好榜樣,加上大陸東進有妨礙它強迫推銷手段的執行,
美國才有保衛台灣的看法產生.
而且太平洋島國的密克羅尼西亞等國的安全防務由美國負責
(EX:1982年密克羅尼西亞聯邦與美國正式簽訂《自由聯繫條約》。此條約有說明)
因此若讓大陸越過台灣會增加不少負擔,不過那些島嶼除非大陸想再被美軍玩跳島,
或鬼迷心竅,不然價值不大.
: : 不過美國肯花多少力量來幫助我們??
: : 就是美國的決定吧??
: 這就是啦
: 如何讓他有個心甘情願幫助我們的理由(如果他們真的會幫的話)
: 這才比較重要吧
美國本來就是為它的錢財保衛台灣,又不是像英國一樣的邦誼
不過只要不做出讓美國難做人的事,或者研判戰爭介入損失較大,
美國應該不會輕易拋棄一個瘋狂進貢,又不需要給予太多承諾或讓步的土地.
(不需要壓榨就能獻上不少油水的好地方不多了,雖然可替代者也不是沒有)
台海的和平還是有很大程度依賴著台灣去舔美國的腳指甲阿
--
拜倫在《恰爾德‧哈樂德游記》中曾將拿破侖与華盛頓作比較，
發出感嘆：難道暴君衹能由暴君來征服？
就不能如哥倫比亞一樣擁有華盛頓?
難道英雄就不能像武裝的雅典娜一樣跳出來？
難道衹能在原野山間栽培？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.92.101
※ 編輯: dany9177 來自: 61.216.92.101 (11/19 02:32)
※ 編輯: dany9177 來自: 61.216.92.101 (11/19 02:34)
推
推 210.202.66.41 11/19, , 1F
推 210.202.66.41 11/19, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 51 之 70 篇)：