Re: 從媒抗版看來的有關憲法的課題
※ 引述《cgi0911 (我是神經病)》之銘言：
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 140.113.201.217
: → Transfinite:聽起來很合理。 推 140.112.25.177 10/03
: → cgi0911:我覺得舊中華民國憲法前文格調太低了 推140.113.201.217 10/03
說這句話是否太過了一些~???
我不認為這是客觀評論歷史的方式
你有沒有想過當年時代的背景~???
為什麼開宗明義會有這樣的寫法
當時民國剛成 是需要一個領導者 甚至是偶像來作為權力中心
才能擁有統率力...... 而且孫中山先生也的確是建國著力最深者
在或許一個感激與感念的氛圍...以及或許政治上的考量
需要以如此的寫法來鞏固政局
更何況 當年在中國根本還沒有形成民主意識的流通
這是屬於很新的東西
可是 說到底 他有妨礙到條文中真正想要表達的意思嗎~?
又或者僅僅是看不過眼而批評~???
我覺得以後代的進化跟演進
來論述前面發展過程中的不夠完備或完美
是有些不厚道的
如果沒有中間的過程 何來現在的我們~?
以一種鄙視的心態來論就前面的某些現象 是要不得的
這樣不就跟我們辱罵我們的阿公是笨蛋一樣嗎~?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.203.7.111
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：