Re: [情報] 海外 3DS 同樣大降價 新價格 169.99 鎂!
: → zaxwu:我好奇的是...3DS賣不好是因為大作不夠多種類不齊全 07/28 23:19
: → zaxwu:可是看PSV就算有秘境壓鎮...還是沒比3DS好到哪 07/28 23:20
: → zaxwu:為啥大家就是自動想入手PSV,幾乎是無條件 07/28 23:20
發表幾點個人看法
核心玩家對於電玩議題,在網路上是比較踴躍參與發言的
而相較於N系,P系和X系玩家感覺起來,隸屬核心玩家的比例較高
以機戰/TALES之類的系列遊戲來舉例,一旦有新作發表,可能不到24小時
看看ptt或是巴哈等反應,文章就呈現爆/hot狀態
幾乎快給人一種這遊戲是全民運動的錯覺
但實際上看這類遊戲最後的累積銷售,其實只是固定的小眾族群罷了
相較於任天堂本家的遊戲新作新聞
回應的數量,一個禮拜後能有個20篇回應就算不錯了
(這其中還包括特地跑來酸的)
核心玩家本來就是會早一步購買新主機的族群
而網路上較踴躍發言的又以P系為大宗
於是會給人一種,幾乎許多玩家毫不猶豫就想立刻購買PSV的錯覺
另外,因晚上睡太多現在睡不著,想聊點題外話
其他國家我不曉得,台灣近幾年不曉得為什麼
愈來愈多人重視CP值這種東西,尤其在3C產品上更是明顯
而PSV目前釋出的規格和售價,會給人一種CP值極高的感覺
重視CP值當然不是什麼壞事
但常讓我覺得,硬體規格的CP值背後,其軟體實力似乎都沒人在意
我指的軟體實力除了遊戲軟體,還有CPU.GPU.顯示卡之類以外的東西
撇開遊戲主機不說,談談IPHONE
先說了,我不是蘋果教徒,我一個蘋果的產品都沒有
用IPHONE舉例只是覺得這比較好說明我的看法
常可見許多人指責IPHONE的規格配上其高昴的售價,CP值太低
但也有許多IPHONE玩家,認為IPHONE不需一番學習輕易就能上手
它為使用者提供了相當棒的優秀介面
這就是其中一種的軟體實力
假設今天有3款手機在台空機售價
IPHONE4:$5000 一般非智慧型手機:$3000 黑白單色手機:$1000
怎麼看,IPHONE4的CP值高到不可思議,單色手機售價簡直是坑人
但家中長輩只需要打電話,其他什麼簡訊.聽MP3.上網.APP STORE通通用不到
我想,他需要的是那賣1千塊,價格坑人的單色手機
省下來的2~4千塊,可以拿去吃大餐
CP值或許可受公評,但適不適用於個人,這又是另一回事
假設今天PSV(或3DS)發表台灣售價只要3000元台幣
CP值高不高?高到破表了
但對不玩遊戲的人來說
那也只是花3000元買了塊磚頭回家
今天不是要捧或貶哪一平台的主機
而是請思考清楚,自己需要的是什麼,而不是任意被他人言論牽著鼻子走
太在意CP值,卻沒思考其產品適不適合自己,還是浪費
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.158.114
推
07/29 01:43, , 1F
07/29 01:43, 1F
推
07/29 01:43, , 2F
07/29 01:43, 2F
→
07/29 01:44, , 3F
07/29 01:44, 3F
→
07/29 01:44, , 4F
07/29 01:44, 4F
→
07/29 01:47, , 5F
07/29 01:47, 5F
→
07/29 01:48, , 6F
07/29 01:48, 6F
→
07/29 01:48, , 7F
07/29 01:48, 7F
推
07/29 01:52, , 8F
07/29 01:52, 8F
推
07/29 01:57, , 9F
07/29 01:57, 9F
→
07/29 01:58, , 10F
07/29 01:58, 10F
→
07/29 02:00, , 11F
07/29 02:00, 11F
→
07/29 02:01, , 12F
07/29 02:01, 12F
推
07/29 02:01, , 13F
07/29 02:01, 13F
→
07/29 02:02, , 14F
07/29 02:02, 14F
※ 編輯: pulin 來自: 122.117.158.114 (07/29 02:28)
→
07/29 02:30, , 15F
07/29 02:30, 15F
※ 編輯: pulin 來自: 122.117.158.114 (07/29 02:35)
推
07/29 08:18, , 16F
07/29 08:18, 16F
推
07/29 08:52, , 17F
07/29 08:52, 17F
→
07/29 08:52, , 18F
07/29 08:52, 18F
推
07/29 08:58, , 19F
07/29 08:58, 19F
推
07/29 09:54, , 20F
07/29 09:54, 20F
推
07/29 11:06, , 21F
07/29 11:06, 21F
→
07/29 11:08, , 22F
07/29 11:08, 22F
→
07/29 11:08, , 23F
07/29 11:08, 23F
推
07/29 11:11, , 24F
07/29 11:11, 24F
→
07/29 11:11, , 25F
07/29 11:11, 25F
→
07/29 11:11, , 26F
07/29 11:11, 26F
→
07/29 11:12, , 27F
07/29 11:12, 27F
→
07/29 11:13, , 28F
07/29 11:13, 28F
推
07/29 11:15, , 29F
07/29 11:15, 29F
→
07/29 11:16, , 30F
07/29 11:16, 30F
→
07/29 11:16, , 31F
07/29 11:16, 31F
→
07/29 11:17, , 32F
07/29 11:17, 32F
→
07/29 11:18, , 33F
07/29 11:18, 33F
→
07/29 11:23, , 34F
07/29 11:23, 34F
推
07/29 11:25, , 35F
07/29 11:25, 35F
→
07/29 11:25, , 36F
07/29 11:25, 36F
→
07/29 11:25, , 37F
07/29 11:25, 37F
→
07/29 11:26, , 38F
07/29 11:26, 38F
→
07/29 11:26, , 39F
07/29 11:26, 39F
→
07/29 11:27, , 40F
07/29 11:27, 40F
→
07/29 11:28, , 41F
07/29 11:28, 41F
→
07/29 11:28, , 42F
07/29 11:28, 42F
推
07/29 11:28, , 43F
07/29 11:28, 43F
→
07/29 11:29, , 44F
07/29 11:29, 44F
→
07/29 11:30, , 45F
07/29 11:30, 45F
推
07/29 11:31, , 46F
07/29 11:31, 46F
→
07/29 11:31, , 47F
07/29 11:31, 47F
→
07/29 11:31, , 48F
07/29 11:31, 48F
→
07/29 11:32, , 49F
07/29 11:32, 49F
推
07/29 11:34, , 50F
07/29 11:34, 50F
推
07/29 11:35, , 51F
07/29 11:35, 51F
推
07/29 11:57, , 52F
07/29 11:57, 52F
→
07/29 11:58, , 53F
07/29 11:58, 53F
→
07/29 11:58, , 54F
07/29 11:58, 54F
推
07/29 12:43, , 55F
07/29 12:43, 55F
→
07/29 12:44, , 56F
07/29 12:44, 56F
推
07/29 15:29, , 57F
07/29 15:29, 57F
→
07/29 15:31, , 58F
07/29 15:31, 58F
→
07/29 15:31, , 59F
07/29 15:31, 59F
→
07/29 15:31, , 60F
07/29 15:31, 60F
推
07/29 15:37, , 61F
07/29 15:37, 61F
→
07/29 15:38, , 62F
07/29 15:38, 62F
推
07/29 18:58, , 63F
07/29 18:58, 63F
推
07/29 19:32, , 64F
07/29 19:32, 64F
→
07/29 21:06, , 65F
07/29 21:06, 65F
推
07/29 22:01, , 66F
07/29 22:01, 66F
→
07/29 22:02, , 67F
07/29 22:02, 67F
→
07/29 22:02, , 68F
07/29 22:02, 68F
→
07/29 22:03, , 69F
07/29 22:03, 69F
推
07/30 01:21, , 70F
07/30 01:21, 70F
→
07/30 01:22, , 71F
07/30 01:22, 71F
→
08/18 19:23, , 72F
08/18 19:23, 72F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):