Re: [閒聊] 到底有多少人支持正版

看板NDS作者 (沁夏)時間13年前 (2010/11/07 12:57), 編輯推噓15(15推 0噓 43→)
留言58則, 19人參與, 最新討論串13/18 (看更多)
會玩盜版的人 遊戲再便宜他還是要玩盜版 這根本就是價值觀跟心態問題 說"遊戲便宜就會買正版"的根本就是理想主義 你去地下街逛逛 買Wii跟nds的幾乎都會搭配"升級方案"就知道 = = 其中不乏都在上班的上班族，一個月買一兩片花個2~3千元是很大的負擔嗎? 如果是很大的負擔...就表示現階段應該有更重要的事情要做不是嗎? (增加收入) 說穿了就是不想花錢卻又想享受遊戲嘛~ 但是遊戲又不是生活必需品.... 用這個來合理化盜版根本不合邏輯 如果大家都這樣 ---> 正版沒人支持 ---> 產業進入惡性循環(遊戲公司賺不到錢) ---> 沒錢或是不願繼續開發新遊戲 ---> 大家都沒有更好的遊戲玩 ---> "阿~因為遊戲很爛不值得買所以我玩盜版就好啦!" 繼續玩盜版 --> LOOP 其實對任何產業都是一樣，會那些認真製作產品的廠商來說都是一種傷害 ... 有人會說 "他遊戲作那麼爛，我肯下載來玩已經很給面子好不好!" (別懷疑我有朋友就是這麼說 = =) 但這根本是兩件事!! 遊戲作的爛你難道不能先做功課知道嗎? (gamespot,IGN..等等) 如果遊戲真的很爛，大可不用去玩，不用去買。 讓沒有誠意及努力的遊戲廠商賺不到錢，自然就會被淘汰了。 或是讓遊戲廠商藉由銷售量得到教訓，下次就會改進自己的遊戲內容。 但是大家都玩盜版的話，等於不論遊戲好壞，都無法將遊戲內容 反映到銷售量上面，其實是會讓努力製作遊戲的廠商心寒的。 所以遊戲作的爛，不代表就可以合理化玩盜版。 那只是一個理由罷了，馬車跟銀碼他也是下載的很開心... 我自己覺得這個跟普遍的價值觀跟心態很有關係 其實跟錢的關係並沒有那麼大 自己本身在IC design house上班 同事不乏也有玩遊戲的人 (360 & nds & PC) 目前可以說是100%玩盜版，我被得知我都買正版還被酸了一下 那個玩360的主管每次新遊戲在論壇上偷跑的時候 那幾天就會跟我炫耀一下說多好玩... 也不忘酸 "所以你有訂了嗎，要是卡關可以問我喔 呵呵~" 你說他很缺錢嗎? 不...主管級的薪水比我高太多了 但是他為什麼還是要硬改玩盜版??? 我想價值觀的問題吧... 當然也反映在他的工作價值觀上面..但這個就不多說了 阿...扯遠了 囧 希望大家在自己能力允許的情況下，支持正版跟創意。 期許能夠慢慢影響身邊的人。 -- 推 yanjiun0821:多的是歷史學家研究這個~耶穌是在神殿外被講道之人吸 04/09 10:44
推
04/09 10:45,
覽啪
04/09 10:45
→
04/09 10:45,
引進而開啟他的宗教思維~這也是早就研究出來的
04/09 10:45
→ GGofGOD: 口交娃 04/09 10:46 → yanjiun0821:樓上的~你很噁心~沒品~無聊 04/09 10:46 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.162.24 ※ 編輯: alwaysOGC 來自: 114.45.162.24 (11/07 12:59)
推
11/07 13:38, , 1F
的確是價值觀問題囉~畢竟非生活必需品
11/07 13:38, 1F
→
11/07 13:38, , 2F
主管的錢可能要拿去把妹、交際應酬吧?
11/07 13:38, 2F
推
11/07 14:03, , 3F
我比較想知道都有買正版但收藏不拆玩備份的應該怎麼算
11/07 14:03, 3F
推
11/07 14:04, , 4F
上班族每個月花2～3k買遊戲 不會很多 幾乎1/10了
11/07 14:04, 4F
→
11/07 14:04, , 5F
沒想到ptt有錢人這麼多 你看看日本人1/10的薪水可以買幾片
11/07 14:04, 5F
推
11/07 14:11, , 6F
日本所得高，遊戲相對便宜，而且這定價是賣日本人的阿
11/07 14:11, 6F
推
11/07 14:17, , 7F
兩三千只是舉買比較大的例子吧？上班族一個月能玩幾片
11/07 14:17, 7F
→
11/07 15:00, , 8F
後半不支持 買到地雷還是有可能的
11/07 15:00, 8F
→
11/07 15:01, , 9F
勇9就是 不是說好玩就是被說地雷
11/07 15:01, 9F
→
11/07 15:01, , 10F
或是XBOX360 銀河遊俠4
11/07 15:01, 10F
→
11/07 15:02, , 11F
或是北斗無雙 爭議超大的一片
11/07 15:02, 11F
→
11/07 15:02, , 12F
逆轉撿事 也一樣爭議很大
11/07 15:02, 12F
推
11/07 15:51, , 13F
日本所得高 你們有想過消費也很高嗎?!隨便吃一碗麵也
11/07 15:51, 13F
→
11/07 15:51, , 14F
要台幣一百多，還算是便宜的!租房子在鳥不拉屎的地方也
11/07 15:51, 14F
→
11/07 15:52, , 15F
要台幣一萬多~ 薪水高低根本就不是問題
11/07 15:52, 15F
→
11/07 15:52, , 16F
請不要把玩盜版合理化!!
11/07 15:52, 16F
推
11/07 16:00, , 17F
推樓上
11/07 16:00, 17F
→
11/07 17:26, , 18F
把所得和消費算進來日幣20萬就只相當於台幣2萬的薪水
11/07 17:26, 18F
推
11/07 17:59, , 19F
我沒合理化盜版 但把生活消費歸到遊戲消費 是很不邏輯的
11/07 17:59, 19F
→
11/07 18:01, , 20F
生活那是必需的 而遊戲便宜絕對對購買人數有提升意義
11/07 18:01, 20F
推
11/07 18:02, , 21F
把日本所得與匯率算進來的話 除以"七" 就是日本人花錢的感覺
11/07 18:02, 21F
→
11/07 18:02, , 22F
遊戲可比休閒 動物園10元門票跟100門票 多少會有影響
11/07 18:02, 22F
→
11/07 18:03, , 23F
例如 一個月薪水21萬日幣 相當於在台灣賺三萬一樣 以此類推
11/07 18:03, 23F
→
11/07 18:04, , 24F
盜版是不好的 但遊戲的價格的的確確是會有影響
11/07 18:04, 24F
→
11/07 18:05, , 25F
我覺得還蠻準的 把日本價格都除以七看看 其實會發現...
11/07 18:05, 25F
→
11/07 18:06, , 26F
台灣許多的東西 真的很貴 而且又沒品質...
11/07 18:06, 26F
→
11/07 18:13, , 27F
樓上，對遊戲並沒有太大的差別。尤其如果買二手的話...真的很
11/07 18:13, 27F
→
11/07 18:13, , 28F
省...沒錢真的不是玩盜版的藉口
11/07 18:13, 28F
推
11/07 18:16, , 29F
沒錢不是藉口同意 但價格絕對是因素
11/07 18:16, 29F
→
11/07 18:18, , 30F
一片正版300元跟台灣二手500元你想買哪一個
11/07 18:18, 30F
→
11/07 18:19, , 31F
相對遊戲價格低 願意買正版的絕對會變多 但不可否認還是
11/07 18:19, 31F
→
11/07 18:19, , 32F
有繼續只想買用盜版的人
11/07 18:19, 32F
→
11/07 18:21, , 33F
而且說實在 買二手便宜的誘因 對玩盜版的人來說 非常低
11/07 18:21, 33F
→
11/07 18:22, , 34F
其實日本也沒多便宜啊...前陣子請去日本的朋友幫我找冬宮
11/07 18:22, 34F
→
11/07 18:22, , 35F
二手的只比新的便宜一兩百塊NT >.<~~
11/07 18:22, 35F
→
11/07 18:25, , 36F
因為遊戲對他們的價格感已經很低了 很難壓縮了吧
11/07 18:25, 36F
→
11/07 18:26, , 37F
對我們來說是沒多便宜 但對她們來說 可能少吃一餐就有了
11/07 18:26, 37F
→
11/07 18:27, , 38F
我在澳洲看到的二手只比全新平10~20%
11/07 18:27, 38F
→
11/07 18:28, , 39F
而且全新遊戲價錢比日版高一倍…
11/07 18:28, 39F
→
11/07 18:36, , 40F
冬宮2亞馬遜二手都比定價貴了 日本二手流通量大 普遍便宜
11/07 18:36, 40F
推
11/07 19:15, , 41F
恩 我的推文是想導正日本價格的感覺 不要在除以十了 不知道
11/07 19:15, 41F
→
11/07 19:17, , 42F
這樣"簡易算法"是從哪來的? 不要再以訛傳訛 此外 我對遊戲的
11/07 19:17, 42F
→
11/07 19:19, , 43F
態度 都一直是用行動支持正版的 我的推文可能讓版友有誤會
11/07 19:19, 43F
→
11/07 19:19, , 44F
可能我表達的不夠明確 但我支持正版的立場不變 :)
11/07 19:19, 44F
推
11/07 20:37, , 45F
遊戲片以外，有些非生活必需品卻也擺著不低的價位
11/07 20:37, 45F
→
11/07 20:39, , 46F
這些物品不見得會被嫌貴，但遊戲片的消費上卻不套用
11/07 20:39, 46F
→
11/07 20:41, , 47F
如果覺得遊戲不值那價錢，那麼請以消極的不購買來表達
11/07 20:41, 47F
→
11/07 20:45, , 48F
而非侵害遊戲的智慧財產權同時，還擺出一副是廠商的錯的姿態
11/07 20:45, 48F
推
11/07 22:19, , 49F
推樓上 這類東西我都歸類奢侈品 買不起就沒福享受而已
11/07 22:19, 49F
→
11/07 22:19, , 50F
沒必要去做出傷害廠商的作法...
11/07 22:19, 50F
→
11/08 09:30, , 51F
推 以奢侈品觀點看 最清楚
11/08 09:30, 51F
→
11/08 09:30, , 52F
沒人逼你買逼你用 也非生活必需
11/08 09:30, 52F
→
11/08 09:49, , 53F
如果價錢不會是問題的話.那建議廠商訂個超高價ex.100萬怎樣
11/08 09:49, 53F
→
11/08 09:52, , 54F
限量1000片就好.有價值的話也賣得掉.
11/08 09:52, 54F
推
11/08 09:59, , 55F
廠商這樣出 我不反對啊 反正我又不會買 XD
11/08 09:59, 55F
→
11/08 11:13, , 56F
如果有100萬價值當然要賣100萬啊，不然就虧死啦
11/08 11:13, 56F
推
11/08 13:27, , 57F
同樣認為價格不是主因，價值觀才是主因。
11/08 13:27, 57F
→
11/10 17:12, , 58F
推樓上 很多台灣人無法理解沒有實體的東西的價值
11/10 17:12, 58F
‣ 更多 alwaysOGC 的文章
文章代碼(AID): #1CrZ6pqm (NDS)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 13 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 alwaysOGC 的文章
文章代碼(AID): #1CrZ6pqm (NDS)