[轉錄][到對岸念醫學將可在台開業] 教育部:台生若取 …

看板NDMC-N57作者 (小花)時間15年前 (2008/11/12 23:38), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 flower702 信箱] 作者: flower702.bbs@ptt2.cc (flower702.bbs@ptt2.cc) 標題: [到對岸念醫學將可在台開業] 教育部:台生若取 … 時間: Wed Nov 12 23:37:36 2008 作者: takuson (Who am I?) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 教育部:台生若取得採認的大陸學歷可考台灣証照 時間: Wed Nov 12 22:15:44 2008 [新聞] 教育部:台生若取得採認的大陸學歷可考台灣証照 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081112/58/19bc3.html 為了讓外界更了解政府推動陸生來台及採認大陸學歷的政策,教育部次長呂木琳12日 特別在新聞局舉行記者會對外說明。他強調,陸生來台取得台灣學歷後,不得參加台 灣的公職及証照考試;但如果台灣學生取得了政府採認的大陸學歷,就可以考台灣的 証照。至於在採認大陸學歷後,是否會追溯既往,讓目前已取得大陸學歷的台生一起 受惠,教育部則態度保留,強調還在討論當中。 呂木琳在記者會上再次強調了教育部在推動陸生來台及採認大陸學歷政策上採取的「 三限、六不」原則,也就是未來將會限制採認的學校、領域、及陸生來臺的數量,和 不會給陸生加分或獎學金,不影響現有招生名額,不允許陸生在臺打工,更不會有在 臺考證照及就業問題,以保障台灣學生的權益。 教育部強調,陸生不具有中華民國國民身份,因此不能在臺考證照;但對於台灣學生 如果取得政府承認的大陸學歷,是否能夠考專業証照的問題?呂木琳則明確地表示, 雖然目前這在專案小組的討論中的確有些爭議,但他認為,如果台生取得了政府採認 的大陸學歷,自然可以考台灣的証照。他說:『本國人他學歷如果是我們承認的,那 麼這個有不同的見解啦,但基本上按照現在法律,他的學歷如果獲得採認,而且又是 中華民國國民的話,那是可以考的。』 由於在野黨立委批評,教育部在推動相關政策時,多半只「管進不管出」,讓擁有中 國學歷的台生,一樣能在台灣考專業証照或是公職,而教育部長鄭瑞城則說,目前教 育部也正在規劃,會對這樣的情形進行規範。 此外,由於目前已經許多台灣學生在中國大陸取得了相關的學歷,在政府政策開放之 後,是否會對這些學歷的採認追溯既往?呂木琳則說,目前專案小組正在討論,並還 沒有最後的結論,不過教育部已經要組成跨部會的考察團,前往日本、韓國等地,參 考這些國家的做法,並會在定案後對外公布。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.113.222

11/12 22:17,
現在還有分大陸台灣嗎?
11/12 22:17

11/12 22:17,
言而無信
11/12 22:17

11/12 22:19,
在台灣上不了醫學院 去對岸買一個就好了 看來也會承認證照
11/12 22:19

11/12 22:20,
接下來就是開放大陸證照 讓在台考不上的人能去大陸買
11/12 22:20

11/12 22:20,
幹妳x臭xx,言而無信的政府倒一倒算了
11/12 22:20

11/12 22:22,
幹!感覺自己那麼努力跟智障一樣~去大陸考醫科就好了阿
11/12 22:22

11/12 22:22,
上有政策下有對策要婊就一起婊 醫師特考就給他出個一世人
11/12 22:22

11/12 22:22,
來了來了,科科,天曉得大陸的"醫學院"畢業生懂不懂英文啊?
11/12 22:22

11/12 22:23,
都考不過的考試 對岸回來專用
11/12 22:23
-- ※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc) ◆ From: 118.169.70.134

11/12 22:28,
標題不好^^"...四年制的台灣本來就有(後醫)
11/12 22:28

11/12 22:30,
那我換一個
11/12 22:30

11/12 22:32,
不過最麻煩的的確是這些考不上去對岸念的台灣人...
11/12 22:32
nbear:轉錄至看板 Berry_Muffin 11/12 22:33

11/12 22:34,
我敢說開放中國醫科回來考的話台灣醫學系一定會抗議,
11/12 22:34
hkh0003:轉錄至看板 tacitus 11/12 22:34

11/12 22:35,
然後就有人說醫學系不是很厲害,怎麼會怕那些台生競爭呢
11/12 22:35

11/12 22:37,
如果3萬能請一個醫生...為什麼醫院要請一個20萬的?
11/12 22:37

11/12 22:38,
反正民眾也不知道是誰在幫他看XD 節省成本阿XD
11/12 22:38

11/12 22:40,
如果證照考試沒有篩選能力,最應該檢討是證照考試吧?
11/12 22:40

11/12 22:41,
當然是有再檢討..但是目前台灣管制醫生數還是在聯考
11/12 22:41

11/12 22:41,
對呀,總之都是台灣醫療執照制度的錯,科科
11/12 22:41

11/12 22:46,
如果台生去對岸唸醫學院 考的過台灣的醫師特考
11/12 22:46

11/12 22:46,
不就代表他有行醫的能力嗎?
11/12 22:46
cyndi:轉錄至看板 XX 11/12 22:47

11/12 22:47,
這樣的話 醫師將會步入教師的後塵
11/12 22:47

11/12 22:47,
教師也是一樣阿 他能修 能考過教檢 就是有當教師的資格
11/12 22:47

11/12 22:48,
可是現實是怎樣呢...大家都看得很清處
11/12 22:48

11/12 22:48,
樓上是指醫師數量會供過於求嗎?
11/12 22:48

11/12 22:49,
流浪教師太多==>想當老師的人就會變少==>供需恢復平衡
11/12 22:49

11/12 22:49,
醫師數量那是另一個問題..現在醫療是共產制度
11/12 22:49

11/12 22:49,
我想套用在醫生也是一樣的
11/12 22:49

11/12 22:50,
如果可以預見供需失調,為何政府不先預防?
11/12 22:50

11/12 22:50,
健保能給的就那樣..當然人愈多就愈慘阿..
11/12 22:50

11/12 22:51,
p兄.........有考過的人就不會講這種話了...
11/12 22:51

11/12 22:51,
我是沒考過啦,但照你這樣講,該檢討的應該是醫師特考的
11/12 22:51

11/12 22:51,
篩選能力吧?
11/12 22:51

11/12 22:52,
那台灣的醫學系學生總量管制是管制開心的嘛
11/12 22:52

11/12 22:52,
去大陸唸書的台生也是台灣人 他們不應該遭受差別待遇阿
11/12 22:52

11/12 22:52,
今天的總量管制不是放在醫師特考而是聯考
11/12 22:52

11/12 22:53,
台灣的篩選和管制是放在聯考上..醫療執照考算只是形式好看
11/12 22:53

11/12 22:53,
P兄 所以是在台灣念醫學系的要遭受差別待遇囉
11/12 22:53

11/12 22:53,
是喔 那醫師特考存在的意義是什麼 @@
11/12 22:53

11/12 22:54,
.......有點糟糕
11/12 22:54

11/12 22:54,
就是有適當的能力而已..每年還是有考不過的...
11/12 22:54

11/12 22:54,
所以考過醫師特考,不代表就有行醫的能力囉?
11/12 22:54

11/12 22:55,
其實沒啥意義...簡單來說是為了設立而設立罷了
11/12 22:55

11/12 22:55,
因為在台灣醫學系七年畢業加考過..是有足夠的能力的
11/12 22:55
rickywu:轉錄至某隱形看板 11/12 22:56

11/12 22:56,
現在慘的是,有一條路可以跳過這個篩選,念4年可以回來醫人
11/12 22:56

11/12 22:57,
嗯,如果真是nbear兄所說的 總量管制放在聯考上
11/12 22:57

11/12 22:57,
那開放的確是有公平性的問題
11/12 22:57

11/12 22:58,
不過我滿好奇為什麼不用醫生特考把關就好 而要使用總量管
11/12 22:58

11/12 22:58,
制?
11/12 22:58

11/12 22:58,
以前沒這必要,因為你光能考上就不簡單了,能畢業也不簡單
11/12 22:58

11/12 22:59,
其他國家對醫學系學生人數也是使用總量管制嗎?
11/12 22:59
microbe882:轉錄至看板 microbe 11/12 22:59 iceddai:轉錄至看板 iceddai 11/12 22:59

11/12 23:00,
沒必要多一道高閘門,但是現在...
11/12 23:00
homebest:轉錄至某隱形看板 11/12 23:00 polarboss:轉錄至看板 polarboss 11/12 23:05

11/12 23:05,
回PIPY 許多國家都使用總量管制 原因有許多
11/12 23:05

11/12 23:05,
但通常是 國家 將 醫療人力 視作 穩定國家 的一種力
11/12 23:05

11/12 23:06,
量 如果取消總量管制 會比較接近自由市場的競爭
11/12 23:06

11/12 23:06,
現在是事關人命,比起流浪教師,這東西沒管好更可怕
11/12 23:06

11/12 23:06,
那麼國家無法將醫療(或是公衛相關)變成國家力量的延
11/12 23:06

11/12 23:06,
可是會計系、法律系就不採取總量管制,而是藉由國考把關..
11/12 23:06

11/12 23:06,
11/12 23:06
sonecsy:轉錄至看板 sonecsy 11/12 23:06

11/12 23:07,
所以是醫學系性質特殊的原因囉?
11/12 23:07

11/12 23:07,
當然不是絕對 不過許多國家將醫療人力視為國家權力
11/12 23:07

11/12 23:08,
的延伸 會計 律師 就比較少被國家看成統治力量的延伸
11/12 23:08

11/12 23:09,
聽起來還滿合理的,謝謝你的回答 @@
11/12 23:09

11/12 23:09,
可以說是為了人民幸福著想(?) 也可以說 醫療力量
11/12 23:09

11/12 23:09,
是很有效的 衡量/評估/為未來產出 人力資源的方法
11/12 23:09

11/12 23:10,
在這講也就只能說服少數人而已,現在在野黨不爭氣,執政黨全
11/12 23:10

11/12 23:10,
(十年期 的死亡率下降/健康度上升/高度傳染病的下降)
11/12 23:10

11/12 23:10,
為了執行這些任務 就必須用國家力量控制住醫師的產生
11/12 23:10

11/12 23:11,
不然跟自由市場一樣 沒有醫師會想聽國家力量的
11/12 23:11

11/12 23:11,
支持,我看談那麼多,可能要等死亡率上升才會有人注意嚴重性
11/12 23:11

11/12 23:17,
健保現在的嚴重性也沒人在意阿..反正都是醫師騙健保
11/12 23:17

11/12 23:17,
藥價黑洞什麼的...而人口死亡率也沒明顯改善吧..
11/12 23:17

11/12 23:18,
溫水煮青蛙,沒死人之前大家都不會介意
11/12 23:18
aimlin:轉錄至某隱形看板 11/12 23:22 milletj:轉錄至某隱形看板 11/12 23:32

11/12 23:34,
以後看醫生怕被搶生意就貼出畢業證書吧
11/12 23:34
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.140.93.195

11/13 21:46, , 1F
我忍不住想說兩個字 我在心中說好了><
11/13 21:46, 1F

11/15 17:16, , 2F
黃色那段字矛盾的好笑ㄝ,如果真的通過真的很蠢,我的感覺啦!
11/15 17:16, 2F
文章代碼(AID): #196lXt80 (NDMC-N57)