[轉錄]Re: [資訊] 聯合國文件廢繁體字，2008改用簡體為唯 …

看板NDHU-dc96作者Whitelighter (伊恩萊特勇闖天涯)時間18年前 (2006/03/26 05:09)推噓2(2推 0噓 5→)

留言7則, 3人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 share 看板] 作者: freer (freer) 看板: share 標題: Re: [資訊] 聯合國文件廢繁體字，2008改用簡體為唯 … 時間: Sat Mar 25 20:47:38 2006 不好意思，希望不會回到讓人厭煩... 但是不澄清一下又怕被誤會... ※ 引述《HSNUism ([藍衫魔神附心漢])》之銘言： : 基本上簡體字的推行 : 在當年是不論國共的許多學者都贊同的嗯~~這個部份之前有說過了，簡化在當時是一個趨勢，但怎麼簡化才是重點，中共的中文簡化(或說拉丁化)是完全由蘇聯主導的，對中國文字而言根本是破壞...許多字亂套用、亂簡化，真的像是小學生識字不多，把所有同音的都用同一個字來寫... 這個不合理的地方才是最為人詬病的~~ 中國字最自豪的"形音義"在簡體字裡完全變成沒意義~~ 這，是所有傳承中華文化的人都必需嚴加斥責的！！ (話說，當初中共還差點想讓中文"斯拉夫化"呢！！ >"< ) : 而注音符號亦非國民政府來台後才設計的 http://0rz.net/040BG : 簡體字有簡體字的好處正體字有正體字的重要性 : 在中文的推行(向內地及向西方)上簡體字的優勢及效果確實是好得多 : 但正體字是不可能消失的至少中共總不會把現存的古籍都燒了吧 : 而拼音當初注音符號的設計是為了讓不同省份的人都能說一口北京腔 : 大陸之所以要採用漢語拼音自然是因為它的效果比注音更好不好意思，不知道你是不是參考對岸的資料所以有這樣的誤解？用漢語拼音並不是效果最好的，目前為止，注音符號被公認是最適合學習中文的，當然注音符號也有缺點，但與漢語拼音相比，注音符號是最符合中文發音的符號。比如說注音中的ㄜ跟ㄝ在漢語拼音中都是 e，那如何看到 e 而知道要怎麼唸？這一個小小的例子，就可以看出哪一個拼音比較符合中國人的發音了吧？！其實注音符號前前後後從清末延續修改到民國後才公布發行，主要就是為了要找出最精簡又最能符合中國人的發音，到現在像我姊是學中文的，也都還在研究如何改變注音符號而貼近中文發音，但漢語拼音能改嗎？英文字母就那26個，要怎麼改？況且...用外國人的字母來拼自己的音本來就很奇怪... 如果說是讓外國人好上手唸中文字就算了，我們自己的語言，用外國字母拼幹麻呢？ : 基本上文字的使用是重在紀錄與表達與正不正統無關 : 為了政治廢正體字或是反簡體字都是不對的 : 至於文化面的影響簡體字是沒有美感沒錯 : 但卻有助於發行的書籍刊物能被更多"看得懂"的人閱讀這個是我比較不能接受的論調，會讓人無法閱讀似乎不該推到文字上，像我們用注音，國小小孩看不懂國字，還可以用拼音的了解內容呀~~ 難道一定要看懂國字才行？那我們的國小小朋友又為何要看書學認字？我想，大陸在說簡體字的好處時，常常拿這個為重點，但卻忽略了這根本不該是重點！！！教育才是重點呀~~~ 而且，他們的中文上面用一堆英文拼音著實怪了點，且他們的拼音一定要橫著寫，此時~~注音符號的好處又出現了，它可以直接標在文字旁邊，不論中文字橫寫直寫，注音符號都可以使用~~~ 況且，全世界能直寫的文字已經不多了，就連日本，直寫也是要使用大量的中文字，而大陸卻將所有中文字橫寫... 台灣的政府公文也已經全面改橫寫... 我不是學這個的，不知道未來會有什麼影響，只是覺得這不是中文的特色嗎？為什麼要改呢？ : 換個角度想若是全世界只剩台灣使用正體字 : 那麼對華文古籍有興趣的老外應該要到哪裡學中文呢?? XDXD : 說不定20年後這也是台灣的一大優勢啊 : "台灣隨便一個小學生都看得懂中國只有專科大學生才看得懂的古籍" XD 呵~~這個論調滿可愛的~~推一下... 還有，以上的內容不針對個人，只針對內容部份做澄清~~希望沒有冒犯到你喔~~ :) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.7.111

推

eggimage

03/25 21:38,

03/25 21:38

推

kvives

03/25 21:42,

03/25 21:42

推

kmfst

03/25 22:19,

03/25 22:19