[討論] 世通Discussion Questions this Week
1. What were differences between wars of independence in the US and in Haiti
or Latin America?
美國與海地或拉丁美洲的獨立戰爭有什麼差異？
美國與拉美或海地的獨立戰爭最明顯的地方在於政治結構的變化，這一點從領導革命
事業的人物和革命後國家情勢的穩定與否有著關聯。
先以英屬北美殖民地來講，在七年戰爭之前的年代裡，英屬的十三州殖民地的政治主
要是高度自主的政治體系，雖然殖民地承認著英王的權威和與宗主國的紐帶關係，但是許
多事關殖民地問題的事情仍是經由殖民地各州的議會自行決定。所以，許多殖民地的政治
權力是由殖民地的人所自主掌握的，而北美之所以爆發獨立戰爭，有部分的原因正是在於
英國開始加強對殖民地事務的干涉，威脅到了過去在殖民地已形成的政治的原則與傳統，
引起了許多上層精英與知識份子的不滿。
但也正是因為如此，美國在獨立之後，政治的結構大體上沒有太大的變化，唯一比較
明顯的問題在於國家的體制是否要採取邦聯制或聯邦制而已。在獨立戰爭切斷了與英國的
連結，以及在制憲會議建立起聯邦制度，美國獨立後的政治體系在穩定而變化較小的情況
下產生了有限的變化。
以拉丁美洲來說，雖然大部分的資料表示拉丁美洲的獨立革命並沒有很大的改變這個
地區的社會情況，但是政治型態就面臨了劇烈的轉變。在殖民時代以來，拉丁美洲的政治
事務和權力多半掌握在西班牙母國所派遣的官僚手上，殖民地人民在政治上並沒有多少自
主的權力，就連當地掌握經濟發展的克里奧約白人也是如此。而獨立戰爭開始時，主要的
領導者便是由飽受壓迫的群體為主，但革命最終卻是由有實力的軍事強人所完成的。
先不論革命的領導者是何者是否有其重要性，有點可以肯定的是，拉丁美洲具有革命
性質的獨立戰爭摧毀了過去以來由殖民地母國官僚掌握的政治體系與結構。雖然這樣的權
力真空最後由當地的克里奧約白人所填補，但仍然是個不穩定的新的政治體系與結構，使
得有軍事實力的軍人容易奪取和干預政治權力，為拉丁美洲政治的穩定性帶來了相當不穩
定的影響。
2. What were the causes and effects of the Monroe Doctrine?
門羅主義的原因和影響為何？
要論門羅主義的原因，個人認為要從時代背景與美國獨立以來的孤立主義看起。孤立
主義最早在獨立初期，也就是在第一任的總統華盛頓時就已經存在了。其概念在於不干涉
歐洲內的政治事務，另一方面也就意味著不要讓歐洲列強干涉美國的事務。
而門羅主義形成的時代背景恰好則是拉丁美洲各個國家獨立的時期，如前述所說，由
於新獨立出來的拉丁美洲政治的不穩定造成的權力真空，使得其他歐洲殖民勢力有主宰拉
丁美洲事務的可能性。如此便會威脅到孤立主義不被歐洲所干涉的獨立。所以說，門羅主
義或許可以說是孤立主義和當時的時代背景下的主義思想。
不過門羅主義在往後的影響相當的深遠，首先門羅主義的基本概念在於「美洲人的事
務由美洲人決定」，成為了日後美國干涉拉美國家事務的理由和藉口，形同將拉美國家視
為美國的「後院」。美西戰爭和之後老羅斯福總統對拉美國家的「大棒外交」的政策手段
，便是以門羅主義為基礎再加以新帝國主義而擴大形成的。
3. What were effects of the discovery of Gold in California?
加利福尼亞淘金熱的影響為何？
加利福尼亞淘金熱（１８４８－１８５５）的影響有幾個方面。
第一，由於黃金的吸引力，使大批的移民進入加州，加速了這個地區的經濟開發，光
是數萬人購買日常用品的需求，就足以為當地提供巨大的市場。事實上，在淘金熱中，只
有少部分的人因此發財致富，大部分的人發現的黃金都被用於在當地生活的日常開銷。在
淘金的熱潮結束之後，原先普通的小鎮成為了繁榮的城市，情況產生了巨大的變化。
第二，這些移民除了美國人以外，還有許多來自拉美、歐洲、澳洲和亞洲的移民，特
別是亞洲的中國移民，他們做為在當時被稱為「苦力」的勞工階級，為之後美國在太平洋
沿岸的開發和建設（如鐵路）有著相當大的貢獻。
第三點可能比較為人鮮知，淘金熱所帶來的黃金為當時的美國緩解了貨幣流通領域中
貴金屬（黃金和白銀）不足所造成的紙幣貶值的問題，因為當時的貨幣體系仍是以貴金屬
為主要的價值標準，而在淘金熱之前，美國的貨幣體系面臨著黃金等貴金屬不足的問題。
但南北戰爭後，軍費龐大的支出，又讓這問題再次顯現了出來。
不過，有一點必須說明的是，並不能將加利福尼亞淘金熱的開發與鐵路的運輸產生關
聯，因為當時前去加州的移民並非透過鐵路，而是在嚴苛的情形下乘搭船隻和馬車到達加
州的。大規模由東往西鐵路的主要幹線的開發實際上是從１８６０年代開始的，其中能以
１８６２年簽署的《太平洋鐵路法案》做為主要標誌。不過，加州的開發對鐵路的建設的
確有著促進的作用，然而課堂上的說法，在時間點上是有一點倒果為因了。
加利福尼亞淘金熱僅僅也只能說是美國在西進運動中的其中一環而已，這個對西部邊
疆的開拓運動自１８世紀末期開始至１９世紀９０年代才算結束。而６０年代的鐵路建設
和１８６２年林肯總統簽署的《宅地法》則將西進運動推向了高潮，《宅地法》規定，成
年美國公民只需繳納１０美元登記費，就可申請一塊１６０英畝的土地，並在耕種五年後
成為土地擁有者。正是這個法案，激發了美國人民向西開拓事業的熱情。西進運動的開發
，也成為了美國向大國崛起的其中一個重要的一步。
4. What were effects of the American Civil War?
南北戰爭帶來什麼影響？
南北戰爭除了解放了黑奴，彰顯了過去獨立宣言人人自由而平等的理念和人道主義的
精神以外。對美國政治和經濟的影響更是重大。
政治上，林肯在南北戰爭勝利的成就在於維護了美國在聯邦政府之下的統一，過去以
來，蓄奴制度的存廢被視為州政府自身擁有的權力而在制憲會議中被保留了下來。但在往
後經濟發展型態的差異，以及西進運動中是否將新的州形成蓄奴州，成為了激化國內南北
各州矛盾的問題和焦點。也代表著，美國自制憲會議以來建立的統一的國家聯邦政府面臨
著被肢解的危險。
如果在戰爭中，主張分離的南方邦聯獲得了勝利，那聯邦政府做為國家一統性的權威
和合理性將蕩然無存，因為這個大國既然能分成兩個，那也代表著它能再分成四個、六個
或更多個國家。林肯戰勝了分裂，維護了聯邦政府在憲法的政治權威和原則，確保了美國
仍是個強大且統一的完整的主權國家。
在經濟方面說，北方聯邦在戰爭的勝利也正代表著經濟實力的優勢。正在進行機械工
業化的北方不僅在工業的生產力上勝過南方，在農業上也有著比南方更強的優勢，在內戰
時期，北方的小麥產量提升到了前所未有的高度，因而得以大量出口。而恰好當時的英國
面臨著農業歉收的問題，英、法兩國不願意冒著鬧飢荒的風險支持南方各州。而南方的棉
花在北方聯邦海軍的封鎖下，只能在港口任其腐爛，北方優越的經濟實力壓過了南方。
南北戰爭在政治維護的統一，對經濟的發展也有著有利的影響。首先，統一的體制為
經濟的發展提供了單一而安定的環境，並且使得西進運動的拓墾的發展得到了保證。並且
使這個國家的市場、關稅和勞動力體制統合為一體。為之後的大工業化和以電氣化為標誌
的第二次工業革命提供了條件，使美國得以在１９世紀末期超越各國，成為世界第一經濟
強國。如果當初南北分裂了，那這樣的大工業化的成就可能便不會出現，或是沒那麼大的
成效。
雖然這次的題目不多，也不會太難懂，但美洲革命史和美國史算是比較生疏的部分之
一，所以在整理和思考答案花了些時間。
基本上，本週的課程和題目除了前段一部分與拉美國家有關以外，大致上則是美國的
歷史，不過大體上是偏向美國的擴張史的相關部份，其他關於美國史的部分比較沒提的樣
子。基本上，上週有在中午看過影片的同學對課程內容想必不會太陌生，因為影片裡幾乎
有一半的內容和重點是能和課程對上號的。
另外，我有個問題要問一下各位同學，是關於下週閱讀資料的事情了。對於本週的課
程要找哪些本人大致上是有個底了，但就要問需要的同學是否想要在期中考當天以前拿到
，如果需要的話，在發放上想要找人協助。
另外，之前有想過是否要在考試前有一個討論會的事情，不過想一想那好像不是小老
師該做的，所以就沒這打算了。
以上報告完畢，我也該去睡了‧‧‧謝謝！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.36.225
→
11/06 11:27, , 1F
11/06 11:27, 1F
→
11/06 11:28, , 2F
11/06 11:28, 2F
→
11/06 11:29, , 3F
11/06 11:29, 3F
→
11/06 11:31, , 4F
11/06 11:31, 4F
→
11/06 11:52, , 5F
11/06 11:52, 5F
推
11/08 00:57, , 6F
11/08 00:57, 6F
討論串 (同標題文章)