[問題] 行政人員怠職

看板NCU_Talk作者 (かがみさま)時間10年前 (2014/06/03 16:47), 10年前編輯推噓23(23018)
留言41則, 25人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
事情是這樣子的, 小弟在校內的行政單位打工很長一段時間, 最近在辦公室裡看到的情況我實在沒辦法姑息這種人, 想請教有沒有什麼辦法可以讓這種人受到該有的代價, 以下簡單描述情形: 在數年前該助理是靠家長是某行政單位主管所以靠關係進來, (家長已經不在學校,可能是退休之類的) 什麼事情都推托不會做,所以所有人都拿他沒辦法, 至今起碼三年以上,她一整年需要承辦的業務好像只有一樣是跟單位預算有關的, 其餘所有業務他基本上都不用處理, 所以他每個月爽領三萬多的國科會計畫助理薪水(好像是五年五百億,不確定)。 但是因為實在太爽了,沒有業務要做,所以長時間來都無故曠職, 當初也有因為沒有正常上下班刷卡有被人事室調查,後來我不知道情況是怎樣, 但是後來只有變本加厲,他早上上班刷卡後就人間蒸發,一整天不曾出現在辦公室, 下班後他會用他的辦法刷卡下班,所以紀錄上他都是有正常出席的, 再加上他僅有少數業務要負責,所以他完全目無章法, 但是實際上就是連日曠職,因為我工讀的時間算長所以都看在眼裡, 不誇張,我工讀的時間比他實際上班的時間還長。 那不在辦公室偶爾還是會被問,各種扯蛋理由都有, 三天沒來:家裡遭竊要處理相關事宜、重感冒、還有他家人幾乎都遭殃過一輪了。 再來,該助理也幹過不少偽造文書的事, 曾經偷蓋主管的印章被發現,震怒之下原本要FIRE他, 但是因為學校財務的關係,該職缺如果被裁掉,沒辦法再任用其他人, 所以主管就也沒有後續作為, 該助理甚至還主動提:不然我就辭職, 彷彿吃了無敵星星, 沒人拿他有辦法,有權力的人也不想管, 這樣只會導致受害的人其實只有基層其他認真工作的人。 國科會計畫助理薪水也算是領國家的錢吧? 我沒辦法忍受我爸媽辛苦賺錢納稅去養這種人, 一個月30幾K,不用負責任,不用做事情, 遭受指責時的態度就是they的錯,他都有把事情做好(才怪),責任都讓別人擔, 雖然他只是一個小小的助理,但是在我看來也是國家的吸血蟲。 想請教有沒有較好的辦法可以讓這種人負他該負的責任, 可以從上文看出他對這一個月30幾K的薪水不在乎, 所以那種向主管、學校檢舉我想最後最好也只能得到裁員的結果, 更別提學校裡面各種河蟹的文化, 他在任內經手的業務基本上都變成爛攤子,很多都只是放著爛沒人處理, 若他離職後這些棘手的爛攤子反而很可能是轉由其他人來接手, 那我覺得這樣反而是讓其他認真工作的人去負責, 也因此其他認真工作的人也不想讓事情變得更麻煩,只能消極變相的姑息養奸, 難道當這種事情發生在眼前,我們也拿他沒任何辦法嗎? 這種人對得起社會上拼死拼活工作每個月只能領到20幾K的其他人嗎? 不知道大家對此有沒有什麼看法或是建議? 我自己學士碩士都在中央,當連自己校內的行政人員都認為中央是個鳥地方的時候, 難道除了趕緊離開以外,沒有任何能做的事嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.78.48 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NCU_Talk/M.1401785267.A.D41.html

06/03 18:08, , 1F
都能走後門進來了,還想拿他怎麼辦
06/03 18:08, 1F

06/03 18:10, , 2F
樓上的心態真是要不得
06/03 18:10, 2F

06/03 18:41, , 3F
蘋果?
06/03 18:41, 3F

06/03 18:59, , 4F
這種人投書蘋果 鬧大很快就掰了
06/03 18:59, 4F

06/03 18:59, , 5F
反正這種人有沒有在辦公室對你們也沒差吧!留那職位幹啥?
06/03 18:59, 5F

06/03 19:12, , 6F
先連署 再向院辦申訴一下吧 看能不能再院辦會議提出討論
06/03 19:12, 6F

06/03 19:13, , 7F
蒐證 連署 上訴 再上訴
06/03 19:13, 7F

06/03 19:14, , 8F
apple~~~
06/03 19:14, 8F

06/03 19:34, , 9F
看能不能拍一些證據 丟給蘋果之類的
06/03 19:34, 9F

06/03 19:53, , 10F
比方說跟拍到回家顧檳榔攤這種鐵證
06/03 19:53, 10F

06/03 19:57, , 11F
這種事情就是盡量把它弄大就對了
06/03 19:57, 11F

06/03 20:30, , 12F
我會再跟其他人討論看看 因為若向媒體投書要是鬧大 會牽連
06/03 20:30, 12F

06/03 20:30, , 13F
到其他人
06/03 20:30, 13F

06/03 20:31, , 14F
而主要是其他人認為就算把該助理趕走 他留的爛攤子是非常大
06/03 20:31, 14F

06/03 20:31, , 15F
的問題
06/03 20:31, 15F

06/03 21:27, , 16F
高調推。
06/03 21:27, 16F

06/03 21:37, , 17F
高調
06/03 21:37, 17F

06/03 22:21, , 18F
支持你 快爆給蘋果知道
06/03 22:21, 18F

06/03 22:47, , 19F
處理爛攤子~~總比看到爛人繼續萬年爛著好~
06/03 22:47, 19F

06/03 22:47, , 20F
投訴蘋果吧~~
06/03 22:47, 20F

06/03 22:59, , 21F
主管也矛盾 投書蘋果或媒體吧
06/03 22:59, 21F
就我的認知 我們單位其實就是專門處理學校不想處理的事情的單位 主管也換過很多人了 光是我打工三年就換了三個主管 基本上棘手的事情能避則避 畢竟可能沒多久之後就拍拍屁股走人 所以行事上有時候不是很能用一般常理來評論XD 我想了很久 在投書之前我應該會去找單位的其他人討論 先溝通看看 然後向主管申訴 如果沒有正面回應 最後手段才是訴諸媒體

06/03 23:21, , 22F
他沒有兩年吃餅也是神奇了
06/03 23:21, 22F
我文章內提到的只是冰山一角而已 隨便再度舉個例子, 上班時間都不在辦公室的理由: 因為辦公室旁邊在施工很吵,所以去圖書館 一直不斷的被容忍,因為歷來的主管都不想惹麻煩上身 會要求單位的其他人包容他、幫他做 對主管來說,反正事情有辦好、沒有開天窗就行,誰來做不重要, 所以他能一直領這30幾K領了幾十個月。

06/04 00:02, , 23F
如果說有影響到你的工作權益 透過正常管道跟主管談可能比較
06/04 00:02, 23F

06/04 00:03, , 24F
站得住腳 但也要看你主管的處理態度就是
06/04 00:03, 24F
xalexsnowman:找媒體來報一報,順便抖出他走後門的事 06/04 01:30

06/04 01:56, , 25F
高調
06/04 01:56, 25F

06/04 02:05, , 26F
幫高調!!
06/04 02:05, 26F

06/04 02:31, , 27F
如果你主管不想搞他的話你也很難吧,報出來主管搞不好還為
06/04 02:31, 27F

06/04 02:31, , 28F
了面子和校譽幫他講話
06/04 02:31, 28F

06/04 09:17, , 29F
唉唉推樓上!!
06/04 09:17, 29F

06/04 09:37, , 30F
記者啊 上報就解決了 說不定扯到蔣偉寧哈哈
06/04 09:37, 30F

06/04 09:40, , 31F
支持上媒體! 我也在學校裡領過工作一段時間,我無法理解
06/04 09:40, 31F

06/04 09:41, , 32F
一些行政人員的工作態度與效率,憑什麼可以領30k以上?
06/04 09:41, 32F

06/04 09:43, , 33F
:真為社會上所有拚死拚活的納稅人們感到可悲
06/04 09:43, 33F

06/04 09:55, , 34F
我以前打工的主管認真盡責,對某些其他主管的態度則不敢恭維
06/04 09:55, 34F

06/04 09:55, , 35F
覺得不要一竿子打翻所有人 還是有人認真上班的
06/04 09:55, 35F

06/04 09:56, , 36F
但原PO說的情況就真的明顯誇張XD 支持舉發!
06/04 09:56, 36F

06/04 13:18, , 37F
高調 可透露哪個單位?
06/04 13:18, 37F
某個______________________。 推 ppu12372:轉八卦呀,轉了就會被記者抄 06/04 14:14

06/04 14:14, , 38F
要幫轉嗎
06/04 14:14, 38F

06/04 14:28, , 39F
去學校行政單位辦事過的就覺得一點也不意外…
06/04 14:28, 39F

06/04 18:33, , 40F
很多學校或行政機關都有這種人 只是剛好被你碰到而已
06/04 18:33, 40F

06/05 03:42, , 41F
可以直接幫轉八卦版嗎?
06/05 03:42, 41F
打馬賽克避免其他人員繼續遭受波及 ※ 編輯: Wyvern (140.115.221.94), 06/06/2014 22:15:34
文章代碼(AID): #1JZOkpr1 (NCU_Talk)
文章代碼(AID): #1JZOkpr1 (NCU_Talk)