Re: [閒聊] 有沒有營隊人數不到30的八卦

看板NCU_Talk作者 (老爹)時間11年前 (2013/06/01 01:28), 編輯推噓0(10推 10噓 29→)
留言49則, 22人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
有空來回覆一下我最近的新消息好了 該營隊名稱好像是Doing....自己聯想 這答案應該有幫有興趣的人解答到了 這營隊以經中斷了一段時間 最近另起爐灶 中斷的原因還不少 有人說是02年SARS停辦 之後就沒辦了 又有人說是因為之前燒過大草坪 所以學校不給辦 又有一說是到後來人數不多 所以停辦 眾說紛紜 可能要該系的老人才知道詳情 我也不是很清楚 此外原定營隊報名時間已經截止了 現在推出新方案延長報名時間至六月中 報名人數成效如何 就繼續看下去吧 為了加強推廣 近期又推出第二波返校宣傳 但返校宣傳的情節很有趣 一次到中壢某高中 一群人逛了一圈 就離開了 什麼也沒做 另一次是早上 一群人站了十分鐘...然後吃早餐去 = = 此外有消息說要擴大宣傳範圍 從桃園地區高中 要在往北跑... 這交通費看來是工人自己吸收了 另一個讓我覺得不可思議的點 就是在各組驗收的時候 請系上老人來當小隊員 讓工人們模擬營隊情況 結果....這些系上老人的餐費 要可憐的工人平均分攤 這營隊對老人們真貼心... 對可憐的工人們....嘆 在網路上似乎也有工人自救會成立 有沒有成效 我就不清楚了 但我還沒實際被邀請進自救會拉 營隊內部問題很多 像活X組好像因為準備期太長 沒效率 或是其他原因 開會人數不多被噹 執行組借酒壯膽跟X輔組說 要辦營隊絕不是他們酒後的衝動決定.... 母親節周末回家請假不准 還說 可以提早過或是改時間= = 又不是每個人家裡都跟說這話的人情況一樣... 實際詳情 我也沒親眼見證 可能要在場的人來補充一下 工人也是人 沒有工人挺活動 什麼都辦不成 但有為這群工人想過嗎? 沒站在工人角度想 憑什麼工人要挺這個活動? 不過情況似乎有變好些 開會時間最近好像沒超過12點 不然把熬夜 比晚睡跑營隊當作熱血 對我來說真的是有點傻... 延長報名時的報名方式也改採先報名 後繳費 但...別忽略了 退費機制的相關措施 還有官網上資訊沒變 只更改FB內容 這也會讓外界霧裡看花 此外 如果是先報名後繳費 也要公告正取名單的時間 不然哪知道有沒有錄取呀... 還有之前已經繳費的高中生 知道自己有正取了嗎? 這點應該也要先公告名單 最後 如果人數真的太少 高中生是有權知道 不然到時候 營期開跑 整個營隊不到原本設定人數的一半 上課...教室空蕩蕩...我想 這也不是這群高中生預先能猜想到的窘境吧 要做就要做完整 考慮要周全 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.247.122
推
06/01 03:37, , 1F
怎麼感覺消息來源就是你從某個工人找你訴苦下聽來的
06/01 03:37, 1F
→
06/01 03:54, , 2F
一直幫工人訴苦 講了一堆可是你不在其中 有失真的感覺
06/01 03:54, 2F
推
06/01 12:56, , 3F
ㄊㄇ營?
06/01 12:56, 3F
→
06/01 12:58, , 4F
你怎麼會這麼清楚營隊的細節
06/01 12:58, 4F
推
06/01 16:09, , 5F
真˙爆卦
06/01 16:09, 5F
推
06/01 18:42, , 6F
你發在這裡不怕工人看到喔?
06/01 18:42, 6F
→
06/01 20:00, , 7F
工人應該都也知道了吧 挺替那些高中生擔心
06/01 20:00, 7F
→
06/01 20:10, , 8F
就只是個不滿意的工人在不停抱怨而已吧, 怎麼不直接說
06/01 20:10, 8F
→
06/01 20:47, , 9F
不滿意的工人?
06/01 20:47, 9F
→
06/01 21:45, , 10F
不滿意的工人!
06/01 21:45, 10F
→
06/02 03:30, , 11F
光是照片 就超惹火了~
06/02 03:30, 11F
噓
06/02 03:31, , 12F
光是照片 就超惹火了~
06/02 03:31, 12F
噓
06/02 16:41, , 13F
光是照片 就超惹火了~
06/02 16:41, 13F
噓
06/02 16:49, , 14F
你應該PO文錶全台大學的營對吧呵呵!所以你是要所有大學
06/02 16:49, 14F
→
06/02 16:51, , 15F
都不要辦營對了意思^^是吧張老爹
06/02 16:51, 15F
噓
06/02 22:40, , 16F
有點酸葡萄。
06/02 22:40, 16F
→
06/03 00:15, , 17F
光是照片 就超惹火了~
06/03 00:15, 17F
噓
06/03 00:24, , 18F
光是照片 就超惹火了~
06/03 00:24, 18F
噓
06/03 00:27, , 19F
光是照片 就超惹火了~
06/03 00:27, 19F
推
06/03 00:28, , 20F
幫補血
06/03 00:28, 20F
噓
06/03 00:33, , 21F
光是照片 就超惹火了~
06/03 00:33, 21F
→
06/03 00:35, , 22F
=============撞狗是正確的========================
06/03 00:35, 22F
推
06/03 02:53, , 23F
有八掛
06/03 02:53, 23F
噓
06/03 12:59, , 24F
你有跑過營隊嘛?ㄏㄏㄏㄏㄏ
06/03 12:59, 24F
推
06/03 16:04, , 25F
跑過營隊覺得很SUCK幫補
06/03 16:04, 25F
推
06/04 03:38, , 26F
看完推文發現這營隊連被質疑都不能，連最基本的解釋能力
06/04 03:38, 26F
推
06/04 03:42, , 27F
都沒有，只會不斷噓無意義的回文。
06/04 03:42, 27F
噓
06/04 10:53, , 28F
質疑的點是針對大學營隊的機制?這真不知該從哪開始解釋
06/04 10:53, 28F
→
06/04 11:08, , 29F
不是大學營隊晨宣都吃早餐老人吃飯要工人出錢吧? 別人提出
06/04 11:08, 29F
→
06/04 11:09, , 30F
報名及退費機制不統一此問題似乎也不是全台營隊的問題吧??
06/04 11:09, 30F
噓
06/04 13:28, , 31F
晨宣完一起吃個早餐我不覺得是不正常的，但也沒強制性
06/04 13:28, 31F
→
06/04 13:29, , 32F
老人願意花自己得時間回來參加輔訓，禮尚往來我也不認
06/04 13:29, 32F
→
06/04 13:31, , 33F
為有不妥，報名及退費不統一也只是剛更改前幾天的狀況
06/04 13:31, 33F
→
06/04 16:37, , 34F
重點是來版上討拍吧, 那不是不能退出的東西理念不合不
06/04 16:37, 34F
→
06/04 16:38, , 35F
會咬了牙就走? 不然就直接去跟上面說, 來這裡討拍的點
06/04 16:38, 35F
→
06/04 16:38, , 36F
不知道是什麼?? 明明就不是在跑的人卻要用主觀意見把營
06/04 16:38, 36F
→
06/04 16:39, , 37F
隊名用臭這樣很奇怪吧
06/04 16:39, 37F
→
06/04 17:03, , 38F
我不覺得營隊用甚麼方式去經營有甚麼對或錯，吃早餐老人什
06/04 17:03, 38F
→
06/04 17:04, , 39F
麼的都不是重點 重點是有人不滿意營隊的做法 第一件事情應
06/04 17:04, 39F
→
06/04 17:05, , 40F
該是解釋清楚不就甚麼事情都解決了= ="
06/04 17:05, 40F
→
06/04 17:41, , 41F
Q大 其實上面幾篇噓文的 都是跟你依樣毫不相干的路人
06/04 17:41, 41F
→
06/04 17:42, , 42F
如果你要說是無意義的噓文和回文 是完全接受的
06/04 17:42, 42F
→
06/04 17:42, , 43F
但如果要把路人的行為硬要套在營隊主事者上
06/04 17:42, 43F
→
06/04 17:42, , 44F
說他們沒有解釋能力 我認為是不公平的
06/04 17:42, 44F
→
06/04 18:03, , 45F
q大,如果有跑過營隊的人應該都看得出來文章中出現很多的
06/04 18:03, 45F
→
06/04 18:03, , 46F
不合理,就算沒有跑過營隊,未經查證的一味只要求營隊方解釋
06/04 18:03, 46F
→
06/04 18:04, , 47F
,難不成你也是受害者嗎,假如不是,同樣身為路人的你我會不
06/04 18:04, 47F
→
06/04 18:04, , 48F
會覺得有點多管閒事呢,我們何不就靜靜觀看營隊方如何回應?
06/04 18:04, 48F
推
06/05 00:49, , 49F
幫補血。 我只是覺得只看到原PO主觀意識而已。
06/05 00:49, 49F
‣ 更多 kitty00219 的文章
文章代碼(AID): #1HgDt60u (NCU_Talk)
‣ 更多 kitty00219 的文章
文章代碼(AID): #1HgDt60u (NCU_Talk)