Re: [閒聊] 有沒有姚大的八卦?

看板NCU_Talk作者 (狂)時間11年前 (2013/05/10 16:27), 編輯推噓4(2319122)
留言164則, 33人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《kitty00219 (老爹)》之銘言: : 昨天在FB上看到體育室的姚大照片 : 聽說是校隊學生去拿校隊的球 : 結果姚大聽了一句學生說"會不會又拖過比賽然後不補助" : 然後 就拿杯子砸像學生旁邊... : 照片裡地上還有碎玻璃和飲料 = = : 好恐怖.... : 繼上次拖鞋事件 看來...姚大又有機會上新聞了 恩~哈!其實我也懂一些!! 姚大其實是一個習武中人,你也知道習武的人多數總是性情剛烈, 所以會摔一些東西,其實也還好,發洩發洩自己的情緒以免動起手來就......, 不過姚大確實是很支持體育推廣的行為,所以對於補助的事情也可以算是不遺餘力, 只是可能沒大家想像中好, 至於教學我想有被教過的人應該大多可以了解,其實算是蠻重視精神態度的一位老師, 不過這樣說好像沒什麼八卦點!所以就來說說姚大十字韌帶斷掉的事好了, 相傳在過去姚大有一次去上課,跟同學聊起自己會輕功, 當然身為高知識分子會相信這才有鬼,所以就慫恿老師表演一下, 沒想到老師真的做了,朝著一面牆衝過去,踏牆而上,最後來一個後空翻落地, 於是......十字韌帶就斷了,當時同學們還覺得老師很帥氣的著地了, 其實不知是不得不單腳下跪!! 所以老師十分的重視大家的課前熱身(因為他當時沒熱身!!!) 不過如果說到體育室的辛酸史真的要說說不完, 像是去爭取個破紀錄獎金居然被說是貪婪!! (拿練習的時間去打工都賺的比獎金多居然還被說貪婪!) 好歹也是把學校的名字推上大運會記錄手冊上!! 不然就是辦個比賽學校不出人不出力不出場地, 跟體育室租場地也沒打折,還要我們幫忙自行打掃!! 自己找贊助商搞錢,但是比賽還是掛學校的名字!! 至於補助買器材的事情其實以前也爭取過,不過下場就是"沒金費喔!!" 所以也沒拿過"額外補助",而事主去要的應該就是"額外的補助", 沒一開始就打槍就不錯啦!! 剛剛睡了午覺做了真大一個夢壓!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.40.21

05/10 16:56, , 1F
想看輕功水上漂!
05/10 16:56, 1F

05/10 17:23, , 2F
習武之人無法控制自己情緒,那不是很危險嗎?
05/10 17:23, 2F
其實我覺得他算是有控制了,摔自己的杯子到自己的地方, 等等也是自己掃自己清,就是自己損失了一個杯子和一杯咖啡! 至於似乎好像傳說有嚇到事主, 這我就覺得見仁見智了,說威脅也說不上(本來就可以不給經費), "嚇到"這回事,就很主觀,而內容說些甚麼我們也不知道, 所以說反應過度也沒一個說法,看看就好!畢竟還沒出現真的大問題, 說要換主任也言之過早,畢竟體育室只有他一個"教授"。 (說到升等其實也有一八卦~~下回多睡一下看會不會夢到!)

05/10 18:15, , 3F
雖然和姚大還算熟 不過我深深覺得習武之人不應是那種脾氣
05/10 18:15, 3F

05/10 19:02, , 4F
所以習武之人就可以隨便暴怒?
05/10 19:02, 4F
其實和習武之人沒關係,而是習武之人多數性情剛烈!(也許是個性影響他走上這條路!) 暴怒確實不好,但是這不也是一種情緒上的反應嗎? 單方面的說詞我覺得看看就好,誰知道這後面真實個關係是啥!! 只是想爆一個輕功的料而已!有沒有這麼嚴格壓!!

05/10 19:30, , 5F
從不覺得會在辦公室養狗放任狗兒的人是有多好
05/10 19:30, 5F
請問這有什麼關係嗎? 我在家也放任我家的貓胡來! 怎麼人家的空間愛怎樣用就怎樣用還好吧 (  ̄ c ̄)y▂ξ ※ 編輯: simonjen 來自: 114.34.40.21 (05/10 19:55)

05/10 20:53, , 6F
學校是公共空間吧...放任狗在校園裡面咬人~好幾次了~
05/10 20:53, 6F

05/10 21:27, , 7F
那就是辦公室外!真的很不好!!
05/10 21:27, 7F

05/10 21:28, , 8F
只是學校內並非都是公共空間!!(很多辦公室都不是)
05/10 21:28, 8F

05/10 21:29, , 9F
還蠻想知道完整的對話內容....
05/10 21:29, 9F

05/10 21:29, , 10F
我所看到的只有"摔杯子"這個結果...
05/10 21:29, 10F
確實!!有句話不是說"是可忍孰不可忍!",我們只看到不可忍的結果, 卻未歸究原因是什麼(對話內容和來龍去脈),就這樣討論實在是很不妥!

05/10 21:39, , 11F
我覺得你護航護得頗兇啦 從上一篇的推文到這篇
05/10 21:39, 11F
我可是平衡報導!怎麼會說是護航呢!不然都當一言堂好了! 讓我來娓娓道來你覺得的護航好了!

05/10 21:39, , 12F
重點都草草帶過 "阿 他只是習武之人 所以性情剛烈正常啦"
05/10 21:39, 12F
這只是說他的個性(天生的!),請問說說一個人的個性也叫護航嗎? 而且性情剛烈並不是一種誇讚吧!! 如果我說 "他是一個好老師,不可能會做出這樣的事情的, 一定是交了壞朋友才會變成這一個樣子的" 這樣才叫是護航好嗎!

05/10 21:40, , 13F
這位老師之前的拖鞋事件希望學生去上課尊重老師
05/10 21:40, 13F
其實除了尊重之外更重要的是穿布鞋可以避免一些不必要的運動傷害, 迷之聲"我走個路也會運動傷害嗎?" 第一:走路本身就是一種運動。 第二:總是有不可避免之意外,像是被踩到腳,有積水滑倒,莫名的原因要跑結果摔倒, ......這些都算是意外。(我以前很愛穿拖鞋所以以上意外我都遇過!!) 第三:尊重,到什麼場合穿什麼衣服,我想就不用多說了!

05/10 21:40, , 14F
那他是不是有身為老師的自覺呢 的確沒人知道完整對話是
05/10 21:40, 14F
請問身為一個老師要有什麼自覺?根據念書時候的歸納, 中大老師只要不要犯法,基本上都是沒問題的! 不會教書沒關係,亂教沒關係,上課打混沒關係,成績亂打沒關係,......。 老師的自覺是什麼? 我都不懂了......

05/10 21:41, , 15F
什麼 但從照片看來 比較確定的是有"摔杯子"這件事吧
05/10 21:41, 15F

05/10 21:42, , 16F
就算學生真得很白目好了 老師聽了不爽就拿杯子砸過去
05/10 21:42, 16F
砸杯子是事實,但是沒人受傷也是事實,杯子是主任自己,辦公室主任的, 那這有什麼問題呢?現在的老師都會打學生巴掌,當眾羞辱學生了,翻倒學生的桌子了! 請問老師摔自己的杯子問題是什麼?

05/10 21:44, , 17F
你說大家批姚老師這種行為不好 不知道完整對話
05/10 21:44, 17F

05/10 21:45, , 18F
從你上一篇護航也是腦補頗多阿...
05/10 21:45, 18F
確實是,但是我單單就很基本的平衡報導而已,舉出其他的可能性! 不過事主去要的這一筆錢,過去應該是沒有得要的才是! (我也當過校隊一段時間沒拿過器材補助費! <= 當然那時候不是姚大當主任 )

05/10 21:46, , 19F
我是不懂"可不可以隨便對學生暴怒甚至動手砸東西"
05/10 21:46, 19F

05/10 21:47, , 20F
用"這事情緒反應的一種"解釋很難說服人啦....
05/10 21:47, 20F
這不就是情緒嗎!情侶吵架也有會摔東摔西,難道是摔好玩的!不就是情緒來了! 有的人發洩完情緒就可以好好地說話,這不是姚大有請學生坐下嗎(事主文中有 說到)! 再說發洩情緒也沒肢體傷害到學生,摔摔自己的東西,或許你可以說"怎麼情商那麼低", 但是"情商低"有肢體傷害到人嗎?沒有那不就也還好而已, 摔摔杯子這比起沒事愛飆車發洩情緒的人好多了!

05/10 21:48, , 21F
除非事主所說 "姚老師對他身旁摔杯子"這部份是捏造的
05/10 21:48, 21F

05/10 21:48, , 22F
不然怎麼看都是老師錯比較大 我的想法 先動手就輸了
05/10 21:48, 22F
那你就忽略的什麼叫做言語暴力了!言語暴力比起肢體暴力可是不相上下 (當然每一個人感受不同)!

05/10 22:05, , 23F
推姚老師 上過他的課 感覺是個正直 重視學生態度的老師
05/10 22:05, 23F

05/10 22:16, , 24F
推姚老師~~其實他對學生真的很好很用心
05/10 22:16, 24F

05/10 22:59, , 25F
體育室最近滿多八卦的 主任壓力大我覺得正常
05/10 22:59, 25F

05/10 22:59, , 26F
不過這不是要合理化他的爆氣行為 他上課也說過他常常忍不住
05/10 22:59, 26F

05/10 23:20, , 27F
蠻好奇摔杯子是正常行為嗎? 怎麼有人可以護航成這樣?
05/10 23:20, 27F
還有 111 則推文
還有 44 段內文
05/12 23:18, , 139F
說故事的方法啦xDDDrz
05/12 23:18, 139F
都說到這一個了,來說說過去的故事吧, 遙想當年我還是青澀的大一個時候,那一年的體育課是在上午8:00 (沒記錯的話,反正就是剛剛睡醒的時候) 那風和日麗的一天,讓我覺得上課真是浪費時間的行為, 但是我還是去上課了! 這是我第一門姚大的課(也是最後一門!) 姚大當時慣性的點名, 點著點著點到了XXX, XXX就舉個手,然後繼續吃著他的早餐, 結果姚大就火大了! 開口就罵到"你是不知道早餐是運動前一小時的活動嗎?" "現在在上體育課,你居然在吃早餐!" 接著大家自然而然的轉頭過去,殊不知這樣一轉, 姚大又說了"你居然穿牛仔褲來上課,你第一堂課沒有來上課嗎?" (似乎是這樣說的,就是牛仔褲和早餐被罵!) 然後極度的暴怒轉身就走了,留下一群錯愕的我們, 這一段時間多長我已經不記得了,但是是個不知所措的時間, 這時候當然是派體幹去找老師回來(真想那時就直接下課,畢竟是好天氣!) 結果體幹一下子就回來了(聽說老師去喝了口茶), 回來就開始體育精神與態度的發表大會。 若干年後,我XXX同學還記得,食物要運動前提早吃,運動不能穿牛仔褲。 (只是實施的很不完整就是了!XD) ※ 編輯: simonjen 來自: 114.34.40.21 (05/12 23:39)

05/12 23:41, , 140F
我覺得會摔杯子的老師態度也沒多好
05/12 23:41, 140F

05/13 09:11, , 141F
所以隨地吐痰隨手丟垃圾亂吐檳榔汁也都不會造成人受傷
05/13 09:11, 141F
嗯~但是我們法律上有明文規定不行,不過如果你在你的私人領域就可以了!

05/13 09:12, , 142F
法律也沒規定不行大家就可以做瞜!?那受教育要幹嘛?
05/13 09:12, 142F
下面K大有提供資訊了。

05/13 09:12, , 143F
小時候媽媽應該可能說不定有交過您不能亂丟東西吧~
05/13 09:12, 143F
才剛剛過母親節就提人家的媽媽,這......還好我有媽媽, 如果你遇上沒有媽媽的人,豈不是成了言語暴力! 所以別動不動就提人家母親好嗎?

05/13 09:13, , 144F
怎麼長大之後這就變成了高道德標準!?更何況是放在一位
05/13 09:13, 144F

05/13 09:13, , 145F
老師的身上!?...
05/13 09:13, 145F
所以說了,這就是高道德,別人愛在自己的私領域丟垃圾晚一點整理也被拿來批, 還是因為身份是老師,這還說不上是高道德嗎? 不然請問C大平常看到有人亂丟垃圾還是吐檳榔汁有前去勸說嗎? 再問C大別人在自己的私領域怎麼整理也會去干涉嗎? 如果都不會,試問一個老師在自己的私領域,丟自己的杯子,弄亂自己的地方, 用一般人的標準,誰會去管這一件事情? 所以我個人以為這就附加在老師這一個身分的高道德!

05/13 13:31, , 146F
有法律規定唷 http://goo.gl/SkEml
05/13 13:31, 146F

05/13 13:33, , 147F
廢棄物清理法 http://goo.gl/BVt3t
05/13 13:33, 147F

05/13 13:35, , 148F
檳榔在第27條 垃圾就....不用特別講哪邊了吧XD
05/13 13:35, 148F
哎呀~感謝版友提供資訊!我想C大會好好地感謝你的。 ※ 編輯: simonjen 來自: 114.34.40.21 (05/13 15:26)

05/13 15:27, , 149F
不好意思,硬凹成這樣給嘘了
05/13 15:27, 149F
你要覺得是硬凹可以把不合理的地方說出來, 講白了,姚大這行為讓人不滿的理由就是觀感不佳,請問什麼是觀感不佳, 不就是自己看了不滿意,不合自己的中心思想道德理念, 這就是用道德在說別人做得不好嗎?(而這樣的道德觀自己其實也未必都做到!) 只是多數在說別人之前怎麼不看看自己是什麼行為(指事主)? 我永遠相信一個巴掌拍不響。 所以當你想用高道德看別人之前先用這樣的角度看看自己。 (放過自己也放過別人吧!) ※ 編輯: simonjen 來自: 114.34.40.21 (05/13 15:33)

05/13 15:29, , 150F
To xi大:老師沒有發火的原因可能是他還記得他說過
05/13 15:29, 150F

05/13 15:29, , 151F
只是他沒有準備考卷又拉不下臉說抱歉
05/13 15:29, 151F

05/13 15:30, , 152F
為了他的面子,我卻被當騙子這感覺不好受阿
05/13 15:30, 152F
其實身為一個老師要考試還不簡單,隨便出一個申論題給各位同學, 然後白紙發下去這不就好了(影印室很多白紙,而我就遇過這樣的考試!), 所以真的為了面子這還不簡單要說這一個故事, 其實這故事我也聽過,老師想改變計劃就會說一下, 你要覺得自己是船員也可以,但是有更好的船長為何不當? 最後改變計畫如果稱為欺騙的話,那也是老師騙了大家, 真不懂你怎麼會把欺騙這一件事往身上攬。 ※ 編輯: simonjen 來自: 114.34.40.21 (05/13 15:38)

05/13 16:25, , 153F
我也覺得硬凹
05/13 16:25, 153F
願聞其詳,請問硬凹在何處呢? ※ 編輯: simonjen 來自: 114.34.40.21 (05/13 16:38)

05/13 17:47, , 154F
不知道說老師要丟學生算不算硬凹~圖就一張當然要猜劇情囉
05/13 17:47, 154F

05/13 21:38, , 155F
什麼時候學校辦公室變成私人領域了!?所以在裡面脫光光
05/13 21:38, 155F
原來你不知道,那我告訴你那是私領域,你沒被請就不可以進去, 每個教授的辦公室都是!

05/13 21:38, , 156F
也沒事搂!?更何況老師本來就是一種高道德標準的職業
05/13 21:38, 156F
呵呵~請去找一個有事的案例好嗎?不然妳就說得很對,都沒事! 老師高道德標準的職業,那請問事主有給老師應該有的高尊重嗎? 顯然從話語中就是沒有(忘記了就回去看連結吧!), 你不給人高尊重反而要人遵守高道德,這豈不好笑,權利和義務就是伴隨著一起的, 你只要求別人盡義務卻忘了他應該有被尊重的權利,這就是你要的高道德?

05/13 21:40, , 157F
今天你在教室踹門 頂多被其他人說說而已~要是今天你是
05/13 21:40, 157F

05/13 21:40, , 158F
代表或議員什麼的!就是接連好幾天的報紙刊登..
05/13 21:40, 158F
那是因為有新聞性好嗎!現在新聞報導就是看有沒有新聞性, 現在的新聞可是多數綜藝化了,不然沒人看就沒廣告, 最後不是等政府餵飽飽就是等著倒! 你如果是名人踹門也是有機會被報導的!難道藝人也必須要被要求有高道德嗎? (拿中國人古代的觀念來說,藝人可是......, 怎麼拿來跟老師這樣的高道德職業相比呢? 專指特定的職業必須要有高道德根本就是職業歧視!) 不然怎麼常常有藝人上報。所以拿新聞報不報導根本就是偏頗的看法! 再說說踹門可是有損公共器具,這也是會被要求賠償的事情! (怎麼一直拿有違法規的事情來說沒犯法,現在中央是不用修民法了嗎?)

05/13 21:40, , 159F
本來在什麼位置就是有什麼樣子的要求!?不然教育是用來?
05/13 21:40, 159F
教育是用來把你教成對社會有用的人,除此之外毫無用處, 簡單的說就是用道德良知去洗你的腦,然後用法規綁住你的身體, 最後再用數不盡的專業知識教導你成為一個為社會賣命的有用小螺絲,這就是教育。

05/13 22:07, , 160F
我錯了請把你改成我!!!!!=ˇ=!!PS:謝K大..至少吐痰OK吧
05/13 22:07, 160F
第二十七條 在指定清除地區內嚴禁有下列行為: 一、隨地吐痰、檳榔汁、檳榔渣,拋棄紙屑、煙蒂、口香糖、瓜果或 其皮、核、汁、渣或其他一般廢棄物。 不行喔! ※ 編輯: simonjen 來自: 114.34.40.21 (05/13 22:48)

05/13 22:37, , 161F
果然,習武之人性情肛裂,我能理解
05/13 22:37, 161F

05/15 17:46, , 162F
真的有病..
05/15 17:46, 162F

05/15 17:55, , 163F
他經費都從他老婆那就拿到了,當然原PO要護航
05/15 17:55, 163F

05/15 18:17, , 164F
05/15 18:17, 164F
文章代碼(AID): #1HZAzwJf (NCU_Talk)
文章代碼(AID): #1HZAzwJf (NCU_Talk)