R:[討論]預期效用
※ 引述《pace1024 (志野瓷)》之銘言：
: 蓮娟大姐:
: 這是今天今天吃完飯買飲料的時候我提到的預期效用特例。
: ====================================================================
: Kahneman 和Tversky曾做過下列的實驗。他們問了受驗者下面兩個問題。
: 1.你剛得到了1000塊，請問你想選擇A或是B?
: A. 有50%的機會得到另外的1000塊
: B. 有100%的機會得到500塊
: 大部分的人都選擇B。
: 2. 你剛得了2000塊，請問你想選擇C或D?
: C. 有50%的機會輸掉1000塊
: D. 有100%的機會輸掉500塊
: 而這次大部分的人都選擇C。
: 就傳統預期效用理論來看A跟B都是一樣的，而C跟D也有相同結果，預期值都是1500塊。
: 但是實驗的結果卻顯示出人們會對不同的表達方式作成不同的決定。
: =====================================================================
: 說他是特例是因為，同樣的預期效用下，決策應該應該相同。
補充一下:
1.裡面，他選擇不面對風險
2.裡面，他選擇面對風險
所以不同的情境下，他的風險態度不同...
課本P179-P180
有Allais paradox跟Machina's paradox也蠻有趣的
不過總得來說 課本裡面的東西不有趣的還是比較多 XD (多很多...Orz)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.160.168
推
12/06 16:03, , 1F
12/06 16:03, 1F
推
12/06 16:51, , 2F
12/06 16:51, 2F
推
12/06 16:51, , 3F
12/06 16:51, 3F
推
12/06 16:52, , 4F
12/06 16:52, 4F
推
12/06 20:28, , 5F
12/06 20:28, 5F
討論串 (同標題文章)