Re: [問題] 微積分選課問題(葉立明)
修一年葉立明、有旁聽過李榮耀、許義榮、林武雄幾堂課的感想供參考
葉立明老師上課一般用投影片輔助板書為主，
整體來說不是教的特別好(微二比較有感)，不過整體來說中規中矩，
印象特別深是微(二)每次教新的積分，就會從黎曼和開始重新推一遍積分的演進(?)，
雖然這是積分的基礎觀念蠻重要的，不過聽太多次有點無聊
老師有時候會說，希望我們學到的是推導證明的能力，
因為有推導證明的能力，才有辦法導出新的理論，
缺點是教的速度偏慢，兩學期都教到差不多期末那一週，
有些班提早一兩週就教完停課了。
老師本身解題能力沒有太強，常算到一半卡住，
如果沒人幫老師找錯可能就會等很久，非常久。
要見識解題神人或許可參考許義榮，眼睛都沒眨一下就秒解難題給你看
「這題有點難…(解完)…嗯好像也沒很難」許義榮大概是這種感覺
印象中葉立明是全校唯一要交作業並計分的老師(當年是唯一)，
助教改的很辛苦因為題數不少(雖然微一當年只有13人修，沒記錯是全校最少)，
最後一節課教授才跟助教說，每次作業都有交作業分就是滿分…
小考、期中考時間會先訂，不會抽考
小考範圍幾乎都是當天教的內容，
從投影片挑幾題沒講到的例題考，無法準備，
都是下課前考，所以時間有點趕。
期中有一部分是上課提過的題目，沒看過可能積不出來(微二沒看過就不會積的比較多)
整體來說考試難度偏低，跟其他教授或會考比的話實在低很多，所以會考有機率被殺爆
不過其他的分數其實很好拿，看那個作業有交就全拿，
所以就算會考爆炸也是不太會被當(算好其他70%拿穩的話)
一開始就有說會點名，微(一)點一次，微(二)點兩次
我剛好都有點到，看最後成績是微一總成績+3，微二總成績+6。
但是老師微一是在學期最後一堂課點名，不是正課時間，是老師請假後補的加課。
微二印象中也是最後一堂點名，另一次有點忘了總之點名頻率不高。
總之是涼課，但好像蠻多人覺得葉立明教很爛聽不懂在說什麼，
畢竟好像是傳說三大雷神中的爐主
要是能接受老師的教法，那這門課其實難度低又涼，
平常分數也蠻好拿的(比起05雄之類的硬課)。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.69.217
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NCTU-Teacher/M.1502918688.A.EA5.html
※ 編輯: arokaHTC (140.113.69.219), 08/17/2017 05:49:28
推
08/17 10:57, , 1F
08/17 10:57, 1F
推
08/17 19:08, , 2F
08/17 19:08, 2F
推
08/19 22:44, , 3F
08/19 22:44, 3F
推
08/26 02:12, , 4F
08/26 02:12, 4F
推
08/29 01:32, , 5F
08/29 01:32, 5F
推
09/03 14:28, , 6F
09/03 14:28, 6F
→
09/10 00:39, , 7F
09/10 00:39, 7F
推
09/11 05:21, , 8F
09/11 05:21, 8F
推
12/29 09:09, , 9F
12/29 09:09, 9F