看板 [ NCHU_ILST ]
討論串冷死了....
共 5 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#5
Re: 冷死了....
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者shulammite (think more~)時間19年前 (2006/11/03 16:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我想其實很多，只是要形成問題意識是比較難的. 有一本論文就以此為題目出發談公平交易法. 我必須同中求異，這是比較困難，不過公權力介入這個觀點有在我的架構內喔. 狐狸大哥的問題意識蠻敏銳的～主要是探討公法（公交法和專利法）與私法的衝突. 這是一個子題，謝謝狐狸大哥的意見！. 科技業的批評，我倒是沒注意
#4
Re: 冷死了....
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者mobilefox (行動狐狸)時間19年前 (2006/11/02 18:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
姿汝老師說, 台灣是世界上第一個這樣子搞強制授權的國家(台灣第一?),. 我想啊,. 關於這件事了來龍去脈一定有多的不得了的資料,. 但是有沒有國外或國內的學者, 對政府這種公權力輕易介入契約行為的看法?. 有沒有來自科技業的批評?. 荷蘭人怎麼說?. --. いつも強い子だねって言われ續けてた.
#3
Re: 冷死了....
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者shulammite (think more~)時間19年前 (2006/11/02 16:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
到底說，這也是大家的責任阿. 是對於研究的熱情減少？. 由於本人的論文難產. 乾脆大家來給我一點意見吧.... 我目前論文的方向是定在「技術授權契約」. 想從菲利浦CD-R那個案子來談，契約自由與公平交易法和專利權的衝突. 因為這個案子很轟動，所以討論的人也不少. 這是好寫也是難寫的原因. 大家有無
#2
Re: 冷死了....
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者roseritter (情侶閃光宰可魯)時間19年前 (2006/11/02 02:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
是阿 剛剛從研究室回來還下雨. 唉 明天憲法課 要先去佔位. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 59.126.49.245.
#1
冷死了....
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者mobilefox (行動狐狸)時間19年前 (2006/11/02 00:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
天氣冷. 版更冷. 真感慨. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 210.209.162.76.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁