Re: [問題] 不完全給付

看板NCHU_ILST作者 ( 好奇的年輕人)時間15年前 (2010/03/18 13:22), 編輯推噓1(101)
留言2則, 2人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
可能的處理: 1. 錯誤 乙送貨送錯了,檢討一下民88的要件 乙跟甲拿回液晶,再補一台電漿給甲 耶皆大歡喜 2. 債務不履行 債的本旨是乙幾付一台電漿給甲 竟然給了比較便宜的液晶,震怒! 有給跟沒給一樣,乙有民229的遲延責任 甲叫乙快點把液晶收走補一台電漿 3. 物之瑕疵擔保 此液晶非彼電漿,同一性不對了 不用講到啥價格落差的瑕疵 ps. 請參考91年律師的考題 ※ 引述《n123456n (米修)》之銘言: : 假如甲買一台"電漿電視" 但乙卻給液晶電視 : 那麼這有不完全給付的問題嗎? : 或者物之瑕疵擔保的問題 : 還是兩者皆有 : 小妹我快想破頭了>< : 謝謝各位學長姐 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.9.65

03/18 18:19, , 1F
強者朱中興!!!
03/18 18:19, 1F

03/19 20:40, , 2F
今年有考這題ㄛ 可惜今年我當兵沒得考XD
03/19 20:40, 2F
文章代碼(AID): #1BeRYEQr (NCHU_ILST)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1BeRYEQr (NCHU_ILST)