[公告] 水桶

看板NCHUS作者 (林北五級)時間12年前 (2013/12/13 00:10), 編輯推噓26(27166)
留言94則, 12人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
以下這4篇文章 ● 5 !X212/11 gy8604 R: [閒聊] 社管大樓後方亂停車現象 6 s1012/12 venni R: [閒聊] 社管大樓後方亂停車現象 7 s 612/12 venni R: [閒聊] 社管大樓後方亂停車現象 8 s1112/12 AAAAAA R: [閒聊] 社管大樓後方亂停車現象 因為一開始已經便嚴重偏離停車亂象的問題 討論 經過我與VVUVV的討論與評估之後 認為gy8604的發文 的確 有涉違反板規 因此 根據<<板規3-3>> 處以 21天水桶 另外 , 推文中 Zohen、AAAAAA、Crocodylus 等人 也在推文中違反<<板規10-4>> 處以 14天水桶 最後, 本版 因為有鑑於此系列文章 已討論到只剩互戰 因此此公告文發出後,會同時刪除文章 若無更有意義的 證據 或 建議, 請勿再回文或發文 特此公告 謝謝 -- posted from symbian bbs reader on my Nokia 3310 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.242.102.199

12/13 00:26, , 1F
M版主大大 我快把你的布丁吃掉了
12/13 00:26, 1F

12/13 00:32, , 2F
以一換多
12/13 00:32, 2F

12/13 00:35, , 3F
一個penta kill
12/13 00:35, 3F

12/13 00:53, , 4F
triple kill而已吧? 不是一個頭換三個嗎? XD
12/13 00:53, 4F

12/13 00:58, , 5F
這漁獲量有點多...
12/13 00:58, 5F

12/13 01:01, , 6F
這樣三殺上路一定會很肥起來了吧? 對面送頭真兇~~
12/13 01:01, 6F

12/13 02:37, , 7F
哀呀算錯~連某j加起來算一算應該是quardra kill XD
12/13 02:37, 7F

12/13 09:09, , 8F
我以為還有3-4跟4-4 版主比較寬啊~
12/13 09:09, 8F

12/13 10:44, , 9F
LyoBei不用自演了,你就是gy8604
12/13 10:44, 9F

12/13 10:45, , 10F
兩個帳號擺在一起辜狗就能找到在別版被桶過,被版友
12/13 10:45, 10F

12/13 10:45, , 11F
抓到是同一個人的水桶公告,還在上面的文自推營造一
12/13 10:45, 11F

12/13 10:47, , 12F
副有人幫腔的樣子,真是貽笑大方
12/13 10:47, 12F

12/13 11:42, , 13F
有規定本尊被桶分身不能上來推LoL推文?? XD
12/13 11:42, 13F

12/13 11:51, , 14F
還是有規定本尊被桶分身一概不准推文發文? 啊我就連
12/13 11:51, 14F

12/13 11:51, , 15F
IP都不換了還怕讓人知道開分身? 除非分身有違反板規
12/13 11:51, 15F

12/13 11:52, , 16F
不然開分身有怎樣嗎? 個大版相關規定最常見的也就只
12/13 11:52, 16F

12/13 11:53, , 17F
有不能以分身來質疑本尊的相關判決...請問我有觸犯
12/13 11:53, 17F

12/13 11:54, , 18F
哪一條??也不先看清楚規定先,講這些幹嘛??
12/13 11:54, 18F

12/13 11:58, , 19F
營造有人幫腔的樣子?我剛好想到東西想推用分身不行嘛
12/13 11:58, 19F

12/13 12:01, , 20F
跟未經同意隨意轉文,被拍下一堆證據放上來還有亂翻無
12/13 12:01, 20F

12/13 12:01, , 21F
關主題的文章上來想針對特定個人攻擊的比起來,不知道
12/13 12:01, 21F

12/13 12:02, , 22F
怎樣才叫貽笑大方呀?
12/13 12:02, 22F

12/13 12:04, , 23F
就更別說還有一些查糸罔足各イ立土止候用現實壓力去
12/13 12:04, 23F

12/13 12:05, , 24F
告御狀的了~
12/13 12:05, 24F

12/13 13:33, , 25F
吵死了= ="
12/13 13:33, 25F

12/13 13:38, , 26F
又沒人説不可以 只是"貽笑大方"
12/13 13:38, 26F

12/13 13:40, , 27F
想笑就笑啊我倒是沒意見,不過以眼還眼以牙還牙罷了
12/13 13:40, 27F

12/13 13:41, , 28F
我也來笑一下查IP亂告御狀的好了, 哈哈哈哈哈哈哈哈
12/13 13:41, 28F

12/13 14:01, , 29F
自認沒做錯的話會怕別人去告御狀?
12/13 14:01, 29F

12/13 14:07, , 30F
不怕啊~而且跟院上解釋後也確定沒事了,只是我覺得啊~
12/13 14:07, 30F

12/13 14:08, , 31F
我用個人帳號上來發文,這裡也不是院上跟學生接洽的窗
12/13 14:08, 31F

12/13 14:09, , 32F
口,告狀告成說是我受院方指使誣陷一通,整個亂牽拖還
12/13 14:09, 32F

12/13 14:09, , 33F
有查IP肉人和意圖影響他人工作權這種事很好笑呀~
12/13 14:09, 33F

12/13 14:12, , 34F
程度不亞於上面說的那幾個 XD 個人/公事公私不分耶~
12/13 14:12, 34F

12/13 14:15, , 35F
檢舉違停是任何公都能做的事,跟是否於此工讀有關嗎?
12/13 14:15, 35F

12/13 14:16, , 36F
公民
12/13 14:16, 36F

12/13 15:05, , 37F
M版主出來面對你的布丁!!!
12/13 15:05, 37F

12/13 15:08, , 38F
所以板主是布丁控?(誤)
12/13 15:08, 38F

12/13 15:47, , 39F
奇怪,誰查IP了?我也只跟老師講有管委會的工讀生在
12/13 15:47, 39F

12/13 15:48, , 40F
校版上針對整個管院學生攻擊而已,人肉根本不必,一
12/13 15:48, 40F

12/13 15:49, , 41F
不,算了,我不提你現實中大家都知道幹過的事(笑)
12/13 15:49, 41F

12/13 15:49, , 42F
奇怪我也沒說是誰吧?我只是知道昨天法政學院的人員
12/13 15:49, 42F

12/13 15:49, , 43F
你的言論我都備份下來,下次老師再問起就能知道你的
12/13 15:49, 43F

12/13 15:50, , 44F
想法了。^_^
12/13 15:50, 44F

12/13 15:50, , 45F
跟我說有人根據IP查到是警衛管制室,就去跟院長告發
12/13 15:50, 45F

12/13 15:51, , 46F
我昨晚就提過會去跟管委會老師溝通囉。^_^
12/13 15:51, 46F

12/13 15:51, , 47F
說疑似管委會叫工讀生上來這樣講,整個亂牽拖。他們
12/13 15:51, 47F

12/13 15:51, , 48F
又沒告訴我說是誰,我只是把知道的事PO出來澄清,有
12/13 15:51, 48F

12/13 15:51, , 49F
噗,那位人員消息很不靈通喔(不然就是我以外的人去
12/13 15:51, 49F

12/13 15:52, , 50F
人幹嘛自己跳出來?又不是說有這件事就一定是你ˊ>ˋ
12/13 15:52, 50F

12/13 15:52, , 51F
跟院長講,沒關係啦,我問老師時旁邊一堆學生,你講
12/13 15:52, 51F

12/13 15:53, , 52F
這個有人查ip誣陷你我就一起印給老師看好了。END
12/13 15:53, 52F

12/13 15:53, , 53F
隨便你啊~反正有人查我IP我也只是被告知,又不是我自
12/13 15:53, 53F

12/13 15:54, , 54F
己去查出來的,甘我屁事喔XD 況且不管我對這件事想法
12/13 15:54, 54F

12/13 15:54, , 55F
怎樣就是跟我的工作無關啊 XD 用這種方法想影饗別人
12/13 15:54, 55F

12/13 15:54, , 56F
權還敢講得自己很合理的人也真是非常罕見了耶~
12/13 15:54, 56F

12/13 15:55, , 57F
算了反正我昨天也也很好的解釋了啊~再有人講反正我
12/13 15:55, 57F

12/13 15:55, , 58F
就已經說過我解釋得很清楚了,又會有什麼差別嗎??
12/13 15:55, 58F

12/13 15:58, , 59F
我只是被告知有人查我IP,我不知道也沒指名是誰吧?!
12/13 15:58, 59F

12/13 16:00, , 60F
來啦,告訴你,我是下午五點告訴老師這件事
12/13 16:00, 60F

12/13 16:00, , 61F
老師表示他們五點二十就要開會,還問我要不要去指認
12/13 16:00, 61F

12/13 16:00, , 62F
你,現在馬上就要過去,我因為還要作團體報告就推掉
12/13 16:00, 62F

12/13 16:01, , 63F
了,另外老師表示他「從不知道有這種事情」
12/13 16:01, 63F

12/13 16:01, , 64F
(1)老師在往開會的十分鐘路程上有無名氏A跟他講查IP
12/13 16:01, 64F

12/13 16:02, , 65F
所以就不是你而已啊?有任何人說是你查我IP嗎??
12/13 16:02, 65F

12/13 16:02, , 66F
的事(2)你在造謠。  或是查IP是老師後來去問別
12/13 16:02, 66F

12/13 16:02, , 67F
的學生做的,那也不是「有人查了你的IP去告狀」
12/13 16:02, 67F

12/13 16:03, , 68F
我說的告知我有人查IP的人並不是你說的什麼老師呀~
12/13 16:03, 68F

12/13 16:03, , 69F
你既然沒被裁,那也跟工作權無關(或是你可以辜狗一
12/13 16:03, 69F

12/13 16:04, , 70F
不是呀~我剛剛是不是說"學院裡面的人員??"
12/13 16:04, 70F

12/13 16:04, , 71F
下工作權的定義)就只是對你的言論負責罷了。
12/13 16:04, 71F

12/13 16:04, , 72F
我的老師就是院長,學院裡面的人員就跟八卦版我朋友
12/13 16:04, 72F

12/13 16:04, , 73F
我對我的言論負責是我個人,跟管院或是院長有什麼關
12/13 16:04, 73F

12/13 16:05, , 74F
係呢?我個人在ptt的言論跟管院或院長有啥關係??
12/13 16:05, 74F

12/13 16:06, , 75F
是有哪種層面的菇線導致你認為我在ptt的言論你應該
12/13 16:06, 75F

12/13 16:06, , 76F
一樣,造謠神器。不過我也不會再回覆這系列推文了
12/13 16:06, 76F

12/13 16:06, , 77F
問你們院長??
12/13 16:06, 77F

12/13 16:06, , 78F
你好自為之。^_^
12/13 16:06, 78F

12/13 16:06, , 79F
而且也可能是查我IP告我狀的人在你們之前啊~奇怪~
12/13 16:06, 79F

12/13 16:07, , 80F
你才要好自為之吧,不相關的事隨便亂攪和在一起www
12/13 16:07, 80F

12/13 16:21, , 81F
上面就講過了,公私不分。ptt上的事要跟院上講什麼?
12/13 16:21, 81F

12/13 18:03, , 82F
還好沒我的事
12/13 18:03, 82F

12/13 18:14, , 83F
...想進水桶不用這樣開分身又進來講呀.....
12/13 18:14, 83F

12/13 19:19, , 84F
你的院長是哪個院長阿 現在管委會不是法政學院在管
12/13 19:19, 84F

12/13 19:19, , 85F
12/13 19:19, 85F

12/13 19:30, , 86F
不就只有法政學院院長一個嗎?昨天他就找我上去解釋
12/13 19:30, 86F

12/13 19:31, , 87F
過了ˊ_>ˋ 我跟他說了我從沒說過自己代表管委會或是
12/13 19:31, 87F

12/13 19:32, , 88F
任何單位呀~他懂了後就叫我之後發澄清文表示我在這
12/13 19:32, 88F

12/13 19:32, , 89F
的言論和管委會以及社管院沒有關係,PTT並不是管院
12/13 19:32, 89F

12/13 19:33, , 90F
在網路上的正式平台窗口一事啊~有什麼疑義嗎??
12/13 19:33, 90F

12/13 19:35, , 91F
告知我IP被查到的則是法政學院的工作人員,不是我自
12/13 19:35, 91F

12/13 19:35, , 92F
己去說什麼有人查我IP的喔...我哪那麼神...
12/13 19:35, 92F

12/13 19:40, , 93F
還有辦法知道有人查到我IP XD 雖然院內IP很好查啦~~
12/13 19:40, 93F

12/15 02:05, , 94F
m大怎不交女友啊
12/15 02:05, 94F
文章代碼(AID): #1IgU06cj (NCHUS)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1IgU06cj (NCHUS)