[閒聊]從對學費問題,我們要追求更理想的高教

看板NCHUS作者 (法律的生命不在邏輯)時間12年前 (2013/04/18 23:50), 編輯推噓-10(31335)
留言51則, 18人參與, 最新討論串1/1
學費調漲,不公不義 教育部在去年十月初,公佈了「常態性大專學雜費調整方案」,預計從102年學年度開 始實施,一旦此政策正式拍板定案,往後學費將年年可漲,私立大學學費一年可漲5%,公 立大學學費新生一年可漲10%、舊生一年可漲5%,將會是史上最貴的學雜費調整方案,這 是個不公不義的政策。 在今年三月,教育部也在北中南三區分別召開座談會,但卻沒有廣邀學生代表與會,僅 在活動幾天前才將公文發至各校,顯見教育部並不願有誠意的採納學生的意見。 不管是什麼方案,現階段只要是調漲學費的方案,都是不公不義的,為什麼我們這麼說 呢?因為學費調漲的根本原因,是近二十年來,政府不斷透過制定優惠的稅率政策替財團 減稅,而減稅也造成了龐大的稅基缺口,連帶的使得政府必須減少給予各大學的教育經費 ,而缺口越來越大,所以政府就要調漲學費,用學生的錢來補貼教育經費的缺口。 而大學生提供龐大的勞動力,替財團賺取利潤,但財團卻還可以享受政府制訂的優惠稅 率,不必付出「職訓費」回饋予各大學,所以政府調漲學費,可以說是對學生的二度剝削 。 政府不願意嚴肅正視此問題,只願意採用「挖東牆補西牆」的拙劣方式,現在還想要把 這塊燙手山芋丟還給各校,所以我們才說這是不公不義的政策。 學生會必須站出來 我們是中部地區各大專院校的學生會,我們代表了中部地區的大學生,肩負著龐大的代 表性,有責任替廣大的學生群體來發聲,學生會更是肩負著龐大的歷史責任,因為學生會 的誕生是1980年代末期學生運動的產物,當時的學生運動訴求校園言論自由、建立學生會 、政黨退出校園..等,使得威權體制最後被迫妥協,各校學生會也如同雨後春筍般的誕生 。 當年的那些學長、學姊們,他們奮不顧身在追求的,不就是更美好的大學嗎?所以今天 我們站出來,要承接他們的理想,希望透過對學費問題的表態,要進一步追求更理想的高 等教育。 高等教育面臨重大危機 學費問題進一步的彰顯了台灣的高等教育,已經面臨重大危機,因為政府主張對高等教 育逐步「去管制化」,大學已經不再是傅斯年口中:「我們貢獻這個大學于宇宙的精神。 」的那個理想大學,而是變成了一間又一間專門替企業服務,不斷生產產業後備軍的工廠 。 眼前的高教問題,包括了僵化的評鑑制度、少子化的衝擊、教育經費逐年缺乏、 校內 勞動權缺乏保障、高教資源分配不均..等,台灣的高等教育發展至今,已經來到了十字路 口上。 希望由對學費問題的表態開始,宣告中部地區學生會,已經扣下追求高等教育改革的板 機,今日的聲明只是第一步,未來我們還會發起一連串實際行動,直到政府聽見我們的聲 音為止。 在此我們提出四大訴求,呼籲政府必須積極回應。 1.政府要增加公共教育經費,並由向財團課徵資本利得稅作為經費來源。 2.政府要面對高等教育資源分配不均的問題,並重新進行公平的分配。 3.政府要立即撤除「常態性學費調漲方案」,並不該把學費調漲的權限下放。 4.政府要捨棄治標不治本的方案,並擬訂長遠的高等教育改革政策。 發起團體:中區大專院校互惠聯盟(東海大學學生會、中興大學學生會、逢甲大學學生會 、臺中教育大學學生會、臺中科技大學學生會、臺灣體育學院學生會、臺中護理專科學校 學生會、勤益科技大學學生會、環球科技大學學生會、弘光科技大學學生會、中山醫學大 學學生會、中國醫藥大學學生會、靜宜大學學生會、朝陽科技大學學生會) -- 國立中興大學學生會官方網站:http://www.sg.nchu.edu.tw/sg18/ 國立中興大學學生會粉絲專業:http://www.facebook.com/nchusg -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.120.73.127

04/18 23:59, , 1F
在確定要廣設大學的那天高等教育就面臨重大危機了!
04/18 23:59, 1F

04/19 00:03, , 2F
台灣學費是真的太便宜...
04/19 00:03, 2F

04/19 00:04, , 3F
但相對的資源、所得是也不夠 太分散了
04/19 00:04, 3F

04/19 00:04, , 4F
另外這篇推文請注意不要戰政治:)
04/19 00:04, 4F

04/19 00:05, , 5F
台灣很多東西都太便宜,而且漲了馬上被罵
04/19 00:05, 5F

04/19 00:14, , 6F
一樓簡單扼要.
04/19 00:14, 6F

04/19 00:17, , 7F
...
04/19 00:17, 7F

04/19 00:18, , 8F
吃飽太閒?
04/19 00:18, 8F

04/19 00:28, , 9F
三句不離財團(捏鼻
04/19 00:28, 9F

04/19 00:28, , 10F
我不知到財團減稅跟大學學費調漲之間是否具有明顯關
04/19 00:28, 10F

04/19 00:28, , 11F
關係,很顯然沒有。
04/19 00:28, 11F

04/19 00:29, , 12F
要用大學學費調漲來補財團減稅的缺口,也未免太過天
04/19 00:29, 12F

04/19 00:29, , 13F
真的看待社會經濟這一塊
04/19 00:29, 13F

04/19 00:31, , 14F
要搞學生運動,最好把原因弄清楚,這是我給噓的主因
04/19 00:31, 14F

04/19 00:39, , 15F
去處理流浪狗啦~~~
04/19 00:39, 15F

04/19 00:40, , 16F
近在眼前的野狗問題次處理學生會跑去連署這個??!!
04/19 00:40, 16F

04/19 00:40, , 17F
你們又不是第一天認識學生會
04/19 00:40, 17F

04/19 00:42, , 18F
連署文章裡面每個議題都很重要這倒是真的,但是全部放在一
04/19 00:42, 18F

04/19 00:43, , 19F
起訴求那議題根本就模糊失焦了,除非真的有非常好的大規模
04/19 00:43, 19F

04/19 00:44, , 20F
扯東扯西
04/19 00:44, 20F

04/19 00:45, , 21F
計劃,不然成功率實在是...搞這個真的不如趕快幫忙野狗問題
04/19 00:45, 21F

04/19 00:46, , 22F
再說萬物繼續飛漲你叫學校不要漲學費那要放給它虧損倒閉嗎?
04/19 00:46, 22F

04/19 00:47, , 23F
你就可以呼籲政府回應 那我呼籲學生會的事情你就不回應喔
04/19 00:47, 23F

04/19 00:47, , 24F
我跑去八卦版噓了
04/19 00:47, 24F

04/19 00:50, , 25F
前三個訴求根本原因都是利益衝突和資源不足,學生組織去涉及
04/19 00:50, 25F

04/19 00:51, , 26F
這種社會制度的缺陷和財團貪婪的社會黑暗面
04/19 00:51, 26F

04/19 00:52, , 27F
說真的太自不量力,有勇無謀有點蚍蜉撼樹...要是之後被採取
04/19 00:52, 27F

04/19 00:53, , 28F
摸頭更嚴重的壓制手段怎辦?不要只是一味跟風連署,這樣很讓
04/19 00:53, 28F

04/19 00:54, , 29F
人擔憂啊...簽下去之前先想想好嗎Q_Q你代表全校學生啊OTZ
04/19 00:54, 29F

04/19 01:17, , 30F
把發起團體中私立學校的國家補助拿掉補助國立就能解決
04/19 01:17, 30F

04/19 01:17, , 31F
部分問題了
04/19 01:17, 31F

04/19 01:18, , 32F
實在搞不懂為何私立可以拿國家經費賺錢
04/19 01:18, 32F

04/19 08:42, , 33F
04/19 08:42, 33F

04/19 08:55, , 34F
你到底是要他漲還是不要漲?
04/19 08:55, 34F

04/19 08:56, , 35F
我還以為學生會要成立教育部了耶
04/19 08:56, 35F

04/19 09:00, , 36F
政府要立即撤除「常態性學費調漲方案」,並不該把學費調漲
04/19 09:00, 36F

04/19 09:01, , 37F
訴求有這點 我認為是要他不要漲 如果你有仔細看文章
04/19 09:01, 37F

04/19 09:01, , 38F
雖然我覺得這些訴求非常難達到...
04/19 09:01, 38F

04/19 09:41, , 39F
我覺得他們在追求公義...提出不能漲的原因是:體制爛
04/19 09:41, 39F

04/19 09:43, , 40F
體制.資源都要錢,他們對這漲沒給予意見
04/19 09:43, 40F

04/19 10:31, , 41F
不需要學生的選票了?
04/19 10:31, 41F

04/19 10:49, , 42F
大概是覺得「學生不想漲學費」就呼籲「不要漲」
04/19 10:49, 42F

04/19 10:50, , 43F
自然就深得民心囉^_<
04/19 10:50, 43F

04/19 11:28, , 44F
問題是大學聲誰都嘛知道學費漲是大環境的多重因子ˊ_>ˋ
04/19 11:28, 44F

04/19 11:30, , 45F
我不覺得這是提出訴求呼籲一下或是去抗議就有用...no plan,
04/19 11:30, 45F

04/19 11:31, , 46F
no support.再說把這麼多東西全部攪一起提訴求根本議題失焦
04/19 11:31, 46F

04/21 00:04, , 47F
學生會是要帶領全校學生包圍教育部了嗎?
04/21 00:04, 47F

04/21 13:41, , 48F
樓上 這篇看不出來這種意圖 你可以講點有建設性的話嗎?
04/21 13:41, 48F

04/22 23:01, , 49F
這篇文章又有建設性了嗎?
04/22 23:01, 49F

08/25 00:56, , 50F
BJ4
08/25 00:56, 50F

09/12 08:06, , 51F
樓上 這篇看不出來這種 https://daxiv.com
09/12 08:06, 51F
文章代碼(AID): #1HS1PKeL (NCHUS)