Re: [情報] 學校的狗在追大笨鳥

看板NCHUS作者 (台湾省梁朝伟)時間11年前 (2013/04/14 12:41), 編輯推噓24(32推 8噓 42→)
留言82則, 32人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
我買了15個狗罩 大幅減少了校內其他物種的死亡率 校犬要分食大笨鳥的機率 至少將下降60% http://ext.pimg.tw/carefion/49fd214949712.jpg
既然校方不管的話 不排除本人親自替校狗戴上狗罩 進行生態平衡 懷生社 除了搞笑/打太極 還能做到什麼事？ 學校的狗很乖的 一定是交到壞朋友 若狗罩遭受熱心校友及懷生社社友 除下或破壞 不排除在校犬集中區域 散佈巧克力豆 ※ 引述《GauYi (高義®)》之銘言： : 剛剛在食生館靠近森林館這裡 看到起碼六隻狗在追大笨鳥 : 大笨鳥好像飛不高 著地一下 就被狗追上了 然後又飛個20公尺 又落下了 : 後來就往新蓋的國際蝦咪大樓那邊跑 : 我跑的沒有比他們快阿 : 其實 : 我有很不好的預感 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.230.201.30
推
04/14 12:45, , 1F
XDDDDD
04/14 12:45, 1F
推
04/14 12:48, , 2F
這算...
04/14 12:48, 2F
自從我養的貓 被咬死在我面前時 我就打算以惡制惡了 讓天下罪孽盡歸老衲吧
推
04/14 12:52, , 3F
哈這樣狗還可以吃東西嗎??
04/14 12:52, 3F
經實驗證實可以 但難度提高許多
推
04/14 12:54, , 4F
我要給推
04/14 12:54, 4F
推
04/14 12:55, , 5F
那我願意捐款買狗罩XD
04/14 12:55, 5F
推
04/14 13:04, , 6F
不喜歡巧克力這種方式....
04/14 13:04, 6F
推
04/14 13:42, , 7F
葡萄乾好像也不錯~學校真的都不管嗎，我還看到籃球場有耶
04/14 13:42, 7F
推
04/14 13:44, , 8F
之前圖書館的花貓也被咬死，真的很可憐....
04/14 13:44, 8F
噓
04/14 13:51, , 9F
誇張
04/14 13:51, 9F
噓
04/14 14:25, , 10F
要以惡制惡就請你先自盡吧zzz
04/14 14:25, 10F
推
04/14 14:30, , 11F
只能推了 狗本頗ㄏ
04/14 14:30, 11F
推
04/14 14:36, , 12F
頭套套著只要一個角度就能吃東西 不需要多少時間就可以
04/14 14:36, 12F
→
04/14 14:37, , 13F
學會
04/14 14:37, 13F
推
04/14 15:05, , 14F
不知多少 中興湖的鳥類慘死了
04/14 15:05, 14F
噓
04/14 15:43, , 15F
都是生命，就算弱肉強食，也輪不到你自以為的介入
04/14 15:43, 15F
嘿 說這種孩子話 你畢竟太年輕了
推
04/14 15:48, , 16F
這個..我會建議去查一查TNR的文章
04/14 15:48, 16F
→
04/14 15:48, , 17F
裡面有很多pros & cons 可以去討論
04/14 15:48, 17F
→
04/14 15:49, , 18F
以獸醫學生來說這個做法其實是有很多的部分可以去討論
04/14 15:49, 18F
→
04/14 15:49, , 19F
支持或是反對都有它的理由
04/14 15:49, 19F
→
04/14 15:52, , 20F
狗帶了罩子就不可以，那中興湖的鵝和鴨被夠獵捕就該死?
04/14 15:52, 20F
推
04/14 16:04, , 21F
戴罩子等有效防止其他生命遭受威脅的方法可以考慮阿，
04/14 16:04, 21F
→
04/14 16:07, , 22F
愛狗要有分寸，難不成今天要等到有老人家或兒童被咬了
04/14 16:07, 22F
推
04/14 16:08, , 23F
為啥看到弱肉強食不能介入?
04/14 16:08, 23F
→
04/14 16:09, , 24F
才來做補救嗎?狗是很可憐，但被咬死的動物就活該?
04/14 16:09, 24F
推
04/14 16:15, , 25F
你只是想殺狗而已 何必講一堆理由
04/14 16:15, 25F
推
04/14 16:19, , 26F
我覺得這方法不是很有效,殺了還會有新的再來,殺到何年何月
04/14 16:19, 26F
→
04/14 16:20, , 27F
是個頭啊?戴狗罩那個也沒啥用,牠們是狗群!!只要集團裡有一
04/14 16:20, 27F
→
04/14 16:21, , 28F
隻你漏掉了或是新進來的,很快就可以幫其他狗咬掉,根本無用
04/14 16:21, 28F
→
04/14 16:22, , 29F
你要把狗當敵人我不能說啥,但你連他們的社會行為跟組織模式
04/14 16:22, 29F
推
04/14 16:22, , 30F
http://tinyurl.com/ccsjq86 自己養的貓會被咬死 飼主
04/14 16:22, 30F
→
04/14 16:22, , 31F
毫無責任嗎 為何會讓自己的貓處於危險環境
04/14 16:22, 31F
→
04/14 16:23, , 32F
都不懂,如何剋制牠們?因為被仇恨控制而有勇無謀實在有點...
04/14 16:23, 32F
※ 編輯: SwordSaint56 來自: 125.230.201.30 (04/14 16:28)
推
04/14 16:39, , 33F
拿別的事件來硬說責任也是滿強的邏輯
04/14 16:39, 33F
推
04/14 16:48, , 34F
你認為的"自以為的介入" 也是弱肉強食的事件之一。
04/14 16:48, 34F
→
04/14 16:49, , 35F
狗弱肉強食 -> 合理 , 人 -> 該死 , 狗本邏輯
04/14 16:49, 35F
推
04/14 17:00, , 36F
好多狗本，改天放隻熊來咬狗看你們會講什麼?
04/14 17:00, 36F
推
04/14 17:06, , 37F
說到要做到 替校犬戴完狗罩記得拍照PO文
04/14 17:06, 37F
推
04/14 17:11, , 38F
我只覺得你想去破壞別人長期而有規劃的努力成果 這種例
04/14 17:11, 38F
→
04/14 17:11, , 39F
子根本一堆 例如台北某下雨型大學 也是有人去搞破壞把
04/14 17:11, 39F
→
04/14 17:12, , 40F
全部狗都叫人抓起來 結果清靜了1個月不到 新的狗又補進
04/14 17:12, 40F
→
04/14 17:12, , 41F
來 但是那些學生好像真的不抱怨了 這是為什麼 因為他們
04/14 17:12, 41F
→
04/14 17:13, , 42F
知道他們的方法就是沒用 只是無線的循環 所以在網路上
04/14 17:13, 42F
→
04/14 17:13, , 43F
安靜了下來 結果對別人努力實施TNR的成果已經破壞 把別
04/14 17:13, 43F
→
04/14 17:13, , 44F
人的熱情也消磨掉了 過幾年又換一批人 到時肯定又要吵
04/14 17:13, 44F
→
04/14 17:14, , 45F
同樣的問題 因為問題一直沒被解決 這就是你希望的對吧
04/14 17:14, 45F
推
04/14 17:17, , 46F
我覺得原PO根本也不是認真想處理問題，你只是想替你家的貓
04/14 17:17, 46F
→
04/14 17:17, , 47F
復仇洩恨罷了...你這樣跟因私人仇恨就掀起國家規模戰爭的暴
04/14 17:17, 47F
→
04/14 17:19, , 48F
君或是恐怖分子的心態有啥兩樣？仗義除害不代表以暴制暴吧?
04/14 17:19, 48F
推
04/14 17:33, , 49F
推耗呆5566，原PO請冷靜思考
04/14 17:33, 49F
→
04/14 17:39, , 50F
舊的不去新的不來,舊的去了新的來了,有什麼用?
04/14 17:39, 50F
→
04/14 18:09, , 51F
隨便啦.反正只要來攻擊我就踹下去啦= =
04/14 18:09, 51F
推
04/14 18:53, , 52F
原來花貓是這樣不見的！？我一直以為她跟胖橘子都被領養
04/14 18:53, 52F
推
04/14 19:50, , 53F
原來胖胖橘被認養了喔...還有花貓R.I.P
04/14 19:50, 53F
推
04/14 23:16, , 54F
04/14 23:16, 54F
噓
04/15 00:36, , 55F
那大笨鳥吃蚯蚓也很可憐啊 貓咪平常很可愛但貓也會狩獵
04/15 00:36, 55F
→
04/15 00:36, , 56F
抓鳥抓老鼠啊 這些都要不要處理啊？？
04/15 00:36, 56F
→
04/15 00:37, , 57F
還有人說被咬死的動物很可憐 難道你吃素喔 怎麼沒見去
04/15 00:37, 57F
→
04/15 00:37, , 58F
譴責吃肉的人類啊= =
04/15 00:37, 58F
→
04/15 00:38, , 59F
而且原po給狗戴口罩也不打算拿下來 這不算虐狗的行為嗎
04/15 00:38, 59F
→
04/15 00:39, , 60F
天下罪孽都歸己咧 既然如此就派你代表被警察抓好了
04/15 00:39, 60F
推
04/15 00:52, , 61F
照樓上說人類抓流浪狗也沒差囉
04/15 00:52, 61F
→
04/15 00:52, , 62F
既然人可以幫狗 為啥不能幫鳥
04/15 00:52, 62F
→
04/15 00:52, , 63F
還有流浪貓對於其他動物的衝擊也是很大
04/15 00:52, 63F
→
04/15 00:53, , 64F
可以去GOOGLE看看
04/15 00:53, 64F
→
04/15 00:53, , 65F
我只是針對原po的邏輯做出回應
04/15 00:53, 65F
→
04/15 00:53, , 66F
抓去結紮我也覺得不算虐待嗎
04/15 00:53, 66F
→
04/15 00:54, , 67F
那我每條狗抓來割盲腸 也不算囉
04/15 00:54, 67F
→
04/15 00:54, , 68F
虐不虐待交給人類法律判斷好嗎 我是使用反詰而非肯定句
04/15 00:54, 68F
→
04/15 01:04, , 69F
不懂你們在吵什麼...一個被仇恨矇住眼睛矇蔽理智的人提出的
04/15 01:04, 69F
→
04/15 01:06, , 70F
想法這麼值得你們這樣辯論嗎-_-他要中二你們也要跟著中二??
04/15 01:06, 70F
推
04/15 01:31, , 71F
我本來就很中二 你反詰我就不能反詰
04/15 01:31, 71F
推
04/15 01:54, , 72F
光是有學生被攻擊就該抓 扯什麼抓了還是會有都是模糊焦點
04/15 01:54, 72F
推
04/15 02:09, , 73F
唉...只看短期不看中長期的人真多...
04/15 02:09, 73F
噓
04/15 07:46, , 74F
護航的人真多
04/15 07:46, 74F
推
04/15 12:43, , 75F
→ david789321:既然人可以幫狗 為啥不能幫鳥 只能推了
04/15 12:43, 75F
噓
04/15 13:00, , 76F
漸漸能理解為何當初希特勒會當選了~看來仇恨敵對勝過理和智
04/15 13:00, 76F
→
04/15 14:44, , 77F
你有理智嗎 頗x
04/15 14:44, 77F
噓
04/15 15:20, , 78F
至少比某人有理智，而不是想要靠蠻幹解決事情,幫這種方法護
04/15 15:20, 78F
→
04/15 15:21, , 79F
航無異於助紂為虐啊...
04/15 15:21, 79F
噓
04/15 15:25, , 80F
不管事情成敗就是要硬幹的人有資格跟人談理智喔? 哄堂大笑~
04/15 15:25, 80F
→
04/15 16:55, , 81F
先聲明 我不是護航 只是某人邏輯怪怪的
04/15 16:55, 81F
→
09/12 08:05, , 82F
而且原po給狗戴口罩也 https://daxiv.com
09/12 08:05, 82F
‣ 更多 SwordSaint56 的文章
文章代碼(AID): #1HQZE6x5 (NCHUS)
‣ 更多 SwordSaint56 的文章
文章代碼(AID): #1HQZE6x5 (NCHUS)