Re: [閒聊] 他山之石,可以攻錯。 關注中興學生會運動
說明在先,本篇純心得文
小弟我2010年從中興大學畢業,是個見識淺薄的年輕校友
現在在中央大學念研究所,希望這個暑假可以畢業......
這個時間應該要認真寫論文才對,但是你也知道論文這件事.......XDDD
現在身在中央,想跟大家分享一下這兩年我所認識的中央學生會
這邊可能會有中央的校友或同學,如果有錯誤請盡量指教
--------------
1. 三合一選舉
選舉剛結束,首先奉上他們今年的選舉公報
http://student.ncu.edu.tw/main/blog/post-88
其中 "系代表" 就類似我們的 "系總幹"
投票資格限大學部學生,今年有投票資格的人有6060人
學生會長的當選門檻是 5% 也就是 303票
學生議員 1% 61票
系代表 依各系規定
值得一提的是他們的學生事務系統(protal)非常強大
這次選舉是整合在protal系統裡面,這系統裡面有包含
選課、問卷、畢業審核、撥帳系統、學籍成績、授權軟體、借書紀錄....等等
簡單來說就是中興花大錢想要的功能他都有,不過我們這次不談protal
從選舉公報我們可以發現,會長候選人只有一組人馬,而且經歷與學生會有關
其實這滿合理的,畢竟一定要有相關經驗。
我想討論的是他們的議員,大家稍微看看就會發現他們是以院為單位
一兩個人要如何統整全院學生的意見? 而且也全部都有學生會經歷
其實這也滿合理的,畢竟管事的會做事或者做過事,比較能知道的執行時的盲點
看計畫書審預算的時候也才能抓到問題所在
我在碩一上的時候曾去了解參觀,其實我發現他們議會比較像是學長姐的腳色
恩...........滿 特 別 的
感覺得出來他們都是非常有熱忱要做事的人,只是他們做的事情好像搔不到癢處。
2. 學生事務反映與處理
來中央最大的感觸就是「行政人員效率又高態度又親切啊!!!!」
如果各位有順便瀏覽一下中央學生會的網站,可以發現網站上討論學生
權益相關議題的資料相當少。
根據我個人觀察原因有二:
(1) 學校行政單位相當積極
幾乎所有BBS或者平台當天就會有工讀生或管理員回應
特別提一下宿舍服務中心,態度超好的。剛入學時還整修其中一棟宿舍廁所
去年整修接待所成立自我管理宿舍。有在做事。
(2) 學生參與公眾事務態度消極
如果是這個版,看到那個選舉公報一定馬上3/4的頁面在罵學生會
但是中央的板就好像沒看到那篇公報一樣,相當淡定
這裡的社團宣傳能力還不如育成中心,我也覺得滿特別的
但是系學會辦營隊倒是滿認真,我想是風氣使然,這裡六日像空城一樣
大家都跑回家了,不像中興隨便走走就會遇到社團活動
-------------
純心得
如原PO標題,不敢說拋磚引玉,但是我被釣出來了XD
這邊應該很多人待過不止一間學校,大家多多討論
多少會給中興大學學生會或校方一些參考的價值
順帶一提這邊的系學會,辦營隊超特別的.....
工作人員很多都是上網徵的XDDDD
所以一個電機營,裡面可能有中文系、英文系或者XX系的人
滿特別的...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.66.186
推
05/22 03:54, , 1F
05/22 03:54, 1F
推
05/22 09:16, , 2F
05/22 09:16, 2F
→
05/22 09:16, , 3F
05/22 09:16, 3F
推
05/22 10:01, , 4F
05/22 10:01, 4F
→
05/22 10:02, , 5F
05/22 10:02, 5F
推
05/22 13:01, , 6F
05/22 13:01, 6F
推
05/22 13:29, , 7F
05/22 13:29, 7F
→
05/22 13:29, , 8F
05/22 13:29, 8F
→
05/22 13:30, , 9F
05/22 13:30, 9F
推
05/23 12:24, , 10F
05/23 12:24, 10F
→
05/23 12:24, , 11F
05/23 12:24, 11F
推
05/23 22:12, , 12F
05/23 22:12, 12F
→
09/12 07:28, , 13F
09/12 07:28, 13F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):